Gata Neko: la compañía ferroviaria francesa deberá pagar
El destino de una gata atropellada por un tren en una estación de París conmocionó a Francia; ahora, un tribunal ha condenado a la compañía ferroviaria francesa a pagar una indemnización.
Así, un tribunal de París ha declarado a la SNCF culpable de negligencia, según informó la cadena Europe 1.
El personal se negó a colaborar
La gata se había escapado del transportín de una madre y su hija antes de la salida del tren; ambas sospechaban que el animal estaba debajo del convoy. Sin embargo, el personal se negó a detener el TGV en la estación de París-Montparnasse. Más tarde, las dos descubrieron al animal muerto entre las vías. El presidente del tribunal denunció que «no se emplearon los medios humanos necesarios para rescatar a la gata» antes de que el tren partiera.
Organizaciones de protección animal habían puesto en marcha un proceso tras el incidente a principios de año. Se detiene un tren por un equipaje olvidado, pero no por un animal, declararon ante el tribunal los defensores de los animales. Por parte de la compañía ferroviaria, se trató de un acto deliberado y cruel.
La SNCF, por su parte, subrayó que no estaba nada claro dónde se había escondido la gata. Solo cuando el tren se puso en marcha se la vio entre las vías. La propietaria había reprochado a la compañía ferroviaria «falta de empatía» y afirmó que la SNCF no había respondido a ninguna de sus cartas.
¿De qué se acusaba a la SNCF?
El lunes 19 de junio se abrió en París un proceso penal contra la SNCF, en el que se acusa a la compañía ferroviaria de «lesiones involuntarias a un animal doméstico», delito castigado con una multa de 450 euros.
Sin embargo, 30 Millions d’Amis exigió ampliar el delito a «muerte intencionada de un animal», lo que conlleva una pena mucho más severa, que puede ir desde una multa de 75’000 euros hasta cinco años de prisión.
El 4 de julio, el tribunal de París condenó finalmente a la SNCF a una multa de 1’000 euros por «negligencia» y concluyó que la muerte del gato se había producido de forma involuntaria. Más sobre el tema los derechos de los animales.
| Usted puede ayudar con compasión a todos los animales y a nuestro planeta. Elija la compasión en su plato y en su vaso. Go vegan. |
Más sobre el tema de la caza de afición: Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
