Alemania: cazadores recreativos matan a tiros a policías
En el caso de los dos policías abatidos a tiros en Alemania, los investigadores sospechan que los presuntos autores querían encubrir una caza furtiva anterior.
Se ha dictado orden de detención por asesinato contra los dos sospechosos, de 32 y 38 años, que se encuentran en prisión preventiva, según informaron la policía y la fiscalía en una rueda de prensa.
En la madrugada del lunes, una aspirante a policía de 24 años y un inspector jefe de 29 años fueron asesinados a tiros durante un control de tráfico en una carretera comarcal de Renania-Palatinado, cerca de la capital del distrito, Kusel. Según fuentes de seguridad, los agentes habían informado previamente por radio de que habían encontrado animales salvajes muertos en un vehículo. Más tarde, uno de ellos hizo una llamada de emergencia con las palabras: «Están disparando». Por la tarde, la policía detuvo a los dos hombres en el Sarre.
Los sospechosos
Los dos cazadores recreativos habrían caído en el control policial como cazadores furtivos. No está claro cómo llamaron exactamente la atención de los agentes. En el compartimento de carga de su furgoneta había numerosos animales salvajes abatidos, afirmó el fiscal jefe Stefan Orthen.
Según la fiscalía, el sospechoso de 32 años admitió la caza furtiva. También describió el control policial. «Pero ha negado haber disparado él mismo», dijo Orthen. El hombre de 38 años se acoge a su derecho a guardar silencio.
Según la fiscalía, los dos sospechosos no tenían antecedentes penales firmes. Sin embargo, el hombre de 38 años ya había llamado la atención de la policía por caza furtiva y por darse a la fuga tras un accidente de tráfico, afirmó el director de la policía criminal Frank Gautsche. El de 32 años era conocido por la policía por delitos de fraude.
La IG Wild beim Wild exige desde hace años un informe médico-psicológico para los cazadores recreativos, siguiendo el modelo de los Países Bajos , así como un límite máximo de edad.
No obstante, según el estado actual de la investigación, los investigadores suponen que ambos sospechosos efectuaron disparos. En el curso de las pesquisas se han incautado una escopeta de perdigones y un rifle de caza. Hasta ahora no hay indicios de un acto con motivación política ni de vínculos de los sospechosos con el llamado movimiento de los «Reichsbürger».
De hecho, la policía supone que los dos presuntos autores querían encubrir su caza furtiva con fines comerciales para A. Schmitt Wildhandel. «Es un crimen inconcebible», dijo el fiscal jefe Stefan Orthen durante la rueda de prensa.
Las víctimas
La policía de 24 años murió de un disparo en la cabeza. El oficial jefe de 29 años recibió, según la versión de los investigadores, cuatro disparos, uno de ellos en la cabeza. Él mismo habría disparado 14 veces, pero según los datos de que se dispone hasta ahora no alcanzó a ninguno de los dos sospechosos. La aspirante a policía de 24 años, que estaba a punto de terminar su formación, no sospechaba nada; es posible que tuviera en la mano una linterna y la documentación y no llegó a disparar.
Según los investigadores, la aspirante a policía fallecida estaba a punto de concluir su periodo de formación. Había completado todas las unidades de instrucción y entrenamiento. El vehículo de paisano en el que ella y su compañero circulaban no se utiliza habitualmente para controles de tráfico.
Andreas S. ya había estado antes en el punto de mira de las autoridades por presunta caza furtiva y un intento de delito violento. Según información de SPIEGEL, en septiembre de 2017 se produjo un incidente en un bosque cercano a Spiesen-Elversberg, en el Sarre. Al parecer, un testigo afirma haber visto a Andreas S. merodeando por un coto ajeno y disparando aparentemente a un corzo.
Sin embargo, las extensas investigaciones de la policía del Sarre no condujeron a la condena del sospechoso. Según información de SPIEGEL, Andreas S. presentó a varios amigos del entorno de la caza que le proporcionaron una coartada irrefutable para el periodo en cuestión. El procedimiento se archivó en 2019.
RADAR DE CAZADORES RECREATIVOS
¿Está usted tras la pista de delitos ocultos contra el bienestar animal, caza furtiva y/o criminalidad? ¡Comuníquenos los casos sospechosos! Ayude al gran radar de cazadores recreativos.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
