23.10.2026, 05:39

Søg

Dyrerettigheder

Tyskland: Alliance kræver lukning af skandaleramt Schliefanlage

Schliefanlage i Lemgo-Voßheide er den ældste af sin art i Tyskland. Her afrettes jævnligt ”raubwildscharfe“ jagthunde på rævetispene Lilli og Lotta – en særligt grusom jagtpraksis, som med god grund er forbudt i andre europæiske lande.

Redaktion Wild beim Wild · 3. juli 2018

Schliefanlage i Lemgo-Vossheide er den ældste af sin art i Tyskland. Her afrettes jævnligt «raubwildscharfe» jagthunde på rævetispene Lilli og Lotta – en særligt grusom jagtpraksis, som med god grund er forbudt i andre europæiske lande.

Aktionsbündnis Fuchs, et landsdækkende initiativ med 60 natur- og dyrevelfærdsorganisationer, kræver øjeblikkelig lukning af anlægget, som i den seneste tid har tiltrukket sig opmærksomhed på grund af særligt skandaløse forhold.

I Schliefanlage holdes i øjeblikket de unge rævetisper Lilli og Lotta i små indhegninger, der netop lever op til de lovmæssige mindstekrav, selvom Ræve i det fri lever i store territorier på mere end 100 ha. Til afrettelse af jagthundene sættes de sky rævetisper ind i et kunstigt hulsystem for at blive opspørt af hunden – selvom de ifølge loven skal holdes adskilt fra hunden af et gitter, er forløbet en frygtelig prøvelse for de følsomme dyr. Fritidsjægernes mål er at afrette jagthundene til den såkaldte hulejagt, hvor ræve og grævlinger drives ud af hulen af skarpe jagthunde og frem for geværerne på ventende fritidsjægere.

Skandaler i Schliefanlage

Netop slidsanlægget i Lemgo-Vossheide er tidligere blevet bemærket for særligt skandaløse forhold – operatørerne beskyldes for ikke at forsyne rævene regelmæssigt med vand og foder (Lippische Landeszeitung, 23.3.2018); mod en slidsanlægsansvarlig blev der i 2017 udstedt et bødeforelæg, fordi han havde brugt en højdrægtig rævetæve i dressuren.

Jurister og dyrlæger: Grusomt og i strid med dyrevelfærdsloven

En ekspertudtalelse bestilt af landkredsen og udarbejdet af den anerkendte ekspert i dyrevelfærdsret Dr. Christoph Maisack vurderer driften af slidsanlægget som "dressur til skarphed", hvilket er forbudt ifølge dyrevelfærdsloven. Også kredsdyrlægen Dr. Heike Scharfenberg, som har set dressur- og prøvedriften i Lemgo-Vossheide, beretter, at rævene dér udsættes for "betydeligt stress".

Massiv offentlig forargelse

Den offentlige forargelse over den grusomme praksis at dressere jagthunde på levende ræve er enorm: En rapport fra Aktionsbündnis Fuchs om den unge rævetæve Foxi, der blev spærret inde i et slidsanlæg i Brandenburg, nåede inden for blot to dage næsten 150.000 mennesker; et tilsvarende Andragende er indtil videre blevet underskrevet knap 90.000 gange. Desuden er selve gravejagten højst omstridt: En veterinærmedicinsk ekspertudtalelse fra Schweiz konkluderer for eksempel, at den må vurderes som "i høj grad dyrplagerisk".

Rævejagt er meningsløs

I modsætning til fritidsjægernes påstande er fritidsjagt på ræve på ingen måde nødvendig: Som en omfattende samling af videnskabelige studier viser, er jagt på ræve for angiveligt at beskytte truede arter nytteløs. Desuden fremmer fritidsjagten ligefrem spredningen af sygdomme hos vilde dyr. Den fritidsjagt som bestandsregulering slår fejl påviseligt. Mere om dyrevelfærdsproblem ved fritidsjagt.

Mere om emnet fritidsjagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →