22.10.2026, 04:07

Søg

Jagt

Rituel slagtning: En af de mest grusomme måder at dræbe på

Slagtning uden bedøvelse er en af de mest grusomme måder at dræbe på. Dyrevelfærdsorganisationer kræver et omfattende forbud mod rituel slagtning.

Redaktionen Wild beim Wild · 6. juli 2022

Det er ikke uden grund, at denne slagtemetode efter den almindelige dyrevelfærdslov er udtrykkeligt forbudt – og kun mulig efter ansøgning via en «undtagelsestilladelse».

Det vil sige, helt ligeud: Muslimer (og jøder) kan i Tyskland via en «særtilladelse» – i strid med loven for «almindelige mennesker» – slå dyr ihjel på den mest brutale, arkaisk-anakronistiske måde.

Dybest set uforståeligt – efter samme perverterede tankegang kunne man også ansøge om og give «undtagelsestilladelser» til at voldtage mennesker.

Eller hvad?

For mennesker og dyr er lige så lidelsesdygtige – og hvis først kødbegær eller religiøse fantasier kræver, at dyr slagtes, må der i det mindste foretages en lidelsesreducerende bedøvelse, før dødskandidaterne aflives.

Denne bevidste og forsætlige slagtning af dyr uden bedøvelse (schächting) sker gang på gang, i modstrid med vores gældende dyrebeskyttelseslov (TierSchG).

„Rettens største fjende er privilegiet" konstaterede Marie von Ebner-Eschenbach helt korrekt.

Men i det fuldstændig krybende og slavisk «politisk korrekt» dresserede Deutsch-Michl-Land er der ingen, der bekymrer sig om det.-

Højdepunktet for schächt-orgierne er hvert år «Kurban Bayrami«, den islamiske offerfest, der i år finder sted fra den 9. til den 12. juli 2022.

I sidste ende er der tale om ulovlig schächting, da der ikke burde gives undtagelsestilladelser efter § 4a stk. 2, nr. 2 TierSchG.

For ingen religion kræver, at dyr skal være ubedøvede før schächt-snittet! Da de religiøse skrifter opstod, kendte man endnu ikke til elektrisk bedøvelse, og derfor kan den heller ikke være forbudt.

Dette bekræftes også af islamiske instanser og religiøse autoriteter. Der foreligger således ingen religiøs begrundelse.

Såkaldte „tvingende forskrifter", som dyrebeskyttelsesloven kræver for at kunne give tilladelse til schächting uden bedøvelse, og som skal retfærdiggøre undtagelsestilladelserne, findes ikke. Schächting uden bedøvelse er grusom dyrplageri og etisk uforsvarlig.

Der findes også alternativer i form af pengeofre, eller ved at lade fødevarer komme trængende til gode.

Vores politikere opfordres derfor til at sørge for, at der ikke længere gives undtagelsestilladelser til barbarisk schächting af dyr uden bedøvelse.

Desuden opfordres delstaternes indenrigsministre til i god tid at iværksætte øgede veterinær- og politikontroller, så ulovlig schächting kan standses/forhindres.

Ulrich Dittmann
Ulrich Dittmann

Min credo: "Hvis frihed overhovedet betyder noget, så betyder den retten til at sige til folk, hvad de ikke vil høre." (George Orwell)

Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →