Vânătoarea de toamnă din Grisonii: mai multe incidente și iresponsabilitate

De la începutul Vânătoarea principală oficiul competent a primit un număr semnificativ mai mare de sesizări privind incidente de vânătoare din partea vânătorilor recreativi decât în anii precedenți.

Cel care ucide animale în mod regulat comite un act de violență. Vânătoarea recreativă este o formă instituționalizată de violență.

Printre acestea nu se numără doar incidente obișnuite, ci, potrivit oficiului, și „conflicte iresponsabile" între vânătorii recreativi, mergând până la deteriorarea foișoarelor de pândă, o proprietate civilă care ar trebui să servească de fapt protejării și observării animalelor sălbatice. Purtătorii de cuvânt oficiali subliniază că majoritatea participanților la vânătoare respectă regulile, însă acumularea unor astfel de incidente pune sub semnul întrebării această reprezentare. De fapt, vânătoarea recreativă este hobby-ul în care minciuna face parte din program.

Acest lucru nu este deloc surprinzător. Peștele, se știe, se strică de la cap, iar în Grisonii acest lucru este evident. Însuși președintele asociației de vânătoare recreativă numește vânătoarea recreativă Boală, de care nu poate fi vindecat.

Potrivit Oficiul pentru vânătoare și pescuit din cantonul Grisonii înregistrează în fiecare an peste 1’000 de plângeri și/sau amenzi împotriva vânătorilor recreativi doar în acest canton, pentru încălcarea legii vânătorii sau implicarea în alte activități infracționale.

Astfel de sesizări se înscriu într-o dezbatere critică de mai lungă durată privind riscurile și predispoziția la erori a vânătorii de tip hobby Deja cercetări anterioare ale SRF au arătat că, în vânătoarea din Graubünden, timp de mai mulți ani, unul din zece cerbi a fost doar rănit prin împușcare, nu ucis curat, existând riscul ca animalele rănite să scape și să sufere inutil. Alte analize au arătat că aproximativ nouă la sută din toate împușcăturile efectuate în timpul vânătorii de toamnă (Hochjagd) sunt ilegale și sancționate cu amenzi, ceea ce indică o lipsă de respectare a regulilor și de control.

Pentru organizațiile de protecție a animalelor sălbatice, aceste evoluții ridică două întrebări fundamentale: în primul rând, cea privind siguranța animalelor sălbatice care suferă Animale sălbatice și, în al doilea rând, cea privind competența și motivația multor vânători cu permis (Patentjäger). Numărul tot mai mare de incidente subliniază faptul că reglementările în vigoare nu sunt suficiente, prin ele însele, pentru a preveni comportamentele iresponsabile și uciderile ilegale.

Leben im Einklang mit der Kriminalität

Din perspectivă critică față de vânătoare, este de asemenea îngrijorător discrepanța dintre reprezentarea oficială și riscurile reale. Atunci când comportamentele conflictuale și împușcăturile ilegale sunt catalogate drept «cazuri izolate», acest lucru maschează problemele structurale ale practicii violenței în Elveția.

Vânătoarea de toamnă (Hochjagd) are loc într-un spațiu care de mult timp nu mai aparține exclusiv vânătorii recreative. Drumeții, familii, sportivi și localnici folosesc aceleași zone. Atunci când se trag focuri de armă în apropierea potecilor sau când sunt ignorate avertismentele, apare o adevărată problemă de siguranță. Spațiul public devine temporar o zonă de pericol.

Responsabilitatea pentru aceasta nu revine plimbărilor sau drumeților individuali, ci unui sistem care permite ca violența letală să fie practicată ca activitate de agrement în situații confuze, fără un control suficient la fața locului.

Din punctul de vedere al IG Wild beim Wild, escaladarea recurentă din timpul vânătorii de toamnă (Hochjagd) nu este întâmplătoare, ci consecința logică a unui model de vânătoare învechit. Presiunea temporală ridicată, planurile de recoltă orientate spre performanță și examinarea insuficientă a aptitudinilor creează un mediu în care încălcările regulilor devin mai probabile.

În opinia IG Wild beim Wild, pentru vânătoarea recreativă un certificat anual de aptitudine medico-psihologică, după modelul olandez, precum și o limită de vârstă obligatorie. Cea mai mare grupă de vârstă în rândul vânători recreativi este astăzi cea de 65 de ani și peste. În această grupă, limitările legate de vârstă, precum reducerea capacității vizuale, timpi de reacție mai lenți, dificultăți de concentrare și deficite cognitive, cresc semnificativ din punct de vedere statistic. În același timp, analizele accidentelor arată că numărul accidentelor grave de vânătoare, cu răniți și decese, crește semnificativ începând cu vârsta mijlocie.

Rapoartele regulate despre accidentele de vânătoare, acțiunile fatale eronate și abuzul de arme de vânătoare evidențiază o problemă structurală. Deținerea și utilizarea privată a armelor de foc letale în scopuri de agrement se sustrage în mare măsură unui control continuu. Din perspectiva IG Wild beim Wild, acest lucru nu mai poate fi justificat. O practică bazată pe uciderea voluntară și care generează, în același timp, riscuri considerabile pentru oameni și animale își pierde legitimitatea socială.

Vânătoare recreativă Vânătoare se bazează, de asemenea, pe speciism. Speciismul descrie devalorizarea sistematică a animalelor non-umane exclusiv pe baza apartenenței lor la o anumită specie. Este comparabil cu rasismul sau sexismul și nu poate fi justificat nici cultural, nici etic. Tradiția nu înlocuiește o examinare morală.

Mai ales în domeniul vânătoare recreativă-ului, o examinare critică este indispensabilă. Puține alte domenii sunt marcate în asemenea măsură de narațiuni înfrumusețate, semi-adevăruri și dezinformare deliberată. Acolo unde violența este normalizată, narațiunile servesc adesea drept justificare. De aceea, transparența, faptele verificabile și o dezbatere socială deschisă sunt indispensabile.

De ce plăcerea de a ucide nu este un motiv de agrement inofensiv

Oamenii care simt plăcere atunci când ucid ființe vii și plătesc pentru asta nu manifestă, din punct de vedere psihologic, un comportament normal de petrecere a timpului liber. Acest comportament contrazice mecanismele fundamentale ale empatiei, compasiunii și inhibiției morale, prezente la majoritatea oamenilor sănătoși din punct de vedere psihic. Din punct de vedere psihologic, este vorba despre un comportament violent deviant, chiar dacă este tolerat politic sau cultural.

Plăcerea de a ucide este o trăsătură clasică a violenței bazate pe plăcere. Actul de violență în sine acționează ca recompensă: nu rezultatul, nu o pretinsă necesitate, ci uciderea în sine. Acesta nu este un fenomen marginal, ci este descris clar în psihologia violenței.

Nu orice persoană care vânează va trăi actul uciderii în același mod sau îl va numi deschis plăcere. Dar cine trăiește vânătoarea de tip hobby tocmai ca plăcere a uciderii, ca adrenalină, triumf sau satisfacție personală, manifestă o motivație de violență problematică din punct de vedere psihologic. Aceasta se află, din punct de vedere istoric și structural, în apropiere de moduri de gândire autoritare și devalorizante, deoarece transformă ființa ucisă într-un mijloc pentru propria satisfacție.

Informații de bază și analize se găsesc în Dosar.