Ce dezvăluie cu adevărat legea vânătorii din Ticino

Mai mulți vânători de hobby, mai mult plumb, mai multe împușcături: Ticino extinde vânătoarea de hobby, în timp ce animalele sălbatice nu au glas.

O privire în culisele unui sistem care se autointitulează „cultură".

În Marele Consiliu al cantonului Ticino se discută tocmai o modificare legislativă cu un nume aparent banal: oaspeții vânători din alte cantoane ar urma ca pe viitor să obțină mai ușor un permis temporar și să poată practica vânătoarea de hobby în Ticino. În același timp, comisia se zbate cu întrebarea cât timp vor mai avea voie vânătorii de hobby să tragă cu plumb toxic. Cine privește mai atent vede: nu este vorba despre protecția animalelor, nici despre ecologie. Este vorba despre plăcerea unei minorități pe seama animalelor sălbatice.

Ce se plănuiește

Ideea provine de la consiliera UDC Lara Filippini, care a depus în 2024 o inițiativă parlamentară: cine a promovat deja examenul de vânătoare într-un alt canton ar urma ca pe viitor să poată vâna în Ticino, însoțit de un vânător de hobby local, cu un permis temporar de oaspete.

Asta sună a o reglementare tehnică de detaliu. În realitate, deschide pădurile și câmpurile din Ticino pentru un turism vânătoresc activ. Mai mulți vânători de hobby, mai multe împușcături, mai multe animale moarte, și asta într-un canton cu o faună sălbatică bogată și ecosisteme sensibile.

În același timp, comisia discută despre renunțarea la alicele de plumb. Legea federală a vânătorii, intrată în vigoare la 1 februarie 2025, prevede: muniția cu gloanțe din plumb (de la calibrul 6 mm) mai este permisă până la sfârșitul anului 2029, iar de la 1 ianuarie 2030 este interzisă. Unele cantoane, precum Berna, merg mai departe și interzic muniția cu plumb deja din 2027. Ticino, în schimb, subliniază „complexități suplimentare" și insistă pe perioade de tranziție cât mai lungi.

Ce face plumbul animalelor sălbatice

Muniția cu plumb este cunoscută de decenii ca otravă pentru mediu. Resturile de alice și gloanțe rămân în soluri, în ape și în carnea animalelor împușcate. Păsările de pradă precum vulturii sau gaiele, care se hrănesc cu cadavre de animale, ingerează plumb și mor din această cauză. Păsările de apă înghit alice de plumb de pe fundul apelor și pier într-un mod chinuitor. De aceea, încă din 1998, Elveția a interzis alicele de plumb în zonele umede. De atunci au trecut aproape 30 de ani și, cu toate acestea, vânătoarea de hobby ar trebui să poată lucra cu această otravă pentru mediu cel puțin până în 2030, iar în unele domenii chiar mai mult.

Cine ar accepta ca o altă industrie de timp liber să poată împrăștia timp de decenii în peisaj un material dovedit a fi toxic, invocând în același timp «tradiția»?

Vânătoarea mică: timp liber, nu protecția naturii

Așa-numita vânătoare mică, adică vânătoarea de hobby pentru vânatul mic precum iepuri, vulpi, bursuci sau becațe, este adesea descrisă drept un «management al faunei sălbatice» necesar. Însă această justificare nu rezistă. Multe dintre aceste specii de animale se află sub o presiune considerabilă din cauza pierderii habitatului, a pesticidelor și a schimbărilor climatice. Tocmai acele animale care luptă cel mai mult ar trebui să fie și vânate, pentru ca vânătorii de hobby să aibă o «experiență» la sfârșit de săptămână.

Organizațiile de protecție a animalelor și biologii faunei sălbatice atrag atenția de ani de zile: în peisajele dens populate și intens utilizate lipsește, pentru majoritatea speciilor de vânat mic, baza biologică sălbatică ce ar justifica vânătoarea. Ce rămâne este un hobby care chinuiește animalele, practicat pe seama unor animale care nu au de ales.

«Cultura»: un termen menit să protejeze

Asociațiile de vânătoare vorbesc cu plăcere despre «arte venatoria», vânătoarea de hobby ca artă și patrimoniu cultural. Acest cuvânt are o funcție clară: să dezarmeze critica. Cine este împotriva culturii este considerat îngust la minte.

Însă cultura nu este un bilet de liberă trecere. Societățile au renunțat deja la multe practici care odinioară erau considerate de la sine înțelese, de îndată ce conștiința demnității altor ființe vii a crescut. Întrebarea nu este dacă vânătoarea de hobby este veche. Întrebarea este dacă uciderea animalelor sălbatice pentru petrecerea timpului liber mai este astăzi justificabilă din punct de vedere etic, într-o epocă în care știm că animalele simt durere, cunosc frica și au un interes de a continua să trăiască.

O societate largă, care iubește câinii și pisicile, cere protecția lupilor și salvează albinele, ar trebui să-și pună onest această întrebare. Cine vrea să protejeze animalele poate face asta: cu camera în loc de pușcă, cu revalorizarea habitatelor în loc de salve de alice, cu respect în loc de permis de vânătoare.

Niciunul dintre peisajele culturale central-europene actuale nu a apărut în mod natural. Ele sunt rezultatul defrișărilor, îndreptării cursurilor de apă, desecărilor și exploatării agricole permanente de-a lungul secolelor. Conceptul de «peisaj crescut organic» ascunde acest fapt: el sugerează o naturalețe istorică ce, ecologic, pur și simplu nu este dovedită.

Sisteme de stabilizare sărăcite ecologic

Multe peisaje culturale funcționează doar prin intervenții umane constante: cosit, fertilizare, îndreptare, desecare. Institutul pentru Cercetare Social-Ecologică (ISOE) constată că, în multe regiuni, peisajul a fost adaptat de-a lungul secolelor la nevoile umane în așa măsură încât serviciile ecosistemice naturale au fost sistematic împinse pe plan secund. Studiul de la Krefeld din 2017 a demonstrat, în plus, o scădere a biomasei de insecte cu 76 la sută în decurs de treizeci de ani, chiar și în zone naturale protejate desemnate.

Ce ar fi necesar acum

În loc să introducă permise pentru oaspeți și să prelungească termenele de tranziție pentru muniția cu plumb, Ticino ar putea da exemplu: să oprească vânătoarea de câmpie asupra speciilor care nu se pot justifica ecologic, să interzică imediat și complet muniția cu plumb în loc de abia în 2030, să desemneze zonele de vânătoare ca spații de liniște pentru animalele sălbatice, să direcționeze fondurile publice spre protecția habitatelor în loc de administrarea vânătorii și să poarte cu seriozitate dialogul social despre viitorul vânătorii ca hobby.

Ticino are de ales: poate stabili protecția animalelor sălbatice ca prioritate sau poate administra în continuare o subcultură de timp liber care se bazează pe moartea animalelor.