Thun: Blană și trofee 2026, un pas înapoi

Actualizare 2026: Acest articol a fost publicat inițial pe 12.02.2017 și a fost rescris complet pentru 2026.

Evenimentul și datele au fost actualizate la târgul actual de blănuri și piei, precum și la expoziția de trofee din Thun (30 și 31 ianuarie 2026). Ceea ce este vândut drept «tradiție» reprezintă, prin efectul său, un format de prestigiu și comerț, în care părți din corpurile animalelor devin obiecte, iar vânătoarea de hobby este prezentată ca o normalitate acceptată social.

Articolul original se referea la 11 februarie 2017: pe atunci, «Expoziția berneză de trofee, târg de blănuri și piei» din Thun se desfășura pentru a 83-a oară. Deja în 2017 era vizibil despre ce este vorba în esență: despre o întâlnire a vânătorilor de hobby, care face vizibile «succesele» prin trofee și degradează victimele vânătorii de hobby la rangul de simplu decor.

În 2026 este important să separăm clar lucrurile: evenimentul nu este doar un episod istoric, ci continuă să aibă loc și a fost modernizat din punct de vedere organizatoric, nu etic.

Trophäenschau Thun: Makaberes Hobby-Jägertreffen

Ce se întâmplă astăzi: trofee, premieri, logică de piață

Programul include expoziția de trofee, expozanți, premieri, precum și comerțul cu blănuri și piei. Acest amestec de expoziție, competiție și piață este punctul decisiv: animalele sălbatice nu apar ca indivizi care simt, ci ca obiecte de măsurat, decorațiuni și materie primă.

Vineri, 30 ianuarie 2026: expoziția de trofee (19:00 până la 21:30, Hala 7), expozanți (17:00 până la 22:00, Hala 0), partea oficială cu decernarea premiilor (19:30, Reithalle).

IG Wild beim Wild critică faptul că astfel se normalizează un mod de tratare care contravine clar așteptărilor privind etica animalelor: mii de animale sălbatice ucise în cantonul Berna, conform statisticilor de vânătoare, sunt puse în centrul atenției, iar părți din corpurile lor sunt măsurate, notate și premiate.

De ce argumentul «îngrijirii vânatului» nu se susține aici

Organizatorii încadrează adesea astfel de formate drept «îngrijire a faunei» sau «analiză a stării». Însă un monitoring serios nu are nevoie de un perete cu trofee, ci de instrumente științifice și date transparente, nu de autoreprezentare prin coarne și ramuri. În plus, rămâne sistematic invizibil ceea ce ține de realitatea vânătorii: ratările, animalele rănite, Animale, urmăririle, drumurile suferinței.

Vulpea ca țintă: stigmat în locul ecologiei

Vulpea este până astăzi adesea desconsiderată în limbajul vânătoresc. Și totuși, ca prădător, ea reprezintă o parte stabilizatoare a ecosistemului. Deja textul original sublinia: vânătoarea de hobby nu este un «regulator» rezonabil în cazul vulpilor, ci un factor de perturbare care este compensat prin reproducere.

Copii, public, efect de obișnuință

Deosebit de problematic este faptul că astfel de evenimente pot apărea în societate drept «obiceiuri inofensive». Din perspectiva protecției animalelor este îngrijorător când copiii și tinerii sunt introduși într-un cadru care romantizează violența și prezintă animalele sălbatice moarte ca simboluri de statut.

Ce solicităm

Thun trebuie să fie întrebat ce cadru public dorește orașul să ofere unor astfel de formate. IG Wild beim Wild cere abandonarea concursurilor de trofee și a comerțului cu blănuri ca «eveniment», în favoarea unei relații moderne și respectuoase cu animalele sălbatice.

În opinia IG Wild beim Wild, pentru vânătorii de hobby sunt necesare Vânători expertize medico-psihologice anuale de aptitudine, după modelul Olandei, precum și o limită de vârstă obligatorie. Cea mai mare grupă de vârstă printre vânătorii de hobby este astăzi cea de peste 65 de ani. În această grupă cresc statistic semnificativ limitările cauzate de vârstă, precum diminuarea capacității vizuale, încetinirea timpilor de reacție, slăbirea concentrării și deficitele cognitive. În același timp, analizele accidentelor arată că numărul accidentelor grave de vânătoare, cu răniți și victime, crește semnificativ începând cu vârsta mijlocie.

Raportările regulate despre accidentele de vânătoare, acțiunile greșite mortale și utilizarea abuzivă a armelor de vânătoare evidențiază o problemă structurală. Deținerea și folosirea privată a armelor de foc letale în scopuri recreative se sustrag în mare măsură unui control continuu. Din punctul de vedere al IG Wild beim Wild, acest lucru nu mai poate fi justificat. O practică ce se bazează pe uciderea voluntară și care generează în același timp riscuri considerabile pentru oameni și animale își pierde legitimitatea socială.

Hobby-Vânătoare se bazează, în plus, pe specism. Specismul descrie devalorizarea sistematică a animalelor nonumane doar pe baza apartenenței lor la o specie. Este comparabil cu rasismul sau sexismul și nu poate fi justificat nici cultural, nici etic. Tradiția nu înlocuiește o examinare morală.

Tocmai în domeniul vânătorii de plăcere, examinarea critică este indispensabilă. Aproape niciun alt domeniu nu este atât de marcat de povești înfrumusețate, semiadevăruri și dezinformare țintită. Acolo unde violența este normalizată, narațiunile servesc adesea la justificare. De aceea, transparența, faptele verificabile și o dezbatere socială deschisă sunt indispensabile.