Cumpărarea pădurii și menținerea ei fără vânătoare: cum devine proprietatea privată o zonă de protecție pentru animalele sălbatice

CEDO a confirmat de mult acest drept: posibil în Germania, blocat în Austria, în Elveția lipsește doar voința politică.

Redacția Wild beim Wild — 15 iunie 2026

Cumpără o pădure și menține-o liberă de vânătoare Cum proprietatea privată devine zonă de protecție pentru animalele sălbatice

Să cumperi o bucată de pădure, să lași copacii în picioare, să lași natura să-și urmeze cursul: ceea ce sună ca un vis costisitor este mai accesibil decât cred majoritatea.

Un reportaj al Radioteleviziunii Elvețiene arată persoane particulare care fac exact acest lucru, din dragoste pentru natură, nu din dorința de profit. Pentru persoanele critice față de vânătoare se pune imediat întrebarea suplimentară: poți exclude pe propria pădure așa-numita vânătoare de hobby — vânătoarea de agrement, fără necesitate existențială — și crea astfel o adevărată zonă de liniște pentru animalele sălbatice?

Cumpărarea pădurii este posibilă, dar rareori vizibilă

Cine nu a văzut niciodată un anunț de vânzare de pădure nu este singur. Parcelele de pădure sunt rareori scoase la licitație publică, comerțul se desfășoară în mod tradițional discret prin pădurarii locali ai ocoalelor silvice, prin vecini și prin moșteniri. Între timp există însă piețe specializate, precum și burse de păduri transfrontaliere pentru întregul spațiu germanofon. Prețurile variază considerabil, cererea depășește net oferta, iar de la pandemie dorința de a avea o pădure proprie a crescut vizibil.

Important de știut: cine cumpără pădure nu achiziționează un teren la liberă dispoziție. Legea pădurilor restrânge puternic drepturile de proprietate. Există o interdicție de construire, dreptul de acces al publicului rămâne în vigoare, iar la acestea se adaugă obligații de gestionare. Pădurea nu poate fi deci «privatizată». Ceea ce se poate însă obține este excluderea vânătorii de hobby, și exact aici lucrurile devin politice.

Unde se pot cumpăra pădure și teren

Pentru că pădurea este rareori scoasă deschis la vânzare, merită o abordare țintită. Trei căi duc cel mai probabil la rezultat.

Adresarea serviciului forestier local. Calea clasică și cel mai des recomandată în Elveția: pădărarul sau pădureasa ocolului silvic din comuna dorită cunoaște relațiile de proprietate locale și știe adesea cine este dispus să vândă. În Germania și Austria, oficiile forestiere comunale sau de land preiau un rol similar.

Utilizați piețe forestiere specializate. Între timp există platforme care acoperă exact lacuna anunțurilor publice:

Elveția: Wooded.ch (piață forestieră cu oferte și cereri, gratuită pentru ambele părți) și TerraWald.ch (intermediere discretă în afara pieței).
În toate țările DACH: Wald-Börse cu oferte și cereri din Germania, Austria și Elveția.
https://my-forest.de/wald-kaufen/
Portaluri imobiliare generale: Pe marile portaluri de căutare, suprafețele forestiere apar de obicei doar ca parte a unor proprietăți mai mari, însă o căutare după «pădure» sau «teren forestier» cu alertă pe e-mail poate merita.

Publicați chiar dumneavoastră un anunț. Cine vizează o anumită regiune poate publica o cerere în ziarul local sau în reviste de specialitate forestiere. Întrucât mulți proprietari de păduri au o legătură cu agricultura, și foile de anunțuri agricole sunt un loc potrivit.

O observație realistă: cererea depășește semnificativ oferta, parcelele ieftine de câțiva franci pe metru pătrat sunt — mai ales în spațiul german — mai degrabă excepția decât regula. Cine cumpără ar trebui să se informeze în prealabil despre obligațiile ce revin unui proprietar de pădure, căci răbdarea și cunoașterea locului sunt adesea mai importante decât bugetul.

Cheia: pacificarea vânătorească din motive etice

Baza juridică a fost demult stabilită, și anume nu printr-o singură hotărâre, ci printr-o jurisprudență consolidată a Curții Europene a Drepturilor Omului. În nu mai puțin de trei proceduri împotriva a trei state diferite, Curtea a ajuns la aceeași concluzie: Chassagnou împotriva Franței (1999), Schneider împotriva Luxemburgului (2007) și Herrmann împotriva Germaniei (2012). Esența este de fiecare dată aceeași: cine respinge vânătoarea de hobby din motive etice nu poate fi obligat să o tolereze pe propriul teren. O astfel de obligație de tolerare încalcă protecția proprietății conform Convenției Europene a Drepturilor Omului.

Astfel este trasată linia directoare în materie de drepturi ale omului: conform jurisprudenței de la Strasbourg, statele sunt obligate să le permită proprietarilor funciari o excepție din motive de conștiință — modalitatea exactă de configurare le rămâne la latitudine. Franța, Luxemburg, Germania și Portugalia și-au adaptat dreptul vânătoresc în consecință. Cele trei țări germanofone trag însă din aceasta, până în ziua de azi, consecințe foarte diferite.

Germania: calea este deschisă

Germania a reacționat. De la sfârșitul anului 2013, proprietarii de terenuri pot, în temeiul articolului 6a din Legea federală a vânătorii, să depună o cerere de scutire a suprafețelor de teren de la regimul vânătoresc din motive etice. În practică, calea este anevoioasă și adesea de durată, dar ea există și duce la rezultat, după cum o arată numeroase cazuri reușite.

Italia: instanțele deschid calea

Din 2026, Italia indică o altă cale, care se descurcă fără o mare reformă legislativă. Tribunalul Administrativ (TAR) din Pescara a decis prin hotărârea nr. 254/2026 că un proprietar de teren poate cere interzicerea vânătorii de agrement pe propriul teren din motive etice. Regiunea poate respinge o asemenea cerere doar dacă demonstrează în mod obiectiv că tocmai acel teren este indispensabil pentru obiectivele planului regional privind fauna sălbatică și vânătoarea. Instanța s-a întemeiat în mod expres pe aceeași jurisprudență de la Strasbourg care a fost deja pronunțată împotriva Franței, Luxemburgului și Germaniei. Remarcabilă este calea: nu printr-o nouă regulă legală de scutire ca în Germania, ci prin interpretarea consecventă a legii vânătorii existente (art. 15 din Legea nr. 157/1992). Mai multe în articolul Italia: instanța permite interzicerea vânătorii pe propriul teren din motive etice.

Austria: menținerea situației juridice existente

Până acum, Austria menține situația juridică existentă. Curtea Constituțională a Austriei a confirmat în octombrie 2017 că proprietarii de terenuri trebuie să accepte în continuare vânătoarea pe suprafețele lor și apartenența la o asociație de vânătoare, chiar și împotriva convingerii lor etice. Retragerea din asociația de vânătoare din motive de conștiință nu este posibilă în Austria. De aceea, proprietarii afectați au depus plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, întemeindu-se exact pe acea jurisprudență care a fost deja pronunțată împotriva Franței, Luxemburgului și Germaniei.

Elveția: dreptul există, voința lipsește

Elveția este, în calitate de stat parte, obligată să respecte aceeași Convenție Europeană a Drepturilor Omului ca Franța, Luxemburg și Germania. Conform interpretării actuale a CEDO de către Curte, nimeni nu ar trebui să fie obligat să tolereze vânătoarea de agrement pe propriul teren dacă o respinge din motive etice. În același timp, Elveția dispune de o pârghie deosebit de directă: deoarece dreptul vânătorii este reglementat la nivel cantonal, iar dreptul federal nu obligă niciun canton să introducă vânătoarea de agrement, în Geneva a fost suficientă o hotărâre cantonală. Ceea ce lipsește nu este dreptul, ci voința politică de a acorda proprietarilor de păduri private dreptul de a-și scuti suprafețele de vânătoare din motive etice.

Cumpărarea de pădure ca act tăcut de protecție a animalelor sălbatice

Aici se închide cercul. Cine cumpără pădure pentru a o proteja se gândește mai întâi la copaci, la lemnul bătrân, la biodiversitate. Pasul logic următor este să transforme această pădure și într-o zonă fără vânătoare. În Germania, acest lucru este deja posibil astăzi, Austria încă îl blochează, iar în Elveția lipsește doar voința politică de a pune în aplicare un drept de mult recunoscut. Proprietatea obligă, se spune. Dar ea poate, de asemenea, să împuternicească: spre o bucată de pământ pe care animalele sălbatice să își găsească în sfârșit liniștea.

Comentariul redacției: Faptul că o persoană are dreptul să respingă uciderea pe propriul teren a fost stabilit fără echivoc de CEDO în trei hotărâri împotriva a trei state. Faptul că Austria își obligă în continuare cetățenii să tolereze vânătoarea de agrement, iar Elveția le refuză acest drept proprietarilor de terenuri, este un anacronism care trebuie corectat pe cale politică.

De la pădure la pârghie politică

Cine deține pădure în Elveția și vrea să o mențină fără vânătoare nu depinde de bunăvoința unor autorități individuale, ci poate acționa pe cale politică. IG Wild beim Wild pune la dispoziție în acest scop un model de text gata pregătit, menit să le ofere proprietarilor de terenuri dreptul de a-și scuti suprafețele de vânătoare din motive etice, în mod expres analog reglementărilor din mai multe state ale UE și modelului genevez. Astfel, dintr-o chestiune privată de conștiință se naște o inițiativă cantonală pe care parlamentarii, partidele și persoanele private angajate o pot depune direct.