Plângere penală: lupul a sfâșiat oi în Ticino

Cazul ilustrează în mod exemplar cum lipsa protecției turmelor sau existența acesteia doar «pe hârtie» livrează literalmente animalele de fermă în ghearele lupului și cum autoritățile nu abordează cu consecvență, de ani de zile, probleme deja cunoscute.

La Paudo, în Ticino, potrivit relatărilor din presă, zece oi erau ținute pe o pășune de aproximativ un hectar, prevăzută doar cu un gard convențional, parțial deteriorat. Animalele își petreceau noaptea în aer liber, deoarece, potrivit deținătorului, grajdul nu oferă suficient spațiu pentru toate oile.

Grajdul este prea mic pentru toate cele douăzeci, explică Maretti. Pășunea de circa un hectar este împrejmuită, deși «apar mereu găuri», recunoaște el. Tocmai acolo a descoperit lupul punctul slab și s-a strecurat înăuntru. Este pentru prima dată când suferim un astfel de atac, dar știam că, mai devreme sau mai târziu, se va întâmpla.

Ufficio della caccia e della pesca din cantonul Ticino a consemnat în mod explicit, în comunicarea sa, că animalele nu erau suficient protejate. Cu doar câteva zile înainte, la Sonvico fuseseră ucise patru oi; și acolo autoritatea cantonală a vorbit despre o protecție insuficientă.

Astfel, nici anul acesta nu este vorba despre un caz izolat, ci despre un tipar: animalele de fermă sunt ținute în zone cunoscute ca habitat al lupilor fără măsuri de protecție suficiente, deși prezența lupilor este documentată de ani de zile.

Elf Damhirsche gerissen: Niemand schaut genau hin

Ce prevede legea privind protecția animalelor

Legislația elvețiană privind protecția animalelor este clară: animalele trebuie ținute și îngrijite astfel încât bunăstarea lor să fie garantată. Aceasta include nu doar hrana și adăpostul, ci și protecția împotriva pericolelor previzibile.

• Legea privind protecția animalelor (TSchG) sancționează nu doar maltratările active, ci și omisiunile contrare obligațiilor.
• Ordonanța privind protecția animalelor (TSchV) precizează că deținătorii de animale trebuie să ia toate măsurile rezonabile pentru a preveni durerile, suferințele sau vătămările inutile.
• Dispozițiile din anexă referitoare la creșterea oilor definesc cerințele minime, de exemplu privind adăposturile și securizarea pășunilor.

Cine își lasă oile peste noapte, neprotejate, pe o pășune insuficient împrejmuită într-o zonă cu lupi, acceptă în mod conștient un risc ridicat pentru viața animalelor. Din punct de vedere juridic, acest lucru poate fi calificat drept neglijență și, prin urmare, drept cruzime față de animale prin omisiune.

O protecție pe hârtie nu este protecția animalelor

În discursul politic se vorbește adesea despre «protecția turmelor». În practică însă se constată mereu că totul rămâne la nivelul vorbelor frumoase, în timp ce pe pășune nu se pune aproape nimic în aplicare. O protecție pe hârtie, de pildă în formularul de subvenție sau în decizia de autorizare, nu folosește deloc oilor.

Dacă animalele sunt protejate doar «pe hârtie», ele sunt servite lupului literalmente pe tavă de argint. Lupii sunt prădători oportuniști: acolo unde întâlnesc oi neprotejate, învață cât de ușor disponibilă este această pradă. Astfel ia naștere mai întâi specializarea pe animale de fermă, care apoi este folosită abuziv ca argument pentru cererile de împușcare.

O protecție eficientă a turmelor, cu garduri electrice funcționale, câini de pază și o utilizare adaptată a grajdurilor, este în schimb potrivită pentru a reduce semnificativ atacurile și pentru a redirecționa lupii mai puternic către prada sălbatică.

Responsabilitatea deținătorilor de animale și a autorităților

Responsabilitatea începe la deținătorii de animale: cine ține oi într-o zonă cu lupi trebuie să se informeze și să respecte cerințele legale minime, precum și standardele recunoscute de protecție a turmelor. Cine omite acest lucru acționează nu doar din neglijență, ci, eventual, și într-un mod pedepsibil.

Dar și autoritățile poartă responsabilitate. Dacă serviciile cantonale constată mereu că animalele «nu erau suficient protejate», fără a interveni cu consecvență, ia naștere un sistem de tolerare. Consultanța singură nu este suficientă atunci când de ani de zile este clar că măsuri de protecție simple și rezonabile nu sunt puse în aplicare. Atunci se pune întrebarea dacă obligațiile de supraveghere și de intervenție sunt îndeplinite.

În loc să facem din lup un țap ispășitor, este nevoie de un bilanț onest: cât de des lipsește protecția turmelor? Cât de des au fost cu adevărat sancționate încălcările? Și cum sunt condiționate subvențiile de cerințe de protecție clare și controlate?

De ce IG Wild beim Wild depune o plângere penală

Prin plângerea penală, IG Wild beim Wild dorește să clarifice din nou dacă, în cazul lui Paudo și în incidentul repetat de la Sonvico, există neglijențe care constituie infracțiuni. Nu este vorba doar despre responsabilitatea individuală a fiecărui crescător de animale, ci și despre practica autorităților de executare.

Plângerea trebuie să arate clar: protecția animalelor nu se oprește la animalul de companie din sufragerie. Cine ține oi și beneficiază de plăți directe, subvenții sau recunoaștere socială trebuie să își asume și obligația de a proteja animalele în mod eficient.

Doar dacă legea și practica sunt corelate în mod consecvent se poate evita ca să fie produse mereu noi evenimente de atac, în dauna animalelor, în dauna lupului și în dauna unui discurs obiectiv, bazat pe fapte, despre animalele sălbatice protejate și creșterea agricolă a animalelor în Elveția.