Violență din partea vânătorilor de hobby împotriva apărătorilor animalelor

Târgul elvețian de vânătoare din Umwelt Arena Spreitenbach a fost controversat încă de la început. IG Wild beim Wild protestase împotriva evenimentului printr-o petiție și 850 de e-mailuri de protest adresate comunei Spreitenbach și Umwelt Arena.

La târg, activistele și activiștii au demonstrat pașnic în fața intrării. Un vânător de hobby l-a apucat de gât pe Olivier Bieli și i-a furat telefonul mobil. Necunoscutul l-ar fi amenințat apoi din nou pe Bieli: «M-a întrebat dacă vreau o palmă în față», scrie 20min.ch.

«Să-l execute pe Bieli cu un amortizor de sunet»

Amenințările nu s-au limitat la spațiul public. Pe forumuri de vânătoare relevante și în grupuri de vânători de hobby de pe internet, Olivier Bieli a fost amenințat explicit cu moartea în săptămânile premergătoare incidentului din Spreitenbach. Hunt Watch documentează pe canalul său oficial:

Din mai multe surse de încredere, din interiorul și din afara scenei de vânătoare din Basel-Landschaft, ne-au fost raportate în săptămânile trecute diferite afirmații care conțin fantezii clare de violență împotriva fondatorului Hunt Watch, Olivier Bieli, până la apelul de a-l ucide cu ajutorul unui amortizor de sunet. Și în trecut s-a amenințat fără perdea în scena de vânătoare că Bieli ar urma să fie bătut până ajunge la spital.

Aceasta nu este o exprimare de opinie. Este o amenințare cu moartea conform art. 180 din Codul Penal, pedepsită cu închisoare de până la trei ani sau cu amendă, chiar dacă este exprimată online și în formate de grup.

Faptul că același activist a fost agresat fizic la o demonstrație publică la doar câteva săptămâni după aceste amenințări nu este o coincidență.

Hunt Watch însăși se distanțează în mod explicit de orice formă de contra-violență și solicită mediului vânătoresc «să se abțină de la acte de violență împotriva activistelor și activiștilor pentru drepturile animalelor sub orice formă imaginabilă și, de asemenea, să înceteze imediat exceselor de violență împotriva animalelor». Răspunsul din partea hobby vânătorilor organizați: tăcere.

Activistă trântită la pământ

La 17 decembrie 2025 o activistă HUNT Watch a observat în mod legal, de pe un drum forestier public, o vânătoare cu hăitași în Füllinsdorf și Arisdorf (BL). Un hăitaș a insultat-o, a amenințat-o și a trântit-o cu violență la pământ. El purta cu sine un obiect asemănător unui băț cu o greblă metalică, precum și, presupus, o armă albă la centură.

Făptașul era, presupus, un supraveghetor de vânătoare din afara cantonului, care în afara cantonului său nu deține nicio atribuție oficială și este considerat din punct de vedere juridic o persoană privată. Nu ar fi avut dreptul nici să o îndepărteze, nici să o atingă pe activistă. Activista a depus o plângere penală și a fost nevoită ulterior să obțină pe cale judecătorească o interdicție de contact și de apropiere împotriva bărbatului, deoarece intimidările au continuat în plan privat.

Nu toate agresiunile sunt fizice directe. Apărători ai animalelor, care au observat și documentat hobby vânători din Baselland în timpul hobby vânătorii, s-au întors la vehiculul lor și au constatat: Anvelopele fuseseră tăiate. Distrugere de bunuri ca mijloc de intimidare, anonimă, lașă, dar cu un mesaj fără echivoc.

Incidentul adaugă tiparului o nouă dimensiune: când confruntarea fizică pare prea riscantă, proprietatea și siguranța observatorilor devin ținta. Scopul rămâne același: descurajare, tăcere, retragere.

Strânsoare de gât și pierderea cunoștinței

O apărătoare a animalelor a vrut să observe în Trimmis GR cum un cerb împușcat este tranșat în abator. Un hobby vânător prezent a scuipat-o, i-a smuls telefonul mobil și a trântit-o la pământ cu o strânsoare de gât, spunând: «Vacă bătrână și frustrată!» Apărătoarea animalelor și-a pierdut cunoștința și a fost internată la urgențe, cu leziuni documentate la nivelul brațului, cotului, umărului și cefei. Ea a depus o plângere penală la Parchetul din Graubünden. Parchetul a impus apărătoarei animalelor o interdicție de a vorbi.

Cine chinuie animalele este lipsit de suflet, iar bunul spirit al lui Dumnezeu îi lipsește. Oricât de nobil ar părea, nu ar trebui niciodată să i se acorde încredere. — Johann Wolfgang von Goethe (poet german)

Foc tras în spatele unui fugar

Un drumeț a documentat la Tersnaus doi vânători de hobby, care l-au atacat mai întâi verbal, apoi au ridicat patul puștii pentru a-l lovi și, în cele din urmă, au tras un foc în spatele celui care fugea, strigând: «Tot te prindem noi!» Poliția din Ilanz nu ar fi găsit niciodată făptașii. Polițistul care a preluat plângerea a fost transferat. Dosarul a dispărut.

«Cu cât sunt mai multe plângeri, cu atât mai repede dispare din peisaj»

Ceea ce în chat-uri și forumuri pare o fantezie a violenței are, în mediul asociației JagdSchweiz, un corespondent instituțional documentat. Un e-mail intern din 11 septembrie 2016, redactat de Dominik Feusi (pe atunci Basler Zeitung) către Hanspeter Egli (fost președinte al asociației militante JagdSchweiz), arată cum trebuia procedat cu cei care formulau critici. Iată textul:

Scopul este ca S…… să fie complet redus la tăcere. […] Cu cât sunt mai multe plângeri, cu atât mai repede dispare din peisaj.»

Drept coordonator a fost recomandat consilierul național și avocatul PLR Thierry Burkhart. Nu pentru a impune dreptul, ci pentru a reduce la tăcere un critic printr-un val concertat de plângeri penale, printr-un abuz coordonat al justiției. Aceasta nu este o întâmplare. Aceasta este o metodă.

Planul a eșuat în fața instanței. La 17 iulie 2020, Tribunalul Penal al Cantonului Ticino a achitat integral wildbeimwild.com. Judecătorul Siro Quadri a constatat că afirmațiile criticate despre JagdSchweiz nu erau minciuni și nu aveau un caracter calomnios. JagdSchweiz a pierdut și procedura civilă de la Locarno. Hotărârea este definitivă.

Violență împotriva animalelor, violență împotriva oamenilor

Agresiunile documentate împotriva apărătorilor animalelor și a activiștilor nu sunt o întâmplare și nici o derapare a unor «oi negre» izolate. Ele urmează o logică psihologică pe care cercetarea o cunoaște de zeci de ani.

Legătura dintre violența împotriva animalelor și violența împotriva oamenilor este unul dintre cele mai bine replicate rezultate ale cercetărilor privind agresivitatea. Un studiu al Northeastern University și al SPCA a arătat: persoanele care chinuie animale au de cinci ori mai multe șanse să fie violente și față de oameni. Violența împotriva animalelor nu acționează ca o supapă care reduce agresivitatea, ci ca un teren de exercițiu care scade pragul de inhibiție.

Pentru hobby hunters se adaugă un mecanism specific: psihologa austriacă Iris Grohs a constatat, într-unul dintre puținele studii sistematice în limba germană, că hobby hunters se autoevaluează ca fiind semnificativ mai agresivi decât persoanele care nu vânează, rezolvă conflictele mai frecvent prin dominație și control și au un alt raport cu violența. În același timp, modelele psihologice sugerează că uciderea repetată a animalelor, bazată pe plăcere sau tensiune, influențează procesarea agresivității, căutarea excitației și mecanismele de distanțare.

Cercetarea creierului completează această imagine: actele repetate de violență pot atenua reacția emoțională la suferință și pot eroda empatia, atât față de animale, cât și față de oameni. O cultură a vânătorii care încadrează uciderea ca succes, putere și apartenență și care respinge compasiunea față de animal ca o slăbiciune creează astfel un context social în care violența împotriva celor care critică și observă nu este o excepție psihologică, ci o continuare firească.

Asta nu explică totul. Dar explică de ce violența provine mereu din aceeași scenă și de ce este vorba despre o problemă structurală, nu despre cazuri izolate.

Nicio competență, dar arme

Hobby hunters sunt persoane private. În spațiul public nu au competențe polițienești. Nu au voie nici să îndepărteze pietonii, nici să controleze drumeții, nici să atingă activiști, nici măcar în timpul unei vânători de hobby în desfășurare.

În același timp, ei poartă arme de foc încărcate. Această combinație – niciun control, înarmare completă, o cultură de grup pronunțată și protecție politică – creează un potențial de periculozitate care este masiv subestimat în dezbaterea publică.

Niciun alt domeniu cu un potențial de risc comparabil, fie traficul rutier, serviciile de securitate sau industria chimică, nu acceptă autocontrolul. Hobby hunting o face. Aceasta nu este o scăpare, ci rezultatul unor decenii de influență politică.

Ce trebuie să știe observatorii și activiștii

Observarea și documentarea vânătorilor de hobby de pe drumurile publice este legală. Fotografierea sau filmarea vânătorilor de hobby în spațiul public este de asemenea legală. Vânătorii de hobby nu au autoritatea de a îndepărta, controla sau atinge observatorii. În caz de agresiune se aplică: păstrează distanța, continuă documentarea, sună la poliție și depune plângere penală. Amenințările online ar trebui asigurate imediat printr-o captură de ecran cu URL, marcaj temporal și numele profilului, înainte ca conținutul să fie șters. Plângerea penală este posibilă și pentru amenințările online.

Informații suplimentare: Criminalitate și vânătoare · Psihologie și vânătoare · Dosar lobby vânătoresc

Mai multe în dosar: Psihologia vânătorii