Gâște egiptene împușcate la Stadlersee: vânătoarea de hobby distruge idila

Masculul plutea mort în lac, femela a fost ucisă pe un câmp învecinat.

Plimbăreții și locuitorii din zonă, care observaseră perechea de gâște timp de luni de zile și se bucuraseră de puii acestora, au reacționat cu groază și tristețe. Un locuitor a creat chiar un site comemorativ, scrie 20.min.ch.

Invazivă sau pur și simplu nedorită?

Gâsca egipteană provine inițial din Africa și a fost adusă în Europa în secolul al XVIII-lea ca pasăre ornamentală. Scăpate din captivitate, animalele au format populații sălbatice. Din 2003, specia se reproduce și în Elveția. În UE este listată din 2017 ca «specie exotică invazivă», iar legea federală elvețiană obligă cantoanele să prevină răspândirea populației reproducătoare.

Dar ce înseamnă cu adevărat «invazivă»? Gâsca egipteană folosește habitate similare cu cele ale păsărilor de apă autohtone și poate concura cu acestea. BirdLife Schweiz confirmă că măsurile sunt necesare. În același timp, organizația recunoaște că animalele ar fi putut fi și capturate. Recurgerea la pușcă nu este, prin urmare, nicidecum lipsită de alternative.

Vânătoarea de hobby ca «soluție»: comodă, brutală, îndoielnică

Cazul de la Stadlersee arată în mod exemplar cum funcționează vânătoarea de hobby: un vânător de hobby împușcă două animale apreciate de populația locală, invocă legalitatea și dispare. Rămân în urmă animale moarte și oameni îndurerați. Faptul că împușcarea a fost «impecabilă din punct de vedere juridic» nu o face acceptabilă din punct de vedere etic.

Vânătoarea de hobby se oferă mereu ca soluție simplă acolo unde ar fi nevoie de abordări mai nuanțate. Capturare, relocare, gestionarea pontelor, alungare: toate aceste metode există și sunt folosite cu succes în alte țări. Dar ele necesită cunoștințe de specialitate, răbdare și voința de a trata animalele ca pe ființe care simt, nu ca pe ținte.

Când compasiunea este declarată o problemă

Deosebit de grăitoare este reacția la durerea localnicului. În rubricile de comentarii și din partea vânătorilor de hobby, compasiunea față de animale este în mod regulat respinsă ca naivă sau „umanizantă”. Așa-numitul „efect drăgălaș” este luat în derâdere. Însă capacitatea de a simți empatie față de alte ființe nu este o slăbiciune. Este expresia unei schimbări de valori pe care lobby-ul vânătorii de hobby încearcă să o oprească prin toate mijloacele.

Localnicul o spune cum nu se poate mai bine: animalele sunt adesea modele mai bune. O pereche de gâște egiptene care își cresc împreună puii merită mai mult respect decât un vânător de hobby care le împușcă din ascunzătoare.

Întrebarea mai importantă: cui îi aparține natura?

Incidentul de la Stadlersee ridică o întrebare fundamentală: cui îi aparține natura? Vânătorilor de hobby, care decid asupra vieții și morții prin contracte de arendă și permise de vânătoare? Sau colectivității, care se bucură de lumea animală și aspiră la o conviețuire lipsită de violență?

Reglementarea speciilor invazive poate fi necesară în anumite cazuri. Dar modul în care este realizată spune multe despre societatea noastră. Atâta timp cât vânătoarea de hobby este considerată instrumentul standard, scene precum cele de la Stadlersee nu vor lua sfârșit: împușcături în plină zi, animale moarte sub ochii familiilor și copiilor, și explicația cinică potrivit căreia totul a fost „ireproșabil din punct de vedere juridic”.

Este timpul ca Elveția să apuce alte căi. Căi care să facă dreptate atât protecției speciilor, cât și protecției animalelor. Vânătoarea de hobby nu se numără printre acestea.