Drepturile animalelor vs. protecția animalelor: există o diferență
Drepturile animalelor și protecția animalelor nu sunt același lucru. Diferența este fundamentală pentru înțelegerea unui tratament etic al animalelor.
Probabil că ați mai auzit termenii drepturile animalelor și protecția animalelor – probabil folosiți ca sinonime.
Dar există o diferență? Deși ambele se angajează pentru animale, obiectivele finale sunt foarte diferite și nu ar trebui folosite unul în locul celuilalt.
Protecția animalelor înseamnă a fi pentru creșterea animalelor
Protecția animalelor susține «conceptul practic și juridic al deținerii de animale». Pe scurt, protecția animalelor este în favoarea deținerii de animale și pune accent pe îngrijirea de calitate a acestora, recunoscând legătura dintre om și animal. Speranța este de a proteja animalele și de a lupta pentru cea mai bună calitate a vieții posibilă.
Standardele din Elveția se bazează pe Legea privind protecția animalelor din 1978, care prevede, printre altele: «Nimeni nu are voie să provoace în mod nejustificat unui animal dureri, suferințe sau leziuni și nici să-l sperie.» Și dezbaterea privind drepturile animalelor din Elveția se raportează la aceste principii.
Drepturile animalelor merg câțiva pași mai departe
Potrivit American Kennel Club, drepturile animalelor reprezintă convingerea că oamenii nu ar trebui deloc să folosească sau să dețină animale. Grupurile și activiștii pentru drepturile animalelor consideră că animalele capabile să simtă au aceeași valoare morală ca oamenii. De aceea, drepturile animalelor nu urmăresc doar îmbunătățirea calității vieții animalelor, ci și abolirea totală a creșterii, a agriculturii și a interacțiunii umane cu acestea.
De ce contează diferența
Drepturile animalelor sunt, de regulă, descrise ca o mișcare cu mai multe abordări. Mișcarea pentru drepturile animalelor poate fi numită și eliberarea animalelor, personalitatea animalelor sau mișcarea de susținere a animalelor. Toate aceste curente urmăresc însă încetarea folosirii și a deținerii de animale, concentrându-se mai ales pe industria alimentară, cercetare, industria vestimentară, vânătoare și industria divertismentului.
Activismul pentru drepturile animalelor este cunoscut pentru consecvența sa. Cine se implică pentru protecția animalelor sălbatice ar trebui să cunoască și să înțeleagă ambele perspective.
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Animalele sălbatice au nevoie de o voce
O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.
Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →
