Reglementarea animalelor sălbatice: protest din partea protecției naturii

Proiectul ordonanței privind vânătoarea și protecția este însă orientat unilateral spre împușcări, este rupt de realitate în ceea ce privește protecția turmelor și este incompatibil cu dreptul superior. În luarea de poziție privind consultarea ulterioară, care se încheie la 5 iulie, organizațiile de protecție a naturii cer o reîntoarcere la obiectivul coexistenței cu lupul și castorul și fac propuneri concrete de îmbunătățire.

Ordonanța planificată privind vânătoarea și protecția (JSV) reglementează în detaliu o veritabilă combatere a lupului și, de asemenea, a castorului, în loc să promoveze coexistența dintre animalele sălbatice și oameni. Îmbunătățirile punctuale ale proiectului, precum introducerea unei reglementări obligatorii privind protecția coridoarelor pentru animale sălbatice de importanță națională, nu schimbă nimic din impresia generală dezamăgitoare. Organizațiile de protecție a naturii Pro Natura, WWF Elveția, BirdLife Elveția și Gruppe Wolf Schweiz cer îmbunătățiri.

Castorul, vizat inutil, iar potențialul ecologic al lupului, ignorat

JSV vrea să permită pe viitor uciderea „proactivă” și în cazul castorului. Acest lucru nu este conform legii, nu este sustenabil și este inutil, deoarece teritoriile de castor devenite libere sunt ocupate rapid din nou. În plus, prevenirea conflictelor cu castorul s-a consolidat bine în cantoane, fără ca uciderile să fi fost vreodată necesare.

Arbitrară și ruptă de realitate este, în cazul lupului, retragerea Confederației din rolul său central în programul de protecție a turmelor. Astfel riscă un mozaic cantonal și lacune iresponsabile în privința protecției turmelor, care este inevitabilă. Prin prezenta ordonanță privind vânătoarea, Confederația omite, în plus, să ia în considerare potențialul ecologic al lupului pentru sănătatea pădurii. Starea pădurii ar trebui să fie o componentă necesară a evaluării globale a intereselor înainte de intervenții asupra efectivului de lupi.

Reglementare proactivă: da, dar

În ceea ce privește gestionarea lupului, noua ordonanță creează o incertitudine considerabilă privind compatibilitatea sa cu dreptul superior. Faptul că lupii pot fi reglementați proactiv atunci când se profilează un prejudiciu major este incontestabil. Ordonanța trebuie însă să respecte dreptul superior și bazele științifice. Lupii pot fi împușcați proactiv doar dacă prejudiciul major iminent este plauzibil și nu poate fi prevenit prin măsuri mai blânde, dacă protecția turmelor rezonabil de aplicat a fost pusă în practică și dacă reglementarea nu pune în pericol populația locală. Acest lucru a fost confirmat în repetate rânduri și de consilierul federal Rösti: „Doar dacă reprezintă un pericol pentru animalele de fermă, pentru oameni sau, în cazuri extreme, și pentru animalele sălbatice, pot fi eliminate haite întregi. Înainte de asta nu se întâmplă nimic".

O aplicare a „managementului lupului" întemeiată științific, conformă cu legea și eficientă în interesul agriculturii montane este posibilă. Luarea de poziție a organizațiilor de protecție a naturii arată cum.

Mai multe informații: 

Răspunsul organizațiilor de protecție a naturii în cadrul consultării

Sursa: comunicat de presă Pro Natura, WWF Elveția, BirdLife Elveția și Gruppe Wolf Schweiz