«Am tras și am regretat imediat»: În fața instanței, vânătoarea de plăcere se demască drept un sport

Puțin peste douăzeci de ani, angajat al unei uzine de apă din Unieux.

În noiembrie 2024 a văzut un mistreț ieșind din tufiș, a apucat pușca pe care, după propriile declarații, o purta permanent în mașină în timpul sezonului, și a apăsat pe trăgaci. «Am tras și am regretat imediat», a spus el în fața judecătorilor, potrivit «Le Progrès». Cazul pare o alunecare singulară. În realitate, el dezvăluie ceva mult mai fundamental.

Asociația se îngrijorează pentru «reputația sportului său»

Ziarul «Le Progrès» a relatat la 24 mai 2026 despre o întreagă serie de vânători de plăcere, care au fost nevoiți să răspundă în fața instanței pentru ademenire, braconaj sau lipsa marcării vânatului ucis. Remarcabil nu este însă încălcarea individuală a regulilor, ci justificarea cu care asociația de vânătoare acționează ferm împotriva unor astfel de cazuri: ele ar dăuna «reputației sportului lor».

Astfel, vânătorii înșiși spun ceea ce de obicei contestă cu mare efort. Cine vorbește despre sportul său, practică un hobby. Un hobby însă nu justifică un mandat oficial, nicio necesitate și cu atât mai puțin un serviciu în folosul comunității. Este o plăcere de timp liber, și nimic altceva.

«Cincisprezece vulpi pe an»: bilanțul anual ca scor de puncte

În aceeași relatare apare fraza care dă titlul reportajului: «Fac cincisprezece vulpi pe an.» Cine își numără animalele ucise ca pe un scor personal de puncte nu descrie un management ecologic. El descrie o ocupație de timp liber cu obiectiv stabilit, un fel de tabel sezonier.

Exact în acest punct se sfărâmă afirmația centrală de protecție a vânătorii de hobby. Atâta timp cât uciderea este vândută drept o sarcină sobră, neplăcută și obligatorie, se poate menține aparența unei misiuni publice. Dar de îndată ce un vânător de hobby își declară mândru sau în treacăt bilanțul anual în sala de judecată, această fațadă se prăbușește. Legislația vânătorii în vigoare oferă cadrul potrivit pentru aceasta, permițând împușcarea vulpii pe tot parcursul anului.

Mitul misiunii publice

Franța oferă lecția în acest sens la scară mare. Între 600’000 și un milion de vulpi sunt ucise acolo an de an, prădătorul fiind considerat oficial o «specie care poate provoca pagube». Lipsește însă o bază științifică: Agenția franceză pentru alimentație și mediu ANSES a ajuns deja în 2023 la concluzia că nicio ucidere de vulpi nu este justificată din motive de sănătate. Vulpea reglează populațiile de șoareci, ține bolile sub control și stabilizează echilibrul. Este o specie folositoare, nu un dăunător.

Chiar și Senatul francez se eschivează de la o încadrare onestă și scrie că vânătoarea nu poate fi «redusă nici la un sport, nici la o activitate de petrecere a timpului liber, nici la o sarcină de reglare». Această formulă este încercarea de a fi totul în același timp și de a nu trebui să dovedești nimic din toate acestea. Cazurile judiciare din Loire arată cât de puțin rămâne din toate acestea în viața de zi cu zi. Din pretinsa misiune devine o armă în portbagaj, scoasă la prima ocazie.

Braconaj acolo unde «toți știu» că se braconează

Locul faptei lui Pascal nu este o întâmplare. «Toți știu că în această zonă se braconează», citează «Le Progrès» Oficiul francez pentru biodiversitate. Uzina de apă este cunoscută drept teritoriu al mistreților, inclusiv printre angajați, dintre care face parte și tânărul. Acolo unde uciderea devine un secret la vedere, granița dintre vânătoarea de hobby legală și simplul braconaj se estompează complet. Ambele urmează aceeași logică: există un animal, deci se trage.

Impulsul, nu necesitatea

«Nu m-am gândit, am pus mâna pe armă. M-am gândit: pot să fac asta.» Propria relatare a lui Pascal este cea mai onestă descriere a mecanismului pe care psihologia vânătorii îl denumește de mult timp. Este atracția loviturii reușite, instinctul de vânător al omului, plăcerea de a doborî prada. Nu este rațiunea rece a unui administrator care gestionează o populație din însărcinarea autorităților.

Tocmai această distincție este decisivă. O misiune publică este îndeplinită cu sânge rece, controlat și în mod transparent. Un hobby trăiește din impuls. Lacrimile lui Pascal nu schimbă nimic în acest sens. Ele confirmă doar că aici nu a fost la lucru un profesionist care îndeplinea o sarcină, ci un om care a cedat unei ispite.

Ce rămâne

Raportul din departamentul Loire este de aceea mai valoros decât o sută de dezbateri. Nu protectorii animalelor afirmă aici că vânătoarea de hobby este sport. Asociația de vânătoare însăși o numește astfel atunci când se teme pentru reputația ei. Iar vânătorii de hobby înșiși o confirmă atunci când își prezintă bilanțul anual al vulpilor sau împușcă un mistreț pentru că tocmai ar «reuși» să o facă.

O activitate care își trage satisfacția din ucidere și care își numără rata de reușită nu merită protecție ca serviciu de utilitate publică. Ea este ceea ce este: o plăcere de timp liber pe seama animalelor sălbatice. Cine a înțeles acest lucru privește cu alți ochi orice cerere de mai multe împușcări și de excepții mai lungi de la perioadele de protecție. Nu este vorba despre protecția naturii, este vorba despre menținerea unui hobby.