120 de câini eutanasiați: neglijarea animalelor la Ramiswil

Potrivit rapoartelor anuale ale Oficiului Federal pentru Siguranța Alimentară și Afaceri Veterinare (BLV), neglijarea animalelor, hrănirea insuficientă, lipsa îngrijirii veterinare și cazarea deficitară se numără printre cele mai frecvente motive pentru intervențiile autorităților.

În cele mai multe cazuri, sunt confiscate animale individuale sau sunt înăsprite prescripțiile privind deținerea. Intervențiile în care sunt afectate zeci sau chiar peste o sută de animale au loc, în schimb, doar de câteva ori pe an.

În mica localitate soleureză Ramiswil a fost evacuată o exploatație agricolă, după ce acolo au fost constatate încălcări grave ale bunăstării animalelor. Oficiul veterinar al cantonului Soleure a găsit pe fermă mai multe zeci de cai, precum și circa 120 de câini, aflați în stări de sănătate atât de precare, încât animalele au trebuit să fie eutanasiate. Faptul că o exploatație poate ajunge la o situație de deținere și de sănătate a animalelor atât de gravă înainte de a se intervini indică deficiențe sistemice.

Un caz comparabil, care s-a întins pe o perioadă lungă, a fost cazul Hefenhofen din cantonul Turgovia, în care mulți animale au fost deținute în condiții mizerabile timp de mai mulți ani, înainte de a avea loc o evacuare. Cazul de la Ramiswil prezintă similitudini și ar trebui să fie un motiv pentru a reexamina modul în care sunt supravegheate cerințele privind bunăstarea animalelor în creșterea agricolă a animalelor.

Numărul cazurilor arată un tipar clar: un număr disproporționat de mare de evacuări afectează exploatații sau persoane private care acumulează animale pe perioade îndelungate și pierd controlul asupra situației. Această așa-numită dinamică de „animal hoarding” este cunoscută și în Elveția și este recunoscută tot mai mult ca o problemă. Oficiile veterinare raportează că astfel de situații apar adesea pe parcursul unor luni sau ani și se agravează abia atunci când sesizările din partea populației sau controalele repetate scot la iveală amploarea reală.

Cazul de la Ramiswil se alătură astfel unui număr redus, dar grav, de incidente, printre care se numără și exemple mai vechi precum cazul de la Hefenhofen. Ceea ce le este comun este un efort considerabil de control, un număr mare de animale și necesitatea unor măsuri drastice. În timp ce numărul total de controale în Elveția se ridică anual la peste 40.000, doar o mică parte se soldează cu confiscări, iar doar câteva ajung la operațiuni ample de evacuare.

Organizațiile pentru protecția animalelor solicită de ani de zile ca sesizările să fie urmărite mai rapid, iar exploatațiile cu risc să fie controlate mai frecvent. La rândul lor, organismele de specialitate subliniază că bazele legale există, dar prevenția eșuează din cauza resurselor umane insuficiente, a lipsei de disponibilitate a deținătorilor de animale de a coopera și a dificultății de a strânge din timp dovezi solide din punct de vedere juridic. Intervenția de la Ramiswil ilustrează aceste provocări structurale: abia atunci când starea animalelor a devenit de nesuportat s-a putut interveni.

Investigațiile aflate acum în desfășurare urmează să clarifice dacă măsuri anterioare ar fi fost posibile și cum pot fi prevenite pe viitor cazuri de dimensiuni similare. Un lucru este cert: autoritățile, politicul și organizațiile de specialitate trebuie să discute din nou modul în care controalele preventive pot fi consolidate, iar cazurile cu risc pot fi identificate mai rapid, înainte ca suferința animalelor să atingă o amploare care se poate încheia doar printr-o evacuare de amploare și numeroase eutanasieri.