120 psów poddanych eutanazji: zaniedbanie zwierząt w Ramiswil

Według rocznych raportów Federalnego Urzędu Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii (BLV) do najczęstszych przyczyn interwencji władz należą zaniedbanie zwierząt, niedostateczne żywienie, brak opieki weterynaryjnej oraz nieodpowiednie warunki utrzymania.

W większości przypadków konfiskowane są pojedyncze zwierzęta lub zaostrzane są przepisy dotyczące ich utrzymania. Interwencje, w których zaangażowane są dziesiątki lub nawet ponad sto zwierząt, zdarzają się natomiast tylko kilka razy w roku.

W małej solurnijskiej gminie Ramiswil zamknięto gospodarstwo rolne po stwierdzeniu tam poważnych naruszeń dobrostanu zwierząt. Urząd weterynaryjny kantonu Solura znalazł na gospodarstwie kilkadziesiąt koni oraz około 120 psów w tak wyniszczonym stanie zdrowia, że zwierzęta musiały zostać poddane eutanazji. Fakt, że gospodarstwo mogło dojść do tak drastycznej sytuacji w zakresie utrzymania i zdrowia zwierząt, zanim doszło do interwencji, wskazuje na systemowe braki.

Porównywalnym, długotrwałym przypadkiem była sprawa Hefenhofen w kantonie Turgowia, gdzie przez wiele lat wiele zwierząt utrzymywano w opłakanych warunkach, zanim doszło do interwencji. Przypadek z Ramiswil wykazuje podobieństwa i powinien być powodem do zweryfikowania, jak nadzorowane jest przestrzeganie wymogów dobrostanu zwierząt w rolniczym chowie zwierząt.

Liczby przypadków pokazują wyraźny wzorzec: ponadprzeciętnie wiele interwencji dotyczy gospodarstw lub osób prywatnych, które przez dłuższy czas gromadzą zwierzęta i tracą nad nimi kontrolę. Ta tak zwana dynamika „zbieractwa zwierząt” (animal hoarding) jest znana także w Szwajcarii i coraz częściej rozpoznawana jako problem. Urzędy weterynaryjne donoszą, że takie sytuacje często rozwijają się miesiącami lub latami i zaostrzają się dopiero wtedy, gdy zgłoszenia od mieszkańców lub powtarzane kontrole ujawniają ich skalę.

Przypadek Ramiswil wpisuje się tym samym w nieliczne, lecz poważne incydenty, do których należą także starsze przykłady, jak sprawa Hefenhofen. Łączy je znaczny nakład kontroli, duża liczba zwierząt oraz konieczność podjęcia drastycznych środków. Podczas gdy łączna liczba kontroli w Szwajcarii wynosi rocznie ponad 40’000, tylko ułamek z nich kończy się konfiskatą, a jedynie garstka wielką akcją ewakuacji zwierząt.

Organizacje ochrony zwierząt od lat domagają się, aby zgłoszenia były szybciej sprawdzane, a gospodarstwa wysokiego ryzyka kontrolowane częściej. Instytucje branżowe z kolei wskazują, że podstawy prawne istnieją, lecz prewencja zawodzi z powodu braków kadrowych, niskiej gotowości hodowców do współpracy oraz trudności w zabezpieczeniu we właściwym czasie dowodów mających wartość prawną. Interwencja w Ramiswil unaocznia te strukturalne wyzwania: dopiero gdy stan zwierząt stał się nie do zniesienia, można było podjąć działania.

Trwające obecnie postępowania wyjaśniające mają ustalić, czy wcześniejsze środki byłyby możliwe i jak w przyszłości zapobiegać przypadkom o podobnej skali. Pewne jest, że władze, politycy i organizacje branżowe muszą ponownie przedyskutować, jak wzmocnić kontrole prewencyjne i szybciej identyfikować przypadki wysokiego ryzyka, zanim cierpienie zwierząt osiągnie skalę kończącą się jedynie wielką akcją ewakuacji i licznymi eutanazjami.