Przykładowy tekst: Zakaz stosowania wysokotechnologicznych metod polowania
1. Wniosek (motion)
Rząd kantonu zostaje zobowiązany do przedłożenia parlamentowi kantonalnemu projektu zmiany ustawy o łowiectwie i ochronie dzikich zwierząt (… nazwa ustawy …) oraz rozporządzenia łowieckiego (… nazwa rozporządzenia …), na mocy którego w kantonie (…) stosowanie urządzeń wysokotechnologicznych w łowiectwie rekreacyjnym zostanie zakazane lub ściśle uregulowane. Nowelizacja ustawy ma w szczególności zapewnić, że
- stosowanie kamer termowizyjnych, urządzeń noktowizyjnych i noktowizyjnej optyki celowniczej w łowiectwie rekreacyjnym zostanie zasadniczo zakazane
- stosowanie dronów, multikopterów i zdalnie sterowanych urządzeń latających do wykrywania, lokalizowania lub płoszenia dzikich zwierząt w celach łowieckich zostanie zabronione
- stosowanie cyfrowych urządzeń wabiących, elektronicznych fotopułapek z transmisją na żywo oraz obroży nadawczych GPS, które przekazują myśliwym rekreacyjnym w czasie rzeczywistym informacje o ruchach dzikich zwierząt, zostanie zakazane
- wyjątki obowiązują wyłącznie dla państwowej straży przyrody oraz dla naukowych projektów badawczych
W szczególnosci nalezy uregulowac ustawowo, ze:
- naruszenia będą traktowane jako poważne wykroczenia łowieckie i karane cofnięciem patentu na co najmniej pięć lat
- kantonalny nadzór łowiecki przeprowadza regularne i niezapowiedziane kontrole
- rząd kantonu okresowo sprawdza rozwój nowych technologii łowieckich i w razie potrzeby rozszerza listę zakazów
2. Krótkie uzasadnienie
Wysokotechnologiczne uzbrojenie łowiectwa rekreacyjnego osiągnęło skalę, która nie ma już nic wspólnego z tradycyjnym wyobrażeniem o „uczciwym łowiectwie”. Kamery termowizyjne czynią dzikie zwierzęta widocznymi w kompletnej ciemności. Noktowizyjna optyka celownicza umożliwia precyzyjne strzały nocą. Drony lokalizują dzikie zwierzęta z powietrza. Ten arsenał zamienia łowiectwo rekreacyjne w technologicznie uzbrojoną maszynerię zabijania, w której dzikie zwierzę nie ma już realnej szansy ucieczki.
Z punktu widzenia prawa o ochronie zwierząt stosowanie urządzeń do celowania nocnego jest szczególnie problematyczne. Strzały wykonywane w nocy odbywają się w warunkach, w których pewna identyfikacja zwierzęcia będącego celem oraz uniknięcie chybionych strzałów są znacznie utrudnione. Skutkiem tego są podwyższone wskaźniki chybionych strzałów oraz znaczne, niepotrzebne cierpienie zwierząt.
Niniejsza motion żąda kompleksowego zakazu kantonalnego, który sprowadza łowiectwo rekreacyjne do tego, co jego przedstawiciele sami określają jako swój ideał: konfrontacji z naturą na równych zasadach – a nie technologicznie jednostronnego przytłaczania bezbronnych zwierząt.