Ograniczyc propagande łowiecka z martwymi zwierzetami

Krwawe zdjęcia z łowów, na których ludzie uśmiechają się, pozując przy zwłokach dzikich zwierząt, są elementem powszechnej propagandy łowieckiej. Takie przedstawienia trywializują przemoc, naruszają poczucie etyki wielu ludzi i są trudne do pogodzenia ze współczesnym rozumieniem ochrony zwierząt, praw dzieci i komunikacji publicznej.

1. Wniosek (motion)

Rada Rządowa zostaje zobowiązana do przedłożenia Wielkiej Radzie projektu zmiany ustawy o łowiectwie i ochronie dzikich zwierząt (………) oraz rozporządzenia o łowiectwie (……….), a także, jeśli konieczne, innych aktów prawnych w zakresie działań informacyjnych, ochrony dzieci i młodzieży oraz komunikacji kantonalnej, aby w kantonie (………) uregulować w sposób odpowiadający współczesnym standardom posługiwanie się zdjęciami łowieckimi i propagandą łowiecką z martwymi zwierzętami. Nowelizacja ustawy ma w szczególności zapewnić,

• aby organy kantonalne, administracje łowieckie, korporacje prawa publicznego oraz organizacje z nimi związane nie wykorzystywały w swojej komunikacji, na stronach internetowych, w raportach, w mediach społecznościowych, materiałach dydaktycznych i informacyjnych zdjęć i filmów,
  • na których osoby są przedstawiane uśmiechnięte, pozujące lub w pozie zwycięzcy przy zabitych lub krwawiących dzikich zwierzętach
  • lub na których wypatroszone, poćwiartowane lub w inny sposób zniekształcone dzikie zwierzęta służą jako tło do autoprezentacji.
• aby dla towarzystw łowieckich, posiadaczy i posiadaczek patentów oraz związków łowieckich w kantonie (………) ustanowiono jasne zasady postępowania (kodeks), zgodnie z którymi
  • tworzenie i rozpowszechnianie zdjęć łowieckich inscenizujących zabite dzikie zwierzęta w celach autoprezentacji, reklamy lub zdobywania nowych członków uważane jest za niezgodne z zasadami rzetelnego łowiectwa, ochrony zwierząt i odpowiedzialności społecznej
  • zakazane jest wykorzystywanie logo, emblematów lub nazw kantonalnie uznanych organizacji łowieckich w związku z takimi zdjęciami i filmami.
• aby kanton stworzył mechanizm nadzoru i możliwość sankcji, zgodnie z którymi w szczególnie skandalicznych przypadkach propagandy łowieckiej z martwymi zwierzętami
  • można przewidzieć środki administracyjne, sięgające od upomnienia, nałożenia warunków, zawieszenia aż do odebrania patentu łowieckiego lub uprawnień do łowiectwa
  • Naruszenia w ramach kantonalnego nadzoru łowieckiego oraz egzekwowania prawa o ochronie zwierząt są rejestrowane i dokumentowane.
• że osoby niepełnoletnie w żadnym wypadku nie mogą być wykorzystywane jako tło do tego rodzaju przedstawień, a wytwarzanie i rozpowszechnianie zdjęć oraz filmów, na których dzieci lub młodzież pozują wraz z zabitymi dzikimi zwierzętami, jest w prawie kantonalnym wyraźnie zakazane lub ograniczone w jak największym możliwym stopniu; odpowiednie przepisy należy skoordynować z wnioskiem „Dzieci muszą być chronione przed przemocą podczas polowań”.
• aby w kształceniu i doskonaleniu zawodowym myśliwych i myśliwych rekreacyjnych uwzględniono wiążące treści dotyczące
  • minimalnych standardów etycznych przy przedstawianiu dzikich zwierząt w przestrzeni publicznej
  • wpływu obrazów przemocy na dzieci, młodzież i inne osoby narażone na krzywdę
  • odpowiedzialności środowiska myśliwskiego za wizerunek łowiectwa w społeczeństwie.
• Rada Rzadu przedstawi w uzasadnieniu
  • jak przedstawianie przemocy, prawo o ochronie zwierząt, ochrona dzieci i młodzieży oraz prawo dotyczące ochrony dóbr osobistych i danych osobowych współgrają dziś ze sobą w obszarze zdjęć z polowań
  • jakie pole manewru ma kanton (………) w zakresie regulowania propagandy łowieckiej z użyciem martwych zwierząt
  • jaki wpływ będą prawdopodobnie miały proponowane regulacje na praktykę łowiecką, komunikację związków oraz obecność w mediach społecznościowych.

Rada Rządowa uwzględnia w swoim projekcie niezbędne przepisy przejściowe, w szczególności dotyczące bieżącej pracy komunikacyjnej związanej z łowiectwem, istniejących środków komunikacji oraz dostosowania programów kształcenia i doskonalenia zawodowego.

2. Krótkie uzasadnienie

Zdjęcia trofeów z polowań często przedstawiają myśliwych i myśliwe rekreacyjne, śmiejących się lub dumnie pozujących obok zwłok dzikich zwierząt, niekiedy z widocznymi ranami postrzałowymi, krwią, wnętrznościami i rozerwanymi ciałami. Tego rodzaju przedstawienia bagatelizują przemoc i poniżają zabite zwierzęta, sprowadzając je do rekwizytów służących rozrywce i autoprezentacji.

Dla wielu osób takie zdjęcia stoją w sprzeczności ze współczesnym rozumieniem ochrony zwierząt i szacunku wobec dzikich zwierząt. Wywołują odrazę i naruszają poczucie moralności, zwłaszcza gdy pojawiają się bez żadnego filtra w mediach społecznościowych, w przestrzeni publicznej lub w otoczeniu dzieci i młodzieży.

Polowanie jest publicznie często usprawiedliwiane tym, że dzieje się w imię dobra ogółu, ochrony dzikich zwierząt czy lasu. Kto jednocześnie prezentuje się z uśmiechem obok zwłok zwierzęcia, przekazuje zupełnie inny obraz: obraz polowania jako nacechowanej przemocą rozrywki. Tym samym sami myśliwi podważają swoją rzekomą rolę odpowiedzialnego partnera państwa w obchodzeniu się z dzikimi zwierzętami.

Kto rzeczywiście rości sobie prawo do szacunku wobec dzikich zwierząt, nie pozuje ze śmiechem przy ich zwłokach do zdjęć na potrzeby aparatu i mediów społecznościowych.

Dochodzą do tego aspekty psychologii dziecięcej i młodzieżowej. Przedstawianie przemocy z udziałem realnych zwierząt może być dla dzieci i młodzieży wstrząsające, wywoływać koszmary senne i lęki oraz zacierać granicę między dopuszczalnym wykorzystaniem zwierząt a sadystyczną ekspozycją. Szczególnie problematyczne są zdjęcia, na których dzieci ustawiane są obok martwych zwierząt i pozornie dumnie pozują. Normalizują one przemoc wobec bezbronnych istot i instrumentalizują nieletnich do celów propagandy łowieckiej.

Kantony dysponują znacznym zakresem swobody w regulowaniu polowań oraz w ustalaniu minimalnych standardów etycznych dotyczących wykonywania i prezentowania łowiectwa. Już dziś sankcjonowane są działania łowieckie szkodzące wizerunkowi łowiectwa. Konsekwentne jest zatem uznanie poniżającej propagandy łowieckiej z udziałem martwych zwierząt za naruszenie zasad etyki łowieckiej i odpowiedzialności społecznej.

Zgodnie z prawem federalnym żaden kanton w Szwajcarii nie musi zapewniać łowiectwa rekreacyjnego. To prawo kantonów decyduje, czy łowiectwo jest dopuszczone, czy nie. Jeśli kanton zdecyduje się odmówić lub jedynie częściowo odmówić zgody na łowiectwo, może to zrobić swobodnie na podstawie konstytucji federalnej. Kanton Genewa już od dawna wybrał tę wzorową drogę.

Niniejszy wniosek ma na celu wytyczenie przez kanton (………) jasnej, nowoczesnej linii postępowania: polowanie pozostaje prawnie tolerowaną, silnie uregulowaną formą stosowania przemocy wobec zwierząt. Jednak publiczne inscenizowanie tej przemocy jako okazji do uśmiechu, pozowania i chwalenia się nie należy do zadań legitymowanych przez państwo.

Proponowane regulacje chronią etyczne poczucie społeczeństwa, wzmacniają ochronę zwierząt i prawa dzieci oraz wymagają od myśliwych minimum pokory i powściągliwości w obchodzeniu się z zabitymi przez nich zwierzętami.