Jachtpropaganda met dode dieren aan banden leggen

Bloederige jachtbeelden, waarop mensen glimlachend naast de kadavers van wilde dieren poseren, behoren tot de gangbare jachtpropaganda. Dergelijke voorstellingen bagatelliseren geweld, kwetsen het ethisch gevoel van veel mensen en zijn moeilijk te verenigen met een hedendaags begrip van dierenwelzijn, kinderrechten en publieke communicatie.

1. Motie

De regeringsraad wordt opgedragen de Grote Raad een voorstel voor te leggen tot wijziging van de wet op de jacht en de bescherming van wilde dieren (………) alsook van het jachtreglement (……….) en, indien nodig, van andere regelgeving op het gebied van publieksvoorlichting, kinder- en jeugdbescherming en kantonale communicatie, waarmee in het kanton (………) de omgang met jachtbeelden en jachtpropaganda met dode dieren op eigentijdse wijze wordt geregeld. De herziening van de wet moet met name waarborgen,

• dat kantonale autoriteiten, jachtbesturen, publiekrechtelijke instanties en de aan hen verbonden organisaties in hun communicatie, op websites, in verslagen, sociale media, lesmateriaal en informatiemateriaal geen beelden en video's gebruiken,
  • waarop personen glimlachend, poserend of in overwinningspose naast gedode of bloedende wilde dieren worden afgebeeld
  • of waarop opengesneden, verdeelde of anderszins verminkte wilde dieren als decor dienen voor zelfpresentatie.
• dat voor jachtgezelschappen, houders van een jachtvergunning en jachtverenigingen in het kanton (………) duidelijke gedragsregels (code) worden vastgesteld, volgens welke
  • het maken en verspreiden van jachtbeelden waarop gedode wilde dieren worden geënsceneerd voor zelfpresentatie, reclame of ledenwerving, wordt beschouwd als onverenigbaar met de beginselen van jachtethiek, dierenwelzijn en maatschappelijke verantwoordelijkheid
  • het gebruik van logo's, emblemen of namen van kantonaal erkende jachtorganisaties in verband met dergelijke beelden en video's wordt verboden.
• dat het kanton toezicht en sanctiemogelijkheden invoert, waarmee bij bijzonder ernstige gevallen van jachtpropaganda met dode dieren
  • er bestuursrechtelijke maatregelen kunnen worden voorzien, variërend van waarschuwing, voorwaarden, schorsing tot intrekking van de jachtvergunning respectievelijk het jachtrecht
  • Overtredingen in het kader van het kantonale jachttoezicht en de handhaving van de dierenwelzijnswetgeving worden geregistreerd en gedocumenteerd.
• dat minderjarigen in geen geval als decor voor dergelijke beelden mogen worden gebruikt en dat het maken en verspreiden van foto's en video's waarop kinderen of jongeren samen met gedode wilde dieren poseren, in het kantonale recht uitdrukkelijk wordt verboden of zo veel mogelijk wordt beperkt; bijbehorende bepalingen moeten worden afgestemd op de motie «Kinderen moeten worden beschermd tegen het geweld van de jacht».
• dat in de opleiding en bijscholing van jagers verplichte inhoud wordt opgenomen over
  • ethische minimumnormen bij de openbare weergave van wilde dieren
  • de effecten van geweldsbeelden op kinderen, jongeren en andere kwetsbare personen
  • de verantwoordelijkheid van de jagers voor het beeld van de jacht in de samenleving.
• de regeringsraad in de toelichting uiteenzet
  • hoe geweldsbeelden, dierenwelzijnsrecht, kinder- en jeugdbescherming, en het recht op persoonlijke levenssfeer en gegevensbescherming op het gebied van jachtbeelden tegenwoordig samenspelen
  • welke beleidsruimte het kanton (………) heeft bij de regulering van jachtpropaganda met dode dieren
  • welke gevolgen de voorgestelde regelingen naar verwachting zullen hebben voor de jachtpraktijk, de communicatie van verenigingen en de aanwezigheid op sociale media.

De regeringsraad houdt in zijn voorstel rekening met de vereiste overgangsbepalingen, met name voor lopende publieke communicatie over de jacht, bestaande communicatiemiddelen en de aanpassing van opleidings- en bijscholingsprogramma's.

2. Korte motivering

Trofeeënfoto's van de jacht tonen vaak jagers die lachend of trots poseren naast de kadavers van wilde dieren, soms met zichtbare schotwonden, bloed, ingewanden en opengesneden lichamen. Dergelijke beelden bagatelliseren geweld en onteren de gedode dieren doordat ze worden gereduceerd tot rekwisieten van een vrijetijdsbesteding en zelfpresentatie.

Voor veel mensen staan dergelijke beelden haaks op een modern begrip van dierenwelzijn en respect voor wilde dieren. Ze roepen afschuw op en kwetsen het zedelijk gevoel, vooral wanneer ze ongefilterd verschijnen op sociale media, in de openbare ruimte of in de omgeving van kinderen en jongeren.

De jacht wordt in het openbaar vaak gelegitimeerd met het argument dat men handelt in opdracht van het algemeen belang, van de bescherming van wilde dieren of van het bos. Wie zich tegelijkertijd glimlachend naast het kadaver presenteert, geeft een ander beeld: het beeld van de jacht als een op geweld gerichte vrijetijdsbesteding. Daarmee ondergraaft de jagerij zelf haar beweerde rol als verantwoordelijke partner van de staat in de omgang met wilde dieren.

Wie werkelijk respect voor wilde dieren claimt, poseert niet lachend met hun lijken voor de camera en op sociale media.

Daarnaast spelen ook kinder- en jeugdpsychologische aspecten een rol. Gewelddadige afbeeldingen met echte dieren kunnen voor kinderen en jongeren verontrustend zijn, nachtmerries en angsten veroorzaken en de grens tussen legitiem gebruik van dieren en sadistische vertoning vervagen. Bijzonder problematisch zijn beelden waarop kinderen naast dode dieren worden geplaatst en schijnbaar trots poseren. Ze normaliseren geweld tegen weerloze levende wezens en zetten minderjarigen in voor jachtpropaganda.

De kantons beschikken over een aanzienlijke beleidsvrijheid om te bepalen hoe zij de jacht reguleren en welke ethische minimumnormen zij vaststellen voor de uitoefening en presentatie van de jacht. Nu al worden jachtactiviteiten die het aanzien van de jacht schaden, gesanctioneerd. Het is dan ook logisch om ook onterende jachtpropaganda met dode dieren te bestempelen als schending van de jachtethiek en de maatschappelijke verantwoordelijkheid.

Volgens het federale recht hoeft geen enkel kanton in Zwitserland de recreatieve jacht in te voeren. Het is het recht van de kantons om te beslissen of de jacht wordt toegestaan of niet. Als een kanton besluit om de jacht geheel of gedeeltelijk niet toe te staan, kan het dit volgens de federale grondwet vrij doen. Het kanton Genève heeft al lang voor deze voorbeeldige weg gekozen.

Met deze motie moet het kanton (………) een duidelijke, eigentijdse lijn trekken: de jacht blijft een wettelijk getolereerde, sterk gereguleerde vorm van geweld tegen dieren. Maar het openbaar in scène zetten van dit geweld als aanleiding om te lachen, poseren en pochen, hoort niet bij de door de staat gelegitimeerde opdracht.

De voorgestelde regelingen beschermen het ethisch gevoel van de bevolking, versterken dierenwelzijn en kinderrechten, en vragen van de jagerij een minimum aan bescheidenheid en terughoudendheid in de omgang met de dieren die zij doden.