Amunicja ołowiana: Toksyczna amunicja myśliwska i jej skutki dla ludzi i zwierząt

Każdego roku myśliwi rekreacyjni w Europie wprowadzają do ekosystemów lądowych szacunkowo 14 000 ton ołowiu, choć bezołowiowe alternatywy są od dawna dostępne we wszystkich popularnych kalibrach.

Ołów pochodzący z pocisków myśliwskich zanieczyszcza gleby, wody oraz ciała dzikich zwierząt. Ptaki drapieżne umierają na skutek zatrucia ołowiem, ponieważ żywią się wnętrznościami zwierząt i rannymi zwierzętami. Mięso dziczyny często zawiera mierzalne pozostałości ołowiu. Federalny Urząd Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii (BLV) wyraźnie ostrzega, że dzieci poniżej siódmego roku życia oraz kobiety w ciąży powinny unikać mięsa dziczyny.

Co to jest ołów i dlaczego jest stosowany w amunicji myśliwskiej?

Ołów jest metalem ciężkim, który charakteryzuje się wysoką gęstością, miękkością oraz niską temperaturą topnienia. Te właściwości sprawiają, że jest technicznie atrakcyjny do produkcji pocisków: kule zawierające ołów deformują się przy uderzeniu, przekazują dużo energii i w idealnym przypadku szybko zabijają. Ołów od wieków jest standardem w amunicji myśliwskiej.

Problem polega na tym, że ołów jest wysoce toksyczny. Nie istnieje bezpieczna biologicznie wartość progowa jego koncentracji. Już 3,5 mikrograma na decylitr krwi może u dzieci prowadzić do zaburzeń zachowania. Ołów nie ulega biodegradacji, kumuluje się w gruncie i jest transportowany przez wody deszczowe do zbiorników wodnych. Dossier na temat amunicji ołowianej dokumentuje ten związek w szczegółowy sposób.

Ile ołowiu trafia do środowiska przez łowiectwo rekreacyjne?

Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA) szacuje, że tylko przez łowiectwo rekreacyjne do środowiska lądowego wprowadzanych jest rocznie 14 000 ton ołowiu. Łącznie, wliczając strzelnice i ciężarki ołowiane wędkarskie, roczny wskaźnik wprowadzania ołowiu w Europie wynosi około 44 000 ton. Bez regulacji doprowadziłoby to w ciągu 20 lat do skumulowanego wprowadzenia około 876 000 ton ołowiu.

W Szwajcarii nie obowiązuje ogólnokrajowy zakaz stosowania amunicji ołowianej poza obszarami podmokłymi, gdzie śrut ołowiany jest zakazany od 1998 roku. Poza tymi obszarami chronionymi amunicja zawierająca ołów może być nadal stosowana w większości kantonów. Powoduje to powstawanie punktów krytycznych na terenach intensywnie eksploatowanych łowiecko.

Jak ptaki drapieżne umierają wskutek zatrucia ołowiem?

Ptaki drapieżne i padlinożerne, takie jak orzeł przedni, orłosęp, kania ruda i myszołów, żerują na wypatrach, czyli wnętrznościach i resztkach pozostawianych w lesie przez myśliwych rekreacyjnych po odstrzale, a także na zranionych i nieodnalezionych zwierzętach. Pociski ołowiane rozpadają się przy uderzeniu na setki drobnych cząstek, które pozostają niewidoczne w mięsie dziczyzny oraz w wypatrach. Gdy ptaki drapieżne zjadają te fragmenty, kwas żołądkowy uwalnia ołów do krwi. Skutkiem tego są utrata apetytu, drgawki, paraliż i śmierć.

Badanie Uniwersytetu Cambridge oraz Instytutu Badań nad Zwierzętami w Ogrodach Zoologicznych i Dzikiej Przyrody im. Leibniza (Green, Pain & Krone 2022, „Science of the Total Environment”) na podstawie wartości wątrobowych ponad 3000 martwych ptaków drapieżnych wyliczyło, że w Europie brakuje około 55 000 dorosłych osobników wśród dziesięciu gatunków, ponieważ amunicja ołowiana obniża ich populacje. Populacja bielika jest przez to mniejsza o 14 procent, orła przedniego o 13, sępa płowego o 12, a kani rudej o 3 procent. W przypadku myszołowa zwyczajnego jest to 1,5 procent, co odpowiada prawie 22 000 dorosłych ptaków. Częstość zatruć koreluje z gęstością populacji myśliwych rekreacyjnych. W Szwajcarii orzeł przedni i orłosęp są bezpośrednio dotknięci tym zjawiskiem na wysokoalpejskich terenach łowieckich: analizy izotopowe Stacji Ornitologicznej w Sempach oraz z Gryzonii dowodzą, że ołów znajdowany w kościach padłych orłów pochodzi z amunicji myśliwskiej.Łowiectwo a bioróżnorodność umieszcza te straty w szerszym kontekście ekologicznym.

Czy ludzie są zagrożeni przez mięso zwierząt łownych?

Tak. Władze szwajcarskie i niemieckie wydały wyraźne ostrzeżenia dotyczące spożycia. Federalny Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii (BLV) zaleca, aby dzieci do siódmego roku życia, kobiety w ciąży, matki karmiące piersią oraz kobiety planujące ciążę całkowicie unikały mięsa zwierząt łownych pochodzących z obszarów, na których poluje się z użyciem amunicji ołowianej, ponieważ nie można z pewnością wykluczyć jej zastosowania.

Badanie STS z 2022 roku przetestowało 13 próbek mięsa zwierzyny łownej ze Szwajcarii: w 5 na 13 stwierdzono poziom ołowiu przekraczający wartość graniczną 0,05 mg/kg. Szczególnie narażone są gospodarstwa domowe myśliwych, w których spożywa się do 90 porcji dziczyzny rocznie. Cząsteczek ołowiu nie da się rozpoznać gołym okiem, nie eliminuje ich gotowanie ani mrożenie, a klinicznie nie są one łatwe do wykrycia nawet u dorosłych. Dziczyzna w Szwajcarii szczegółowo omawia wymiar zdrowotny tego problemu.

Jakie inne zwierzęta są dotknięte tym problemem?

Skutki wykraczają poza ptaki drapieżne. Lisy, borsuki, wilki i inne padlinożerce pobierają ołów, gdy zjadają martwe lub ranne dzikie zwierzęta. W Europie szacunkowo ponad milion ptaków wodnych umiera rocznie z powodu zatrucia ołowiem, a według ECHA co najmniej 135 milionów ptaków jest zagrożonych bezpośrednim spożyciem śrutu ołowianego. Łowiectwo i choroby dzikich zwierząt pokazuje, jak takie toksyczne obciążenia osłabiają układ odpornościowy dzikich zwierząt i zwiększają ich podatność na choroby.

Czy istnieją alternatywy bezołowiowe?

Tak, i to działają. Bezołowiowe pociski z miedzi lub stopów miedziowo-cynkowych są dostępne we wszystkich popularnych kalibrach, są sprawdzone i w testach praktycznych wykazują porównywalną lub lepszą skuteczność balistyczną. W Gryzonii od września 2021 roku obowiązuje zakaz stosowania kul ołowianych podczas polowań wysokogórskich w regionach wysokoalpejskich. Wyniki: ponad 8000 przeanalizowanych strzałów nie wykazało istotnej różnicy w dystansie ucieczki zwierząt w porównaniu z amunicją ołowianą. 75 procent myśliwych rekreacyjnych w Gryzonii stosowało amunicję bezołowiową jeszcze przed wprowadzeniem zakazu. W Danii od kwietnia 2024 roku obowiązuje całkowity zakaz stosowania ołowiu podczas polowań, bez odnotowanych problemów.

Szwajcaria od lutego 2025 roku zakazała na poziomie federalnym stosowania pocisków ołowianych do polowań na kopytne; dla kalibrów powyżej 6 mm obowiązuje okres przejściowy do 2029 roku. To postęp, ale nie pełny zakaz.

Dlaczego regulacja trwała tak długo?

Opóźnienie nie jest przypadkiem. Jak związki łowieckie wpływają na politykę i opinię publiczną dokumentuje, jak JagdSchweiz i międzynarodowe związki łowieckie przez lata twierdziły, że amunicja bezołowiowa jest „jeszcze niedojrzała”, powoduje więcej rykoszetów lub jest gorsza z punktu widzenia dobrostanu zwierząt. Te twierdzenia zostały obalone przez władze i niezależne badania. Programy dobrowolne zawiodły, dopiero presja regulacyjna wprowadziła ruch w tej debacie.

Jakie kwestie pozostają nierozwiązane?

Mimo częściowego postępu pozostają istotne braki: śrut ołowiany dla zwierzyny drobnej (zajęcy, kuraków, gołębi grzywaczy) jest wciąż dozwolony poza obszarami podmokłymi. Stara amunicja i starsze zapasy broni są słabo ewidencjonowane. Kantony ze słabszym wdrażaniem przepisów pozostają obszarami problemowymi. A pytanie, kto odpowiada za zanieczyszczenie gleb i wód pozostałościami z przeszłości, jest prawnie nierozstrzygnięte.

Łowiectwo i ochrona zwierząt podkreśla, że amunicja ołowiana to problem systemowy: dopóki łowiectwo rekreacyjne na dzikie zwierzęta odbywa się z użyciem toksycznych naboi, zanieczyszczenie jest strukturalnie nieuniknione.

Podsumowanie

Amunicja łowiecka zawierająca ołów to dobrze udokumentowany, uznany przez władze problem środowiskowy i zdrowotny. Ptaki drapieżne giną, gleby są zanieczyszczane, ludzie nieświadomie przyjmują ołów wraz z dziczyną. Bezołowiowe alternatywy istnieją od lat i działają. Zwłoka w regulacji miała podłoże polityczne, nie techniczne. Szwajcarski częściowy zakaz z 2025 roku jest krokiem w dobrym kierunku, ale niewystarczającym. Pełny zakaz ołowiu we wszelkiej amunicji łowieckiej jest już dawno przeterminowany.

Źródła

• ECHA (Europejska Agencja Chemikaliów): Raport ograniczeniowy dotyczący ołowiu w śrucie, kulach i sprzęcie rybackim, 2023
• Green R.E., Pain D.J. & Krone O. (2022): Wpływ zatrucia ołowiem z amunicji na populacje ptaków drapieżnych w Europie. Science of the Total Environment
• BLV (Federalny Urząd Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii): Zalecenia dotyczące spożycia dziczyny
• STS (Szwajcarska Ochrona Zwierząt): Badanie zawartości ołowiu w dziczyźnie, 2022
• Urząd Łowiectwa i Rybołówstwa Gryzonii: Analiza amunicji bezołowiowej podczas polowań wysokogórskich
• Szwajcarska Stacja Ornitologiczna w Sempach: Ołów z amunicji zagraża orłom przednim (analizy izotopowe)
• JSG, SR 922.0; JSV, SR 922.01 (zmiana z lutego 2025)

Dodatkowe tresci

• Amunicja ołowiana: dossier
• Dziczyzna w Szwajcarii
• Łowiectwo i choroby dzikich zwierząt
• Łowiectwo a bioróżnorodność
• Łowiectwo i ochrona zwierząt
• mitów łowieckich