Zürich: eerste kanton met alcoholverbod voor recreatieve jagers
Als het aan de Zürichse kantonsraad ligt, moeten de recreatieve jagers voortaan ook helpen bij natuurbescherming.
Een goede dag voor vossen, reeën en andere wilde dieren: de Zürichse kantonsraad heeft maandag in eerste lezing een nieuwe jachtwet aangenomen.
De wet maakt een einde aan de burchtjacht op vossen, beperkt de drijfjacht, maakt wildrustgebieden mogelijk en verbiedt recreatieve jagers alcohol te gebruiken.
In het naburige kanton Thurgau is de burchtjacht al drie jaar verboden. Nu wil Zürich dit voorbeeld volgen. De kantonsraad besloot in eerste lezing deze omstreden jachtvorm te verbieden. Bij de burchtjacht worden honden vossen- of dassenburchten in gestuurd om de wilde dieren naar buiten te drijven, recht voor het geweer van de recreatieve jager.
Het verbod op deze omstreden vorm van jacht was op maandag onomstreden. Ook de beperking van de drijfjacht werd breed gesteund. De drijfjacht, ook beweegjacht genoemd, wordt vooral ingezet om de wildzwijnenpopulatie te verkleinen. Daarbij worden de zwijnen met lawaai opgeschrikt en richting de recreatieve jagers gedreven.
Aanlijnplicht voor honden
Hier moet de bouwdirectie in de toekomst het aantal jachten kunnen beperken. Ook bij het aantal recreatieve jagers, drijvers en honden moet de directie onder leiding van de groene bouwdirecteur Martin Neukom een stem krijgen. Met de nieuwe wet wordt bovendien de jacht op bedreigde soorten zoals de veldhaas of de houtsnip volledig verboden.
Om jonge wilde dieren niet te verstoren, moet er in het voorjaar voortaan een aanlijnplicht voor honden gelden in het bos en aan de bosranden. Een dergelijke aanlijnplicht kennen de kantons Aargau, Luzern en Schaffhausen al.
In de nieuwe jachtwet worden ook wildrustzones verankerd. Deze zones kunnen dan tijdelijk niet worden gebruikt door menselijke bosgebruikers zoals mountainbikers of oriëntatielopers. Doen zij dat toch, dan kunnen ze beboet worden. Bovendien kan de bouwdirectie voortaan ingrijpen wanneer wildcorridors worden belemmerd, bijvoorbeeld door hekken.
Als het aan de Zürcher Umweltallianz ligt, moeten de recreatieve jagers nu ook helpen bij de natuurbescherming.
Wie drinkt, verliest de vergunning
Met de opwarmende Kafi Lutz tijdens het wachten op wild is het voor de recreatieve jagers en jaagsters binnenkort afgelopen: wie jaagt, mag dat voortaan alleen nog nuchter doen.
Wie onder invloed van alcohol, drugs of medicijnen op jacht gaat, moet zijn vergunning verliezen, besliste de raad. Van links tot rechts waren de raadsleden het erover eens dat alleen nuchtere personen met geweren mogen omgaan.
Daarnaast zijn er medisch-psychologische keuringen voor recreatieve jagers nodig – naar het voorbeeld van Nederland – en ook een bovengrens voor de leeftijd.
Wild beim Wild
Mogen buitenlanders jachtopziener worden?
De rode lijn trok de SVP bij het voorstel dat ook een buitenlander met een vestigingsvergunning het ambt van jachtopziener zou kunnen vervullen. Ze dreigde de wet af te wijzen als dit voorstel zou worden aangenomen, want het gaat hier om een publiekrechtelijke functie. «Niemand die geen Zwitserse staatsburger is, kan een Zwitsers recht of een Zwitserse wet handhaven», verklaarde Ueli Bamert (SVP, Zürich).
Concreet gaat het vooral om Duitsers of Oostenrijkers die een band met de jacht hebben, legde WAK-voorzitter Bloch uit. En Jasmin Pokerschnig (Grüne, Zürich) wees op de andere voorwaarden waaraan moet worden voldaan: een goede reputatie, de Zürichse jachtbevoegdheid en het slagen voor het bijbehorende examen. «Verlaat toch uw jachtgebied», eiste zij. «Het gaat erom de beste kandidaat voor deze functie aan te wijzen.»
Uiteindelijk eindigde het in een gelijkspel: 82 tegen 82. Ook doordat de EVP voor één keer met de burgerlijke partijen meestemde. Raadsvoorzitter Roman Schmid (SVP, Opfikon) gaf de doorslag. Het gevolg: Alleen Zwitserse burgers kunnen het toezicht op een jachtrevier op zich nemen.
Al met al zijn in de nieuwe wet dus een hele reeks dierenwelzijns- en ecologische wensen opgenomen. «Niet alle jagers en jaagsters zullen de nieuwe wet waarderen», zei GLP-kantonraadslid Melissa Näf (Bassersdorf). Vooral de wat traditionelere onder hen zouden er moeite mee kunnen hebben.
De meerderheid van de raad was echter van mening dat de jachtwet uit 1929 dringend aan de huidige tijd moet worden aangepast. De bestaande wet is weliswaar meermaals gedeeltelijk herzien, maar is vandaag de dag toch verouderd, vooral op het gebied van de bescherming van wilde dieren. De tweede lezing met eindstemming vindt over vier weken plaats.
Dit zijn de belangrijkste overige regels in de nieuwe jachtwet:
- De holenjacht, die dierenwelzijnsorganisaties al lang bekritiseren, wordt verboden. Daarbij worden honden in vossen- of dassenholen gestuurd om de dieren naar buiten te drijven.
- Voortaan kan de bevoegde dienst van de Baudirektion het aantal beweegjachten – waaronder ook drijfjachten vallen – beperken om de verstoring in het bos zo klein mogelijk te houden.
- Er wordt uitdrukkelijk melding gemaakt van de bescherming van het leefgebied: de Baudirektion wijst kantonale wildreservaten en wildcorridors aan. Daarbij kan zij voor bepaalde gebieden ook tijdelijke rustzones voor wilde dieren instellen. Sporters of mensen die ontspanning zoeken mogen die tijdelijk niet betreden.
- Voor honden geldt tussen begin april en eind juli een aanlijnplicht in het bos en aan de bosrand.
- De bevoegde jagers mogen stropende honden afschieten als de directie de eigenaar of eigenares daarvoor schriftelijk heeft gewaarschuwd. Ze mogen ook verwilderde katten neerschieten die zich meer dan 300 meter van het dichtstbijzijnde woon- of bedrijfsgebouw ophouden, in het bos of in een natuurreservaat. Volgens de ervaring zal dat uiterst zelden nodig zijn, verklaarde bouwdirecteur Martin Neukom (Groenen). In de afgelopen tien jaar zou dat ongeveer vijf keer zijn voorgekomen.
- Jachtrevieren worden niet langer geveild, maar tegen een vaste prijs toegewezen.
- Aan de opleiding en bijscholing van jagers en jaagsters wordt nog meer gewicht toegekend.
Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →