21.10.2026, 01:44

Zoeken

Dierenrechten

Luxemburg kent dieren op papier waardigheid toe

Luxemburg heeft een nieuwe dierenwelzijnswet. De tekst is unaniem aangenomen door de parlementsleden. Met de nieuwe wet kent Luxemburg als tweede land na Zwitserland dieren een waardigheid toe die beschermd moet worden. “Vroeger werden dieren ingezet als werktuig of vervoermiddel”, zei de verantwoordelijke minister van Landbouw, Fernand Etgen, tegen de parlementsleden. Tegenwoordig zien eigenaren hun

Redactie Wild beim Wild · 11 juli 2018

Luxemburg heeft een nieuwe dierenwelzijnswet. De tekst is unaniem aangenomen door de parlementsleden. Met de nieuwe wet kent Luxemburg, na Zwitserland als tweede land, dieren een waardigheid toe die beschermd moet worden. «Vroeger werden dieren gebruikt als werktuig of vervoermiddel», zei de verantwoordelijke landbouwminister Fernand Etgen tegen de parlementsleden. Tegenwoordig beschouwen eigenaren hun dieren niet langer als een ding, maar als levende wezens, aldus de minister.

Met de invoering van de waardigheid van dieren in de wet neemt men een stukje afstand van het antropocentrisme, dat wil zeggen dat niet langer alles alleen om de mens draait, legde de rapporteur van de wet, Gusty Graas (DP), uit.

De wetswijzigingen in het kort

  • Dieren hebben een waardigheid
  • Dieren mogen niet langer om puur economische redenen worden gedood
  • Seksuele handelingen met dieren zijn verboden
  • Dieren mogen geen prijs zijn bij een prijsvraag
  • Het fokken van dieren uitsluitend voor hun huid of bont is verboden
  • Er geldt een verplichting tot verdoving vóór de slacht (de recreatieve jacht en de visserij zijn hiervan uitgezonderd)
  • Strengere straffen voor overtredingen

Tot drie jaar gevangenisstraf

Wat strafbare feiten betreft waren er eerder tekortkomingen, zei de minister in zijn toespraak. Soms had de politie onvoldoende middelen om tegen dierenbeulen op te treden. Rechters ontbrak het op hun beurt aan middelen om dierenbeulen te straffen. De nieuwe wet voorziet in gevoelige straffen, die in bijzonder ernstige gevallen kunnen oplopen tot drie jaar gevangenisstraf of 200.000 euro. Inspecteurs kunnen nu ook een waarschuwing met bijbehorende kosten uitschrijven.

De wet heeft uitsluitend betrekking op gewervelde dieren en koppotigen, schrijft het Luxemburger Tageblatt.

Een stap in de goede richting. Helaas heeft dit geen waardig effect op de slacht, de recreatieve jacht, de visserij enzovoort, voegt IG Wild beim Wild toe.

Meer over dierenrechten en over de dierenwelzijnsprobleem van de recreatieve jacht.

Meer over recreatieve jacht: Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →