Jachtseizoen

Deze provocerende vraag van de Weense zoöloog dr. Wolfgang Scherzinger raakt de kern van de zaak.

In veel gebieden in Zwitserland begint begin september het nieuwe jachtseizoen.

Jacht is altijd ook een vorm van oorlog tegen levende wezens, waarbij de negatieve eigenschappen in de mens tot leven komen.

Alleen al in de hertenfabriek Graubünden in Zwitserland werden in 2014 wegens overtredingen van de jachtwetgeving 1007 (995, 964) boetes opgelegd en 95 (127, 125) aangiften bij de kringkantoren ingediend. Praktisch één op de vijf recreatieve jagers van de 5’804 (5’946) was een overtreder, met een grote dark number in de jaarlijkse wisselwerking.

Graubünden met zijn recreatieve jacht is traditioneel geen representatief voorbeeld. Dit Alpenkanton (7105 km²) is qua oppervlakte veel kleiner dan de Alpenkantons Bern, Wallis, Tessin en Uri samen (15’072 km²), en toch vertoont Graubünden door verkeerd bejagingsbeleid proportioneel steeds hogere afschotcijfers voor hert en ree. In 1970 telde Graubünden nog een reeënpopulatie van 4’300, terwijl dit er tegenwoordig ongeveer 14’500 zijn. Bij het edelhert is het aantal van 9’000 eveneens gestegen tot boven de 15’400. Veel herten zijn trekdieren uit de omliggende gebieden en behoren eigenlijk ook niet toe aan de Graubündense jagers, maar net zo goed aan de gewone, niet-jagende bevolking. Per jaar worden ongeveer 22’500 wilde dieren tijdens de hoge en lage jacht in Graubünden vermoord. Ongeveer 1’100 keer is een naspeuring nodig, waarbij slechts ongeveer de helft succesvol is. Het meeste wildbraad belandt in de vriezer van de jagers. Wildschade aan landbouwgewassen werd in het kanton in 2014 vergoed met 76’901,– (60’335,– 52’200,–) Zwitserse frank. Valwild bij hoefdieren wordt aangegeven op 2’965 (3’321), namelijk 792 (805) herten, 1 446 (1 749) reeën, 498 (595) gemzen en 229 (172) steenbokken.

Jagers verstoren systematisch de rust van wilde dieren

Tegenwoordig verklaart de moderne wildbiologie en wetenschap dat jachtdruk wildpopulaties juist doet toenemen, omdat de overblijvende dieren simpelweg hun geboortecijfer verhogen. Jacht betekent niet minder wild, maar meer geboortes. De regulering van wildpopulaties gebeurt niet door de jacht. De jacht is meestal de oorzaak van de zogenaamde problemen. Dreigt er overbevolking in een biotoop, dan daalt het geboortecijfer. Worden er in een gebied door de jacht in de herfst/winter veel dieren gedood, dan hebben de overblijvende dieren een groter voedselaanbod. Wilde dieren die versterkt de winter doorkomen, planten zich in het voorjaar eerder en in grotere aantallen voort. De wildbiologische noodzaak van de jacht is niet alleen niet bewezen, maar op veel plaatsen ook weerlegd.

Door het roekeloos kapotschieten van de wildbiologisch belangrijke sociale structuren van jachtbare soorten wordt ook de genetica van de dierpopulaties op de lange termijn schade toegebracht. Het woord « duurzaamheid » wordt door jagers misbruikt om onrecht te legitimeren. Als er een zinvolle regulering van wilde dieren door de jacht zou bestaan, zou men de wildstand niet elk jaar opnieuw vanaf het begin moeten decimeren.

Voor de meeste jachtmaatregelen bestaat geen redelijke grond. Dat blijkt uit talrijke wetenschappelijke studies. Omdat jagers toch hun doodslust en trofeeëncultus willen blijven botvieren, serveren ze ons al decennialang allerlei ‘jagerslatijn’, met vervolgkosten van miljoenen voor de samenleving en tot leedwezen van de wilde dieren en het natuurbehoud. Als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, wordt die tot jagerslatijn.

De belasting door de talloze tonnen lood en andere zeer giftige zware metalen die jagers bij het schieten in de natuur achterlaten, is pure milieuterreur. Loodmunitie is echter niet alleen schadelijk voor mensen, het is ook een bijzonder gruwelijke vorm van jacht. Gewonde en niet teruggevonden dieren lijden vaak niet alleen aan hun verwondingen, maar ook aan een langzame loodvergiftiging. Zo besmet kadaver schaadt ook roofdieren zoals de vos, de lynx, de das, de wolf enzovoort. Finland, Denemarken en Nederland hebben loodmunitie al lang geleden verboden. In Noordrijn-Westfalen in Duitsland is deze munitie met 87.000 jagers eveneens verboden vanaf 1 april 2016.

Veel, talloze, op het eerste gezicht onbelangrijke aspecten van de Jacht hebben negatieve gevolgen. Zo worden bijvoorbeeld Vlaamse gaaien en andere vogels ook vanwege hun kleurrijke veren afgeschoten, hoewel zij als verspreiders van zaden onmisbaar zijn voor de herbebossing en verjonging van een bos. De Vlaamse gaai is de recreatieve jagers een doorn in het oog, omdat hij roept wanneer er gevaar dreigt. En daarmee jaagt hij het wild weg dat de jagers willen bemachtigen! De jagers zijn ook mede verantwoordelijk voor de vele wildongevallen. De jacht verlamt de normale bedrijfstakken. De belangrijkste oorzaak van bosschade is de jachtdruk. Er zijn geen vitale populaties wilde dieren, omdat er geen diervriendelijke regulering plaatsvindt. Jacht bevordert criminele activiteiten zoals achterkamertjespolitiek, vriendjespolitiek, corruptie, verslavingsproblemen, wapensmokkel, stroperij enzovoort.

Grote zoogdieren zoals reeën, herten en wilde zwijnen schakelen hun spijsverteringsstelsel in het koudere seizoen over op een «energiebesparingsmodus». Dit heeft de natuur zo voorzien om in de winter het schaarse voedselaanbod te compenseren. De stofwisselingsactiviteit wordt verminderd, de lichaamstemperatuur en de hartslag worden verlaagd. De dieren nemen dan weinig voedsel tot zich en verminderen dienovereenkomstig hun energieverbruik.

Verstoringen van wilde dieren die in winterrust verkeren door jachtpartijen (bijvoorbeeld de zinloze drijfjacht op gezonde vossen, die 's winters (tot begin maart) 's nachts wordt uitgeoefend, of de bijzondere jachtpartijen) kunnen fatale gevolgen hebben – voor het wild en voor de boseigenaren. Elk schot en elke aanwezigheid van jagers bij hun activiteiten, die meestal uit jachtpassie worden uitgevoerd en niet uit wildbiologische of ecologische noodzaak, vormen een massale verstoring van de gehele populatie wilde dieren in het aangrenzende leefgebied. Door de energieverslindende vluchtreacties verslechtert de energiebalans van de dieren, die door extra voedselinname moet worden gecompenseerd. Ook hieruit blijkt een direct verband tussen de jacht en vraat- of schilschade. De vele jachtactiviteiten in de late herfst en winter, na de omschakeling van de spijsvertering van veel wilde dieren, veroorzaken, ondanks de tijdelijke vermindering van het aantal wilde dieren, toenemende schade aan gewassen en bos.

Er bestaat niets onnatuurlijkers dan de hedendaagse jacht

De jacht reguleert niet in de zin van een natuurlijke aantalsopbouw van populaties wilde dieren, maar creëert juist te hoge of te lage bestanden. De onnatuurlijke problemen en overbevolkingen zijn vooral door de jagers zelf in het leven geroepen, zodat de jagers zichzelf zo een zogenaamde wettelijke opdracht kunnen toeschuiven. De jacht heeft al lang niets meer te maken met eerbaar wildbeheer, maar is voorbij elke ethiek verworden tot een steeds brutalere afslachting van wilde dieren. Het organiseren van aantrekkelijke jachten louter voor het plezier van de terroristen van de wilde dieren is programma. In de betreffende kringen noemt men dit misleidend «aan de leefomgeving aangepaste wildstanden», «fijnregulering», «twee-traps-systeem», «dynamisch beheer», «benutten», «oogsten», «afschep» of andere sekteachtige propaganda.

JagdSchweiz weet dat wildpopulaties zich in principe – ook in ons cultuurlandschap – zelf zouden reguleren, schreef de overkoepelende organisatie van de Zwitserse jagers op 29-8-2011.

Wilde dieren zijn geen kleiduiven. Het is ook niet noodzakelijk zo dat onbejaagde wilde dieren grotere schade veroorzaken, zoals duidelijk te zien is in gebieden waar jacht verboden is. Integendeel! Wildvraat kan zelfs de bosverjonging bevorderen, volgens een studie in het Zwitserse Nationaal Park. In deze context is het ook cynisch en egoïstisch om over schade te spreken. Wilde dieren zoals ree en hert overeten zich niet, maar nemen gewoon veganistisch voedsel op, vaak precies daar waar jagers hen neerzetten. Vandaag hoeft geen jager meer op jacht te gaan om aan voedsel te komen. Hij pakt het wapen op omdat hij wil doden.

Bij een schizofrene en steeds onzedelijker wordende jachtplanning (tijdens de hoogjacht in september is het afschieten van jonge dieren en moederdieren enz. verboden, onethisch en strafbaar, maar tijdens de bijzondere jacht een paar weken later juist uitdrukkelijk gewenst enz.), proefprojecten voor het afschieten van reekitsen, jagen bij het wildasiel, verstoringen en jagen in wildbeschermingsgebieden enz., draait het om het in stand houden van de jachtcultuurloosheid en nauwelijks om rechtschapenheid ten behoeve van de wilde dieren. Dit toont aan dat het hele concept niets waard is. Net zoals de verantwoordelijken voor jacht en visserij elk jaar de grootste onrust en verstoringen van alle natuurgebruikers bij de wilde dieren veroorzaken, roepen zij dit ook steeds meer op in de politiek, het toerisme, bij natuurorganisaties, juristen, de bevolking enz.

De jachtverantwoordelijken en de overheidsinstanties laten zich met bloedgeld betalen voor dierenmishandeling. Zij pervertieren en manipuleren de jacht en de jagers voortdurend. Er bestaan grote twijfels over de juistheid van de statistieken, de wildbiologie en de jachtethiek. Veel ervan lijkt meer op respectloze dierproeven dan op gefundeerde wetenschap. Ook met de bijzondere jachten bereiken de instanties hun gestelde doelen niet (tijdens de bijzondere jacht worden bij drijfjachten wilde dieren in de sneeuw tijdens de adventstijd met behulp van auto's en mobiele telefoons opgejaagd en afgeslacht). Deels vlak voor de deur van de gewone bevolking en voor de ogen van kinderen enz. De bijzondere jacht heeft veel jagers de ogen geopend voor wat jacht eigenlijk is, en men walgt ervan.

Jacht is ingebed in structuren die democratische regels volledig ondermijnen. Recreatieve jagers zijn vaak hoofd van de jachtinstanties en beslissen in eigen zaak over de interpretatie, toepassing en sancties van jachtaangelegenheden, wat de betrokkenen voordelen en afhankelijkheden garandeert. Wilde dieren zijn geen landbouwhuisdieren, zoals veel recreatieve jagers ten onrechte beweren. Wilde dieren behoren ook niet toe aan de jagers (res nullius), die menen dat ze ermee kunnen doen wat ze willen. Dat wilde dieren op natuurlijke wijze kunnen sterven voordat de recreatieve jager voor zijn plezier ook maar één schot kan lossen, is blijkbaar eveneens een centrale gedachte in de jachtplanning.

De concurrentiedruk binnen de jagerschap en de oneerlijkheid nemen gestaag toe. Aangeschoten, verwonde en psychisch lijdende wilde dieren horen bij de normale gang van zaken in de jacht. De jacht- en visserijdiensten bespotten daarbij ook de Zwitserse wetgeving, die duidelijk stelt dat er weidelijk gejaagd moet worden. Ironisch genoeg eisen zij dit van de recreatieve jagers. De regelmatige speciale jachten berusten op onkunde, slechte wetenschap en jagerslatijn, en leiden tot steeds meer nieuwe overtredingen van de dierenwelzijnswetgeving. De jacht- en visserijdiensten kunnen niet zelden geen exacte wetenschappelijke gegevens verstrekken; veel is slechts geschat, verondersteld en verdraaid. Met valse ideologieën wil men de jachtonkunde in stand houden en zelfs bevorderen, in naam van een afschuwelijke traditie. Bij niet weinig experts, maar ook bij wildbeheerders in binnen- en buitenland, doet het bonte gedoe van dergelijke instanties, die vaak ook door de lokale media worden gepaaid, het hoofd schudden.

Onder ‘wildbeheer’ verstaat de wet de bescherming en verzorging van in het wild levende dieren, terwijl ‘jachtuitoefening’ betrekking heeft op het opsporen, vangen en doden van wild. Het gaat erom de wildpopulaties die voor jagers interessant zijn stabiel op een hoog niveau te houden en de bij ons door jagershand verzwakte roofdieren zoals wolven en lynxen te vervangen. Daarom wordt ook de vos fanatiek bejaagd. De jagers veroorzaken met de laagwildjacht opzettelijk ernstige verstoringen van het natuurlijke evenwicht tussen soorten, om succesvoller te kunnen jagen. Leefgebieden worden doelbewust gemanipuleerd en verstoord, tot onbehagen van alle wilde dieren.

Recreatieve jagers en boeren zetten kwaad bloed tegen roofdieren zoals de wolf, de vos en de lynx, die het ecologische werk vanzelfsprekend en beter uitvoeren, ook voor het zieleheil van de jagers. Wintersterfte en ziekten horen eveneens bij de ecologische regulatie en zorgen voor belangrijk voedsel voor andere roofdieren en soorten. Ook wilde dieren herstellen weer van ziekten. Jagers menen altijd dat ze zich overal mee moeten bemoeien, terwijl zij jaarlijks de grootste veroorzakers zijn van een onnatuurlijke massasterfte en onooglijke taferelen. Jachtkoorts is een ziekte. Wie wilde dieren niet wilde dieren laat zijn, begrijpt niets van wilde dieren en van de ecologische samenhang in de natuur.

Het plezier in het doden van wilde dieren kan geen doel van onze samenleving zijn en draagt op geen enkele manier bij aan het vreedzame samenleven in ons cultuurlandschap. In deze omgeving treft men vooral mentaal zo ingestelde individuen aan, die in hoge mate empathisch vermogen missen. Een blik in de relevante jagerstijdschriften zoals de «Bündner Jäger» of de fotoreportages van de ambten voor jacht en visserij, trofeeshows enzovoort, bevestigt dit en onthult regelmatig een verontrustend genoegen in het doden. Bij het bekijken van de structuren binnen de jagerij en het handelen van de politieke instanties is slechts één consequente conclusie mogelijk: de jacht zoals die in Zwitserland wordt beoefend, is grotendeels plezierjacht, waarbij trofeeëncultus, de sociale beleving en het genoegen in het doden, met het daarmee gepaard gaande beleven van machtsgevoelens in de natuur, centraal staan – ten koste van levende wezens. Dit laatste wordt telkens weer bevestigd door verslagen van jagers.

Bij een afschaffing van de jacht zouden zowel het culturele niveau als de levenskwaliteit voor de wilde dieren en de samenleving als geheel toenemen.

In Genève kost een serieus wildbeheer de belastingbetaler niet eens een kop koffie per jaar. Daarmee voeren de Genevers ook de dierenwelzijnswet uit, want niemand mag een dier ongerechtvaardigd pijn, lijden of schade toebrengen of het angst aanjagen. Wat vroeger honderden jagers in Genève slechter deden, doen tegenwoordig 12 wildbeheerders, naast vele andere taken, beter.

Dierenmishandeling via de jacht kan geen wettelijke opdracht zijn.