D: Meerderheid voor undercoveronderzoek bij veehouders
Meer dan 80 procent van de bevolking in Duitsland is voorstander van het maken van undercoveropnames in landbouwbedrijven om dierenleed en misstanden aan het licht te brengen. Dat blijkt uit de resultaten van een representatief Emnid-onderzoek, dat in opdracht van de dierenrechtenorganisaties vorige week werd uitgevoerd.
Meer dan 80 procent van de bevolking in Duitsland is voorstander van het maken van undercoveropnames in landbouwbedrijven om dierenleed en misstanden aan het licht te brengen. Dat blijkt uit de resultaten van een representatief Emnid-onderzoek, dat in opdracht van de dierenrechtenorganisaties vorige week werd uitgevoerd.
85% voor strengere controles
Uit de enquête bleek dat het grootste deel van de Duitse samenleving (85,3 %) pleit voor strengere controles op landbouwbedrijven. Bovendien vindt 82 % van de ondervraagden het gerechtvaardigd dat er heimelijk beeldmateriaal wordt gemaakt en vervolgens verspreid om dierenleed en misstanden aan het licht te brengen. De resultaten staan in sterk contrast met recente uitspraken van de CDU en de FDP. Zij eisen een hardere bestraffing van activisten die voor undercoveropnames heimelijk landbouwbedrijven betreden, ook wanneer pas daardoor dierenmishandeling aan het licht komt.
Rechters versterken de positie van dierenrechtenactivisten
Ook uit juridisch oogpunt zijn de eisen van de CDU en de FDP onhoudbaar. In tegenstelling tot wat wordt beweerd, is het heimelijk filmen van video's op landbouwbedrijven geen inbraak in strafrechtelijke zin, maar hooguit huisvredebreuk. Bovendien zijn onlangs richtinggevende uitspraken van het Bundesgerichtshof en het Oberlandesgericht Naumburg gedaan ten gunste van dierenrechtenactivisten. Beide rechtbanken spraken zich uit voor het maken en verspreiden van de beelden.
Ook nu en in het verleden zijn er steeds weer gevallen geweest van onwettige toestanden en dierenmishandeling in Duitse bedrijven. Ondanks wettelijke regels en controles komen deze echter zelden tot aangifte. Vaak werden de verantwoordelijke controle-instanties en ambten pas actief na de publicatie van undercoveronderzoeken. Meer over dierenrechten.
Meer over recreatieve jacht: Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →