Cacciatori ricreativi italiani attraversano il confine: la polizia li ferma
Lo scorso sabato la polizia cantonale dei Grigioni ha controllato due cittadini italiani nel Val di Cama.
I due uomini – di 35 e 44 anni – erano entrati in territorio svizzero provenendo dall'italiano Val Bodengo e portavano con sé fucili e altro equipaggiamento da caccia.
Il luogo dell'intervento si trovava nei pressi della Bocchetta del Notar, a circa 2'100 metri sul livello del mare.
Le armi e gli oggetti d'equipaggiamento sono stati sequestrati e i due cacciatori ricreativi saranno denunciati alla Procura dei Grigioni. Secondo le autorità, controlli analoghi alle frontiere verranno effettuati regolarmente anche in futuro.
Gli animali selvatici tra i fronti
Questo episodio mostra ancora una volta quanto sia problematica la caccia ricreativa. Mentre gli animali selvatici non conoscono confini, si trovano a fronteggiare una fitta rete di norme venatorie, disposizioni di protezione e pratiche illegali. Sul versante italiano del Bodengo vigono leggi sulla caccia diverse da quelle del Cantone dei Grigioni. Il fatto che i cacciatori ricreativi sfruttino queste differenze o le ignorino deliberatamente non è un caso isolato.
La caccia illegale – ovvero il bracconaggio – non è un'infrazione di poco conto. Minaccia le popolazioni animali, disturba ecosistemi sensibili e mina gli sforzi di tutela della fauna selvatica. Il fatto che persone con armi cariche penetrino senza controllo in zone protette e di confine non mette in pericolo soltanto gli animali selvatici, ma aumenta anche il rischio per escursionisti, alpinisti e residenti.
La caccia nel XXI secolo – un modello in via di estinzione
La lobby venatoria parla spesso di «gestione» e «tradizione». Eppure casi come questo dimostrano che la caccia ricreativa non è più da tempo uno strumento necessario per il procacciamento di cibo, bensì in molti casi un hobby dal fondamento etico discutibile. Gli animali vengono inseguiti, stressati e uccisi – spesso solo per trofei o qualche ora di «avventura».
La caccia ricreativa è particolarmente problematica nelle regioni di confine. Là dove gli animali selvatici hanno bisogno di zone rifugio, sono sottoposti a una pressione massiccia. Invece di garantire gli ultimi spazi di rifugio, vengono presi ancora più nel mirino.
Un appello alla politica e alla società
I recenti arresti in Val di Cama sono un segnale d'allarme: servono controlli rigorosi e sanzioni severe contro la caccia illegale. Ma ancora più importante è il dibattito sociale sulla caccia ricreativa in sé. Vogliamo davvero tollerare, nel XXI secolo, che persone armate di fucili percorrano le montagne mentre la biodiversità e la varietà delle specie sono in bilico?
Gli animali selvatici hanno bisogno di tranquillità, spazi protetti e rispetto – non di proiettili. È giunto il momento di mettere criticamente in discussione il privilegio della caccia ricreativa e di promuovere alternative sostenibili che siano in armonia con la protezione della natura e degli animali.
Questo caso dovrebbe ricordarci a tutti: chi sostiene che la caccia ricreativa serva unicamente alla protezione della natura deve spiegare perché continuano a essere sequestrate armi, fermati attraversamenti illegali di confine e redatte migliaia di denunce.
I cacciatori ricreativi: una catastrofe per la natura
Nel caos in cui versa la natura dopo decenni di cura e gestione da parte dei cacciatoriricreativi si trova la quota di specie minacciate più alta al mondo, proprio in Svizzera. Questi cacciatori mercenari creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio rurale con conseguenze talvolta drammatiche (boschi di protezione, malattie, danni all'agricoltura e molto altro). Oltre un terzo delle specie di piante, animali selvatici e funghi è considerato a rischio. La Svizzera è anche ultima in Europa per quanto riguarda la designazione di aree protette per la biodiversità. Sono sempre gli stessi ambienti dei cacciatori ricreativi, con la loro attività di lobbying attraverso la politica, i media e le leggi, a essere responsabili di ciò da decenni. Sono loro a bloccare notoriamente i miglioramenti etici e moderni nella protezione degli animali e a sabotare la seria tutela delle specie. I cacciatori ricreativi si oppongono regolarmente a un maggior numero di parchi nazionali in Svizzera, perché non si preoccupano affatto della natura, della biodiversità, della tutela delle specie o della protezione degli animali, ma solo di coltivare il loro hobby perverso e sanguinario.
Lo sapevate …
- che in Svizzera innocenti giovani lupi vengono abbattuti?
- che i cacciatori ricreativi nella valutazione della qualità della selvaggina mentono e che la selvaggina lavorata, secondo l'OMS, è cancerogena come le sigarette, l'amianto o l'arsenico?
- che secondo uno studio da nessuna parte la contaminazione da piombo degli aquile reali e dei gipeti è più alta che nelle Alpi svizzere, a causa delle munizioni dei cacciatori per hobby?
- che la correttezza venatoria dei cacciatori per hobby contraddice diametralmente la legge sulla protezione degli animali ed è un miraggio?
- che la caccia è una guerra in cui i concorrenti animali vengono semplicemente liquidati?
- che nella nostra natura esistono innumerevoli capanni di caccia illegali e non segnalati, in parte così fatiscenti da rappresentare un pericolo per i bambini e da poter causare la morte di persone?
- che anno dopo anno innumerevoli persone vengono uccise o ferite dalle armi dei cacciatori, in alcuni casi così gravemente da restare su una sedia a rotelle o da subire l'amputazione di arti?
- che in Svizzera ogni anno circa 120'000 caprioli, cervi, volpi, marmotte e camosci del tutto sani vengono uccisi per lo più inutilmente?
- che a causa dei cacciatori per hobby oggi è quasi impossibile vivere in armonia con gli animali selvatici e avvistarli?
- che le cariche di pallini fanno urlare le lepri come bambini piccoli e squarciano le viscere dei caprioli e dei cervi «abbattuti», affinché durante la fuga lascino tracce per la cerca?
- che l'affermazione dei cacciatori per hobby, secondo cui i crudeli massacri di animali selvatici sarebbero necessari per regolare le popolazioni animali, è scientificamente confutata?
- che i cacciatori per hobby ammettono apertamente che la caccia riguarda il «piacere di uccidere» e la ªggioia di fare bottino», frutto di una passione morbosa?
- che i cacciatori per hobby non hanno un sesto senso e tuttavia affermano regolarmente di abbattere solo animali malati e deboli, il che nella pratica è naturalmente falso?
- che i cacciatori per hobby si recano all'estero per la caccia ai trofei, lontano da qualsiasi norma di protezione delle specie e della caccia, e che esistono persino operatori turistici svizzeri di cacciatori per hobby per tali futili divertimenti venatori?
- che la stragrande maggioranza non sono cacciatori professionisti legittimati, bensì praticano la caccia come passatempo, sport e svago, il che non è eticamente accettabile e contraddice di fatto la legge sulla protezione degli animali?
- che il 99,07% delle persone civili in Svizzera non sono cacciatori per hobby, ovvero solo lo 0,3% di cacciatori ricreativi si compiace di queste attività cruente?
- che questi uccisori di animali selvatici non cacciano sulla base di giustificazioni scientifiche?
- che le specie protette non dovrebbero rientrare nel diritto venatorio, poiché i cacciatori ricreativi non sono in grado di gestire la protezione delle specie e abbattono ripetutamente per divertimento animali presenti nella lista rossa, come la lince, il lupo, la lepre comune, la pernice, la quaglia, ecc.?
- che i cacciatori ricreativi decimano deliberatamente determinate specie animali per eliminare la concorrenza, a causa del loro comportamento contro natura (volpe, lince, lupo, rapaci, ecc.)?
- che la selvaggina muore prima ancora che il cacciatore ricreativo abbia sparato un solo colpo, che questo è un fenomeno da prevenire e che rappresenta probabilmente il pensiero centrale della gestione e cura della fauna selvatica nonché della pianificazione venatoria?
- che nei cinghiali (e nelle volpi) normalmente solo la femmina dominante partorisce cuccioli, ma che a causa del suo abbattimento tutte le femmine del gruppo si riproducono, e che anche per questo motivo ci troviamo di fronte a una sovrappopolazione di cinghiali?
- che gli animali al pascolo – cervi, caprioli, ecc. – vivevano originariamente principalmente di giorno nei campi e nei prati, come capre, pecore, mucche, ecc., e non nel bosco?
- che il lupo è vitalmente importante per la salute a lungo termine degli ungulati selvatici, poiché, ad esempio, abbatte con incredibile precisione gli animali malati o deboli, risultando in tal modo nettamente superiore ai cacciatori ricreativi?
- che le volpi, dopo la caccia insensata, finiscono per lo più nei rifiuti?
- che oggi le volpi vengono cacciate principalmente affinché ci siano più lepri, ecc. per i cacciatori ricreativi da mettere in padella? Che tuttavia la volpe si nutre per oltre il 90% di alimenti diversi dalle lepri e non riesce mai a catturare una lepre sana?
- che contro i cacciatori ricreativi, nell'ambito della tutela degli animali, non si può agire solo con dolcezza, feste di strada, catene di preghiera, ecc. (a mali estremi, estremi rimedi)?
- che i cacciatori ricreativi con il gergo dei cacciatoripraticano un irrispettoso scherno nei confronti degli esseri viventi?
- che è considerato riprovevole abbattere la selvaggina pregiata presso i punti di alimentazione o durante il periodo degli accoppiamenti, ma che il cacciatore ricreativo non ha scrupoli a farlo con la volpe, sua concorrente nella caccia alle prede?
- che in alcuni cantoni i cacciatori ricreativi vanno a caccia esclusivamente per la carne tenera di un animale giovane?
- che i cacciatori ricreativi abbattono femmine gravide davanti ai loro cuccioli, o solo i piccoli durante il periodo di allevamento (caccia speciale successiva)?
- che i cacciatori ricreativi avvelenano l'ambiente, la natura, gli esseri umani e gli animali con le loro munizioni?
- che bestialità, barbarie, crudeltà, spargimento di sangue e sofferenze insensate non possono essere considerati un patrimonio culturale in una società civile?
- che i cacciatori ricreativi abbattono ogni anno circa 10’000 caprioli neonati?
- che i cacciatori per hobby nel rigido inverno attirano animali affamati con del cibo solo per poterli abbattere in modo subdolo e vigliacco?
- che i cacciatori per hobby aizzano cani addestrati nelle tane per eliminare volpi e tassi (caccia in tana)?
- che i cacciatori per hobby attirano pacifici esseri viventi in trappole a cassetta, nelle quali possono soffrire per giorni interi aspettando il loro assassino, o infliggono spesso agli animali un'agonia della morte della durata di ore (caccia con trappole)?
- che i cacciatori per hobby vigliaccamente uccidono o feriscono in modo traditore pacifici animali selvatici mentre dormono o si crogiolano al sole, utilizzando armi di precisione ultramoderne?
- che i cacciatori per hobby sostengono riconoscimenti, mercati delle pellicce, premiazioni per il culto dei trofei, mostre di trofei, commercio di pellicce, ecc.?
- che i cacciatori per hobby mettono armi da fuoco nelle mani di bambini in età scolare e con loro si esercitano ad uccidere?
- che i cacciatori per hobby compiono spesso i loro atti crudeli in luoghi isolati, il che favorisce la crudeltà verso gli animali?
- che i cacciatori per hobby feriscono gravemente molti animali selvatici e le vittime soffrono spesso per ore con enormi dolori e paura, finché un cane da traccia le trova e vengono abbattute?
- che i cacciatori per hobby (ad eccezione della vivisezione) infliggono agli animali le maggiori sofferenze e i peggiori abusi, anche attraverso il modo in cui li uccidono?
- che l'amore per gli animali e la natura professato dai cacciatori non si compiace dell'esistenza dell'oggetto amato, ma mira piuttosto a possedere l'essere amato anima e corpo, culminando nel trasformarlo in preda attraverso l'atto dell'uccisione?
- che i cacciatori per hobby favoriscono addirittura i danni da brucatura attraverso la pressione venatoria, in particolare sui predatori come la volpe, la lince e il lupo?
- che i cacciatori per hobby aprono le porte a comportamenti asociali, non etici e anticristiani?
- che i cacciatori per hobby privano la popolazione delle normali osservazioni e interazioni naturali con gli animali?
- che non esiste un prodotto di crudeltà più grande e contaminato da munizioni della selvaggina?
- che in tutta la Svizzera non esiste una regolamentazione uniforme riguardo al test visivo, alla pratica del tiro, ecc. dei cacciatori per hobby?
- che non esiste alcun test psicologico attitudinale per i cacciatori per hobby?
- che non esiste alcun divieto di alcol per i cacciatori per hobby quando sparano agli animali con le loro armi?
- che i cacciatori per hobby si infiltrano negli istituti scolastici per imporre ai bambini le loro storie di caccia e la loro violenza?
- che un tribunale di Bellinzona ha recentemente confermato che le associazioni venatorie promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e privo di compassione?
- che l'associazione «Jagd Schweiz» coltiva in primo luogo mancanza di rispetto e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona colta nella nostra società dovrebbe aspirare.
- che solo nel Canton Grigioni vengono comminate ogni anno oltre 1’000 denunce e multe contro cacciatori per hobby?
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alle loro istanze.
Dona ora →