Notte della volpe: 50 volpi morte a Salisburgo

Secondo il rapporto di 5min.at a Scheffau nel contesto del maltrattamento degli animali si è svolta la cosiddetta «Notte della volpe».

Successivamente i cacciatori per hobby hanno esposto diversi animali abbattuti, tra cui secondo le organizzazioni per la protezione degli animali circa 50 volpi così come numerose martore. La presentazione pubblica ha scatenato indignazione, parallelamente si è svolta una manifestazione di animaliste e animalisti. Non sono stati segnalati incidenti, la polizia era presente sul posto.

Simbolismo delicato: Quando uccidere diventa spettacolo

L'esposizione della «battuta» viene spesso descritta dal mondo venatorio come tradizione. Nella percezione pubblica, tuttavia, appare come una messa in scena trionfale su animali uccisi. Proprio qui si rovescia la narrazione: Chi sostiene che la caccia per hobby sia «servizio alla natura», ma allo stesso tempo dispone decine di cadaveri come scenografia, produce un'immagine di dominanza, non di responsabilità. La protesta a Scheffau si è quindi accesa non solo per il numero di volpi uccise, ma per il messaggio che il rituale invia: l'uccidere viene normalizzato, estetizzato e ricompensato socialmente. Se un soldato o poliziotto pubblicasse sorridendo simili immagini trofeo con le sue vittime, verrebbe congedato disonorevolmente dal servizio e trasferito in clinica psichiatrica.

Le giustificazioni standard vacillano

I resoconti menzionano due delle tipiche giustificazioni: rabbia e tenia della volpe. I critici hanno obiettato che l'Austria è considerata libera dalla rabbia da anni e le ragioni sanitarie non reggono più. Anche se esistono singoli rischi, non ne consegue automaticamente che l'uccisione di massa sia necessaria, efficace o proporzionata.

Inoltre: Gli attori della conservazione naturalistica richiedono da tempo in Austria una gestione moderna e scientificamente fondata della fauna selvatica per la volpe, inclusi chiari periodi di divieto. Il Naturschutzbund argomenta esplicitamente per un approccio rispettoso e per fasi di protezione, invece della caccia permanente come default.

E: Ci sono Länder federali in cui per le volpi praticamente non è previsto alcun periodo di divieto. Questo è fatto politicamente, non dato dalla natura.

Cosa c'entra con la Svizzera

Tali immagini non nascono nel vuoto. Anche in Svizzera la caccia alla volpe viene regolarmente venduta dai cacciatori per hobby come «regolazione», benché le esperienze da paesi, regioni, parchi nazionali e spazi urbani liberi o poveri di caccia mostrino che la natura non crolla se si toglie il dito dal grilletto. Chi dichiara la volpe genericamente un «problema», sposta la responsabilità lontano dalla perdita di habitat, dall'agricoltura, dalla povertà strutturale e dalla gestione dei rifiuti verso un capro espiatorio facilmente disponibile.

Leva politica invece di ciclo di indignazione: Testo modello per un'iniziativa per il divieto della caccia alla volpe: Link

Inquadramento: Perché la «caccia ai predatori» come soluzione permanente non convince

Anche se si discute la protezione di singole specie, rimane la questione centrale: Quale misura funziona dimostrabilmente, e a che prezzo? La caccia permanente spesso produce effetti a breve termine, ma non risolve cause strutturali come mancanza di copertura, paesaggi impoveriti, pressione dei pesticidi o frammentazione degli habitat. Chi prende sul serio la biodiversità dovrebbe parlare prima di siepi, terreni incolti, zone umide, gestione estensiva e corridoi sicuri per la fauna selvatica, non di eventi venatori con scenografia di trofei.

La vera notizia

Lo scandalo non è solo «50 volpi morte». La vera notizia è lo squilibrio sociale che rende possibili tali messe in scena: Un animale selvatico diventa oggetto, la sua morte diventa punto del programma, l'empatia diventa rumore di disturbo. Il conflitto a Scheffau è quindi uno specchio. Mostra quanto sia urgente un dibattito di politica venatoria che si orienti su scienza, etica animale e interesse pubblico, invece che su tradizione, logica di lobby e cultura della violenza.

Perché il piacere di uccidere non è un motivo ricreativo innocuo

Un inquadramento psicologico della caccia per hobby tra inibizione dell'empatia, violenza basata sul piacere e normalizzazione sociale.

Le persone che provano piacere nell'uccidere esseri viventi e pagare per farlo mostrano dal punto di vista psicologico un comportamento ricreativo non normale. Questo comportamento contraddice i meccanismi fondamentali di empatia, compassione e inibizione morale, come sono presenti nella maggior parte delle persone psichicamente sane. Dal punto di vista psicologico si tratta di comportamento violento deviante, anche se viene tollerato politicamente o culturalmente.

Il piacere nell'uccidere è una caratteristica classica della violenza basata sul piacere. L'atto violento stesso ha un effetto gratificante. Non il risultato, non la necessità, ma l'uccidere. Non è un fenomeno marginale, ma è chiaramente descritto nella psicologia della violenza.

Chi vive la caccia per hobby come un piacere mostra una motivazione violenta psicologicamente problematica, che è storicamente e strutturalmente imparentata con ideologie autoritarie e svalutanti.

Maggiori informazioni nel dossier: Caccia e protezione degli animali

Dossier: Volpe in Svizzera: Predatore più cacciato senza lobby | Caccia alla volpe senza fatti: Come JagdSchweiz inventa problemi