Vogelschützer haben der französischen Regierung vorgeworfen, europäische Vorschriften zu missachten, nachdem sie ein Verbot der traditionellen Jagd aufgehoben hatte.
Sie werfen den Ministern vor, der Lobbyarbeit mächtiger Jagdverbände nachgegeben zu haben, um das Fangen tausender Vögel im Rahmen einer „experimentellen Studie“ zu erlauben.
Die meisten traditionellen Fangmethoden wurden in Frankreich im Jahr 2021 unter Androhung von Geldstrafen durch die Europäische Kommission verboten.
Das Ministerium für den ökologischen Wandel hat nun das Verbot für zwei Praktiken vorübergehend aufgehoben: die Verwendung grosser Netze, die waagerecht in die Flugbahn der Vögel gelegt werden – in der Regel angelockt durch die Rufe eines eingesperrten Vogels – sowie Draht- oder Holzfallen.
Die „Studie“ begann Anfang dieses Monats und soll bis zum 20. November andauern. Ihr erklärtes Ziel ist es, festzustellen, ob diese Methoden selektiv sind, mit dem letztendlichen Ziel, so hoffen die Jagdverbände, sie weiterhin zuzulassen.
Die Hobby-Jäger dürfen in vier Departements im Südwesten Frankreichs 6’000 Feldlerchen mit Pantes (horizontalen Netzen) oder Matolen (Fallkäfigen) und in den Ardennen im Nordosten 500 Kiebitze und 15 Goldregenpfeifer fangen.
Allain Bougrain-Dubourg, der Präsident des französischen Vogelschutzbundes (LPO), sagte dazu: „Diese Entschlossenheit, den nicht selektiven Fang zu fördern, ist eines Landes unwürdig, das für sich in Anspruch nimmt, führend bei der Wiederherstellung der Artenvielfalt zu sein … es ist klar, dass die Matolen eine Vielzahl geschützter Arten fangen und nicht selektiv sind. Selbst wenn die Vögel freigelassen werden, sind sie im besten Fall gestresst, im schlimmsten Fall werden sie einer Misshandlung ausgesetzt, die im 21. Jahrhundert inakzeptabel ist. Der französische Staatsrat hatte diese Fangmethoden zuvor mit der Begründung verboten, es bestünden „ernsthafte Zweifel, ob sie mit den europäischen Rechtsvorschriften vereinbar sind“.
Die EU hat ein Verfahren gegen Malta eingeleitet, das den Finkenfang mit der gleichen „experimentellen“ Begründung erlaubt hat, und erwartet Anfang nächsten Jahres eine Gerichtsverhandlung.
Yves Verilhac, ehemaliger Generaldirektor der LPO und lebenslanger Vogelschützer, fügte hinzu: „Sie haben sich auf die Wissenschaft berufen, um dies zu erlauben. Es geht zwar nur um ein paar tausend Vögel, aber es handelt sich um Arten, deren Bestand schwindet, und diese Methoden sind verboten worden.
„Wir haben die Regierung erneut vor dem Europäischen Gerichtshof verklagt, in der Hoffnung, dass sie anfangen, Geldstrafen zu verhängen“.
Dass die Hobby-Jäger selbst die „Studie“ überwachen, ist für Verilhac so, als würde man „den Fuchs über die Hühner wachen lassen“.
„Die Hobby-Jäger wissen, dass diese Art der Jagd am Ende ist, aber sie kämpfen bis zum Schluss, um weiterzumachen. Es besteht kein Zweifel, dass diese ‚Studie‘ die Methoden selektiv finden wird, obwohl wir wissen, dass die Netze und Käfige alle Arten von Vögeln fangen.“
Nicolas Rivet, der Generaldirektor des nationalen Jagdverbandes (FNC), verteidigte die Aufhebung des Verbots.
„Es geht nicht darum, die Jagd wieder zu eröffnen. Die Fallenjagd wird nur an drei Orten in jedem Departement stattfinden und ist zeitlich begrenzt. Ziel ist es, objektiv festzustellen, ob diese Praktiken selektiv sind“, so Rivet gegenüber Le Monde.
Die Frage, ob diese historischen Jagdmethoden auf bestimmte Arten abzielen oder ob Vögel wahllos gefangen werden, selbst geschützte Arten, steht im Mittelpunkt eines Streits, der Frankreich seit Jahrzehnten spaltet.
Im Jahr 2021 mahnten europäische Richter Frankreich ein letztes Mal, die Jagd auf Singvögel mit Leimruten zu verbieten, was das Land auch tat.
Laut der International Union for Conservation of Nature und dem Nationalmuseum für Naturgeschichte ist die Feldlerche, deren Bestand in 15 Jahren um 20 % zurückgegangen ist, „symbolisch“ für den Rückgang aufgrund der Intensivierung der landwirtschaftlichen Praktiken, insbesondere des Einsatzes von Pestiziden und der Hobby-Jagd.
