Saisissez un terme de recherche ci-dessus et appuyez sur Entrée pour lancer la recherche. Appuyez sur Échap pour annuler.

Chasse

Vidéo : un agriculteur attaque des véhicules de chasseurs

Dans les Vosges françaises, une scène s'est déroulée qui illustre de manière emblématique la relation de plus en plus tendue avec la chasse de loisir.

Rédaction Wild beim Wild · 13 novembre 2025

Un agriculteur a foncé délibérément avec son véhicule sur plusieurs voitures de chasseurs de loisir qui se trouvaient près de son champ de maïs pour « compter les sangliers ».

La scène, qui circule désormais sur les réseaux sociaux, illustre à quel point le conflit autour de la chasse de loisir est profond et dans quelle mesure le système de chasse lui-même contribue à l'escalade.

Les chasseurs de loisir ont expliqué qu'ils souhaitaient simplement déterminer combien de sangliers se trouvaient dans le champ. De telles « missions de surveillance » sont depuis longtemps une routine dans de nombreuses régions, souvent dans le but de légitimer ultérieurement des chiffres d'abattage élevés.

Pour l'agriculteur, cependant, la situation était claire : une fois de plus, des chasseurs de loisir se trouvaient sans prévenir près de son champ, observaient ses surfaces de récolte et traitaient la zone comme leur territoire privé.

L'escalade : la colère contre un système qui ne fonctionne plus

Le paysan a foncé agressivement sur les véhicules des chasseurs de loisir, ne les manquant que de justesse. Un coup de sang dangereux, mais compréhensible, d'un homme qui en a assez d'un système qui, d'un côté, lui impose les dégâts causés par le gibier et, de l'autre, protège la principale cause de ces dégâts : la chasse de loisir elle-même.

Car il est désormais scientifiquement établi :

  • La chasse ne maintient pas les populations de sangliers à un niveau bas, elle peut même les augmenter.
  • Les postes d'affût et les nourrissages stimulent artificiellement la reproduction.
  • Les perturbations permanentes causées par la chasse de loisir engendrent une plus grande mobilité et davantage de dégâts.
  • L'absence de prédateurs naturels est délibérément entretenue par la chasse et soutenue politiquement.

Pourtant, le mythe du « tuer nécessaire » continue d'être cultivé, et les agriculteurs ainsi que les animaux sauvages en pâtissent.

Un problème à l'échelle européenne

Les conflits entre chasseurs de loisir, agriculteurs, promeneurs et défenseurs des animaux s'intensifient à travers toute l'Europe. Que ce soit dans les Vosges, en Forêt-Noire, en Suisse ou en Autriche : partout, le système de chasse non traditionnel, façonné par des structures lobbystiques, se heurte à ses limites sociales.

L'incident dans les Vosges ne révèle pas seulement l'escalade d'un individu, mais l'escalade d'un système. Un système qui oppose la nature, les animaux et les êtres humains les uns aux autres. Un système qui mise sur l'abattage plutôt que sur l'écologie. Un système qui menace de plus en plus la paix sociale.

La scène surréaliste dans le champ de maïs n'est pas un hasard. C'est un signal d'alarme. Tant que les chasseurs de loisir pourront continuer à dominer impunément champs, forêts et espaces publics sans assumer de responsabilité écologique, de tels incidents continueront à se multiplier.

Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans nos Dossiers sur la critique de la chasse de loisir réunissent des vérifications de faits, des analyses et des reportages de fond. Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.

La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.

Soutenez notre travail

Avec votre don, vous contribuez à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.

Faire un don →