Quelles qualifications faut-il pour être président de chasse en Suisse ?

Le rôle des présidents de fédérations de chasse est aujourd'hui de plus en plus controversé.

De plus en plus de personnes remettent en question les aspects éthiques, écologiques et sociaux de la chasse de loisir.

On ne devient pas président de chasse parce que l'on est un chasseur amateur particulièrement écologique ou honorable. Bien au contraire, Claudio Zali est un avocat, homme politique et conseiller d'État suisse à Bellinzone. Il y a déjà plusieurs années, celui-ci avait résumé la situation de manière fort pertinente. Il avait décrit l'ex-président de la chasse au Tessin et actuel membre du comité de l'association JagdSchweiz, il y a déjà plusieurs années, dans le journal comme une incarnation de l'arrogance, du manque de sens juridique et de l'égoïsme. Le nouveau président de la chasse tessinoise semble être un adepte de la chasse aux trophées, comme le montre un coup d'œil sur son bureau .

Des plaintes pénales ont déjà été déposées contre le président de la chasse des Grisons et également membre du comité de JagdSchweiz. Lui-même qualifie la chasse de loisir de maladie dont il ne peut pas guérir. Le président des chasseurs amateurs grisons fait toujours semblant que les chasseurs amateurs grisons ne savent rien faire — si ce n'est recourir à la violence. Et cela serait éthique ? Dans le canton de Zurich, il existe notamment une interdiction de consommer de l'alcool lors de la chasse de loisir. La passion pour la chasse n'est pas un mandat de la société ni un droit, et ne saurait l'être. Le groupe à risque des chasseurs amateurs propage, jusque dans les écoles primaires, une culture de la violence dénuée de sens. C'est dans le canton des Grisons que se produisent le plus grand nombre d'accidents lors de la chasse de loisir, suivi des accidents de chasse à l'étranger. Viennent ensuite les cantons du Tessin, d'Argovie, du Valais, de Saint-Gall et de Berne. Tant la précision des chasseurs amateurs, la consommation d'alcool que les nombreux accidents de chasse en eux-mêmes sont source de vive inquiétude.

Ce n'est pas seulement le président de la chasse de Scuol présente en ligne des photos de chasseurs avec leurs prises sur le site web de l'association et des photos d'enfants sur sa page Facebook. La police et les services spécialisés mènent depuis des années des campagnes d'information «Les photos d'enfants n'ont pas leur place sur internet». Cette campagne d'information a également été assimilée par le bon sens du grand public. Le canton des Grisons a interdit la publication de photos de chasseurs posant avec des loups abattus. Sur de plus en plus de sites web, il est interdit de publier tout type de photos de prises des chasseurs amateurs, car cela va à l'encontre des bonnes mœurs et de la décence. Tout soldat ou policier serait renvoyé du service avec déshonneur et admis dans une clinique psychiatrique s'il se mettait en scène devant sa victime comme le font les présidents de la chasse. Le président de la chasse lui-même est le pire ennemi des chasseurs.

La Suisse est tenue, en vertu du droit international des droits de l'homme, de protéger les enfants et les jeunes contre toute forme de violence, y compris lors de la chasse.La Pologne l'a mis en œuvre depuis longtemps. Mais aucun président de la chasse en Suisse ne s'en préoccupe. Au contraire, le président de la chasse bernois présente même aux enfants des armes à feu dangereuses ou tient des propos notoirement incohérents. Celui qui maltraite les renards sans mandat légal — chasser les animaux signifie respecter les animaux — s'est à plusieurs reprises fait remarquer négativement dans le passé, ce qui a été documenté par divers médias et a suscité l'indignation. Les présidents de la chasse dissimulent et trompent délibérément et de manière ciblée le public.

Selon le président de la chasse dans le canton du Jura, la chaîne montagneuse du Jura n'est pas adaptée à la présence du loup. Selon les retours de son milieu en Valais, Vaud ou Neuchâtel, la cohabitation avec le loup serait impossible. Des accusations ont également été formulées selon lesquelles des imbrications et des intérêts politiques personnels influencent les décisions du président de la chasse. Les critiques estiment qu'il n'exerce pas son rôle de président de la chasse de manière indépendante, mais qu'il est fortement intégré dans l'agenda politique local, ce qui remet en question son objectivité.

Le président de la chasse d'Uri a combattu l'initiative « Laissons vivre le lagopède et le lièvre variable !». Le canton d'Uri est, avec les Grisons et le Valais, le seul canton où la chasse de ces espèces est encore autorisée. Le changement climatique réduit également de plus en plus l'habitat du lagopède et du lièvre variable. Aucun impact négatif d'un renoncement à la chasse ne peut être cité. Les chasseurs de loisir chassent pour créer de la souffrance et pour faire des prises, même lorsque les espèces sauvages sont menacées dans leur existence. Une invasion de tétras lyre s'est-elle déclarée là-bas depuis l'abolition il y a 24 ans ? Quelles connaissances un président de la chasse acquiert-il en chassant une espèce menacée ? Pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur est promu par les présidents de la chasse suisses. Les associations de chasseurs ne sont pas des associations de protection des animaux ; un tribunal de Bellinzone l'a récemment confirmé. Les présidents de la chasse pratiquent le spécisme. Le spécisme est comparable au racisme et au sexisme, et ce n'est ni une culture ni une tradition.

Dans une-mailinterne, il est clairement communiqué que les membres du comité et les présidents de la chasse de l'association JagdSchweiz tentent de réduire au silence l'IG Wild beim Wild. Et de la faire disparaître de la scène, parce que l'IG documente des faits clairs plutôt que des balivernes de chasseurs.

Même si les personnes qui chassent ont des caractères différents, ce qui unit en fin de compte tous les présidents de la chasse, c'est le même comportement : un rapport violent avec desanimauxpaisibles, souvent uniquement par amusement, divertissement ou même comme sport. Des psychologues, psychiatres et psychanalystes évoquent, dans le contexte de la chasse de loisir, de gravestroubles psychiqueschez de tels individus, qui s'en prennent par exemple aux plus vulnérables et ne s'arrêtent pas non plus devant les êtres humains.

Les associations de chasse cultivent, à y regarder de près, avant tout l'irrespect et une culture de la violence – exactement le contraire de ce à quoi une personne cultivée dans notre société devrait aspirer. Pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur est promu par les associations de chasseurs. – IG Wild beim Wild

En Suisse, il n'existe aucune association dont les membres commettent manifestement, année après année, des infractions légales à quatre chiffres telles que des violations du droit de la chasse, le braconnage, la contrebande d'armes, les délits environnementaux, les violations de la protection des animaux, les délits routiers, la corruption et de nombreuses autresactivités criminelles sont impliqués. Chaque année, selon l'Office de la chasse et de la pêche, rien que dans le canton des Grisons, plus de 1000 dénonciations et/ou amendes sont enregistrées pendant la chasse ordinaire, sans compter le braconnage.

Les associations de chasse constituent également un vivier de criminels et de malades mentaux qui ne devraient en aucun cas détenir un permis d'armes ou de chasse. Les études montrent à maintes reprises que les chasseurs amateurs ne sont pas motivés par la protection de la nature ou des animaux, mais qu'ils prennent plaisir à une culture de la violence. L'exercice de la violence envers les animaux et la maltraitance animale sont perçus comme aussi normaux que faire du vélo ou jouer au Hornussen.

Principaux points de critique

1. Protection des animaux et éthique

L'un des principaux reproches adressés aux présidents des associations de chasse est la question de la protection des animaux. De nombreuses personnes sont convaincues que la chasse amateur aux animaux sauvages n'est pas compatible avec les normes éthiques modernes et n'a rien à voir avec la protection des animaux. L'idée de chasser des animaux par plaisir ou pour collecter des trophées est considérée comme immorale par de nombreuses organisations de protection des animaux et par le grand public. Dans ce contexte, les présidents des associations de chasse sont souvent sous pression pour justifier leurs pratiques et promouvoir des alternatives transparentes.

2. Perte de biodiversité

Un autre point critique majeur est l'influence de la chasse sur la biodiversité. Les critiques font valoir que certaines pratiques cynégétiques, comme la chasse à des espèces en déclin, peuvent contribuer à menacer davantage ces espèces. Les présidents des associations de chasse sont souvent responsables de l'élaboration des règles. Lorsque ces décisions ne reposent pas sur des bases scientifiques ou ne correspondent pas aux normes écologiques, cela a des conséquences dévastatrices pour des écosystèmes entiers. Les présidents des associations de chasse contribuent de manière avérée à la réduction de la biodiversité. Dans le désordre dans lequel se trouve la nature après des décennies de gestion et d'entretien par les chasseurs amateurs suisses, la proportion d'espèces menacées est, selon l'ONU, plus élevée en Suisse que dans n'importe quel autre pays du monde. Qui combat systématiquement en première ligne les parcs nationaux ou les initiatives en faveur de la biodiversité ? Les présidents des associations de chasse !

3. Tensions sociales

La chasse divise fréquemment la société. Tandis que certains considèrent la chasse de loisir comme une tradition et un patrimoine culturel, d'autres la perçoivent comme dépassée et cruelle. Les présidents de fédérations de chasse se trouvent souvent confrontés au défi de préserver l'image de la chasse de loisir, tout en devant tenir compte des opinions des critiques. L'ensemble des clameurs propagandistes et non scientifiques des présidents de fédérations de chasse autour du travail de gestion est inversement proportionnel aux actes et aux résultats.

4. Commercialisation de la chasse

La commercialisation de la chasse de loisir est un autre point qui expose les présidents de fédérations de chasse à la critique. Dans de nombreuses régions, la chasse de loisir est de plus en plus considérée comme une activité commerciale, avec des redevances perçues pour les droits de chasse, les permis de chasse ou les trophées. Cette évolution suscite la crainte que les intérêts économiques ne soient placés au-dessus des considérations éthiques et écologiques.

Catastrophe naturelle : les chasseurs amateurs

Dans le chaos dans lequel se trouve la nature après des décennies de gestion et d'entretien par les chasseurs amateurs , la proportion d'espèces menacées n'est nulle part aussi élevée dans le monde qu'en Suisse. Ces tueurs à gages créent depuis des décennies un déséquilibre écologique dans le paysage cultivé, avec des conséquences parfois dramatiques (forêts protectrices, maladies, dégâts agricoles, entre autres). Plus d'un tiers des espèces de plantes, d'animaux sauvages et de champignons est considéré comme menacé. La Suisse est également lanterne rouge en Europe pour la mise en place de zones protégées en faveur de la biodiversité. Ce sont précisément ces milieux de chasseurs amateurs qui, par leur lobbying exercé sur la politique, les médias et la législation depuis des décennies, en sont responsables. Ce sont eux qui bloquent systématiquement les améliorations contemporaines et éthiques en matière de protection animale et qui sabotent la protection sérieuse des animaux et des espèces. Les chasseurs amateurs s'opposent régulièrement à davantage de parcs nationaux en Suisse, car il ne s'agit pas pour eux de nature, de biodiversité, de protection des espèces ou de protection animale, mais de cultiver leur loisir pervers et sanglant.

Le saviez-vous …

• qu'en Suisse des jeunes loups innocents sont liquidés ?
• que les chasseurs amateurs mentent lors de l'évaluation de la qualité du gibier et que la viande de gibier transformée est cancérigène selon l'OMS, au même titre que les cigarettes, l'amiante ou l'arsenic ?
• que selon une étude, nulle part la contamination au plomb des aigles royaux et des gypaètes barbus n'est plus élevée que dans les Alpes suisses, en raison des munitions des chasseurs amateurs ?
• que la Éthique cynégétique des chasseurs de loisir contredit diamétralement la loi sur la protection des animaux, n'est qu'un mirage?
• que La chasse, c'est la guerre où l'on liquide simplement les concurrents animaux?
• qu'il existe d'innombrables miradors illégaux et non signalés dans notre nature, dont certains sont si vermoulus qu'ils représentent un danger pour les enfants et peuvent coûter la vie à des personnes?
• qu'année après année, d'innombrables personnes sont tuées ou blessées par les armes des chasseurs, parfois si grièvement qu'elles se retrouvent en fauteuil roulant ou amputées de membres?
• qu'en Suisse, environ 120'000 chevreuils, cerfs, renards, marmottes et chamois en parfaite santé sont tués chaque année, le plus souvent sans raison?
• qu'à cause des chasseurs de loisir, il est aujourd'hui presque impossible de vivre en harmonie avec les animaux sauvages et de les observer?
• que des charges de chevrotines font crier les lièvres comme de jeunes enfants et lacèrent les entrailles des chevreuils et cerfs «abattus», afin qu'ils laissent des traces lors de leur fuite pour faciliter la recherche?
• que l'affirmation des chasseurs de loisir selon laquelle les massacres cruels d'animaux sauvages seraient nécessaires pour réguler les populations est scientifiquement réfutée?
• que des chasseurs de loisir admettent ouvertement que la chasse est une passion maladive fondée sur «l'envie de tuer» et «la joie de faire des prises»?
• que les chasseurs de loisir n'ont pas de sixième sens et affirment pourtant régulièrement n'abattre que des animaux malades et affaiblis, ce qui ne correspond évidemment pas à la réalité?
• que des chasseurs de loisir se rendent à l'étranger pour la chasse aux trophées, loin de toute réglementation sur la protection des espèces et la chasse, et qu'il existe même des organisateurs de voyages suisses pour ce type de divertissement cynégétique débile?
• que la grande majorité ne sont pas des chasseurs professionnels légitimés, mais pratiquent la chasse comme un loisir, un sport et un divertissement, ce qui n'est pas moral et contredit en réalité la loi sur la protection des animaux?
• que 99,07% des personnes civilisées en Suisse ne sont pas des chasseurs de loisir, et que seuls 0,3% de chasseurs de loisir trouvent du plaisir dans ces activités sanglantes?
• que ces tueurs d'animaux sauvages ne chassent pas sur la base de justifications scientifiques?
• que les espèces protégées ne devraient en réalité pas relever du droit de la chasse, car les chasseurs de loisir sont dépassés par la protection des espèces et abattent régulièrement par amusement des animaux figurant sur la liste rouge, tels que le lynx, le loup, le lièvre des champs, la perdrix, la caille, etc.?
• que les chasseurs de loisir déciment délibérément certaines espèces animales pour éliminer toute concurrence, en raison de leur comportement contre-nature (renard, lynx, loup, rapaces, etc.) ?
• que le gibier meurt avant même que le chasseur de loisir n'ait pu tirer un seul coup de feu, que cela doit être évité et que c'est sans doute la pensée centrale de la gestion et de l'entretien de la faune ainsi que des plans de chasse ?
• que chez les sangliers (et les renards), en temps normal, seule la laie dominante met bas, mais qu'en raison de son abattage, toutes les femelles au sein de la harde se reproduisent, ce qui explique aussi pourquoi nous assistons à une prolifération des sangliers ?
• que les animaux de pâturage — cerfs, chevreuils, etc. — vivaient à l'origine principalement le jour dans les champs et les prairies, comme les chèvres, les moutons, les vaches, etc., et non dans les forêts ?
• que le loup est vital à long terme pour maintenir en bonne santé les ongulés sauvages, parce qu'il capture par exemple avec une précision remarquable les animaux malades ou affaiblis, et qu'il est de ce fait largement supérieur aux chasseurs de loisir ?
• que les renards, après une chasse sans intérêt, finissent la plupart du temps aux ordures ?
• que les renards sont aujourd'hui principalement chassés pour qu'il y ait davantage de lièvres, etc. dans la poêle des chasseurs de loisir ? Que le renard pourtant se nourrit à plus de 90 % d'autre chose que de lièvres et n'attrape jamais un lièvre en bonne santé ?
• que dans la défense des animaux, on ne peut pas s'opposer aux chasseurs de loisir uniquement par la douceur, les fêtes de rue, les chaînes de prière, etc. (à situation extrême, mesures extrêmes) ?
• que les chasseurs de loisir, avec le jargon des chasseurs pratiquent un mépris irrespectueux des êtres vivants ?
• qu'il est mal vu d'abattre du grand gibier à la mangeoire ou pendant la période de reproduction, mais que le chasseur de loisir n'a aucun scrupule à le faire avec le renard, son concurrent alimentaire ?
• que dans certains cantons, des chasseurs de loisir partent à la chasse uniquement pour la chair tendre d'un jeune animal ?
• que des chasseurs de loisir abattent des mères gestantes devant leurs jeunes, ou uniquement des jeunes animaux pendant la période d'élevage (chasse spéciale complémentaire)?
• que les chasseurs de loisir empoisonnent l'environnement, la nature, les êtres humains et les animaux avec leurs munitions ?
• que la bestialité, la barbarie, la cruauté, l'effusion de sang et les souffrances inutiles ne peuvent pas constituer un patrimoine culturel dans une société civilisée ?
• que les chasseurs de loisir abattent chaque année environ 10’000 faons ?
• que les chasseurs de loisir, en hiver rigoureux, attirent des animaux affamés avec de la nourriture uniquement pour pouvoir les abattre de manière traîtresse et lâche ?
• que des chasseurs de loisir lancent des chiens excités à la poursuite de renards et de blaireaux dans leurs terriers pour les éliminer (chasse au terrier) ?
• que les chasseurs de loisir attirent des êtres vivants paisibles dans des pièges-cages où ils peuvent parfois souffrir pendant des jours en attendant leur tueur, ou leur infligent souvent une agonie de plusieurs heures (chasse aux pièges) ?
• que les chasseurs de loisir abattent lâchement des animaux sauvages paisibles pendant leur sommeil ou leur bain de soleil, en les prenant en embuscade avec des armes de précision ultramodernes, ou les blessent ?
• que les chasseurs de loisir soutiennent des distinctions, des marchés de fourrures, des remises de prix pour le culte du trophée, des expositions de trophées, le commerce de la fourrure, etc. ?
• que les chasseurs de loisir mettent entre les mains de jeunes enfants scolarisés des armes à feu et s'exercent avec eux à tuer ?
• que les chasseurs de loisir commettent souvent leurs actes cruels dans l'isolement, ce qui favorise les mauvais traitements envers les animaux ?
• que les chasseurs de loisir blessent grièvement de nombreux animaux sauvages et que les victimes souffrent souvent pendant des heures dans d'immenses douleurs et dans la peur, jusqu'à ce qu'un chien de sang les retrouve et qu'elles soient abattues ?
• que les chasseurs de loisir (hormis la vivisection) infligent aux animaux le plus de souffrances et de mauvais traitements, y compris par la manière dont ils les tuent ?
• que l'amour de la nature et des animaux propre aux chasseurs ne se réjouit pas de l'existence de l'être aimé, mais vise bien plutôt à posséder corps et âme l'être chéri, et culmine en le réduisant à l'état de proie par l'acte de tuer ?
• que les chasseurs de loisir favorisent littéralement les dégâts d'abroutissement par la pression de chasse, notamment sur les prédateurs tels que le renard, le lynx et le loup ?
• que les chasseurs de loisir ouvrent grand la porte à des comportements asociaux, contraires à l'éthique et contraires aux valeurs chrétiennes ?
• que les chasseurs de loisir privent la population d'observations et d'interactions naturelles normales avec les animaux sauvages ?
• qu'il n'existe pas de produit comestible plus problématique et plus contaminé par des munitions que le gibier ?
• qu'il n'existe en Suisse aucune réglementation uniforme concernant le test de vue, la pratique du tir, etc. des chasseurs de loisir ?
• qu'il n'existe aucun test psychologique d'aptitude pour les chasseurs de loisir ?
• qu'il n'existe aucune interdiction d'alcool pour les chasseurs de loisir lorsqu'ils tirent sur des animaux avec leurs armes ?
• que les chasseurs de loisir s'introduisent dans des établissements scolaires pour imposer aux enfants leur jargon de chasseurs et leur culture de la violence ?
• qu'un tribunal de Bellinzone a récemment confirmé que les associations de chasse favorisent pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur ?
• que l'association «Jagd Schweiz» cultive avant tout l'irrespect et une culture de la violence – soit exactement le contraire de ce à quoi devrait aspirer une personne cultivée dans notre société.
• que dans le seul canton des Grisons, plus de 1’000 amendes et dénonciations sont prononcées chaque année contre des chasseurs amateurs ?