La fédération des chasseurs induit-elle la population bernoise en erreur?

La chasse de loisir dans le canton de Berne doit devenir moins violente.

À cet effet, l'interpellation suivante a été déposée auprès du Conseil municipal le 13.3.2025 : «Alternatives non violentes à la chasse à Berne»

TeleBärn a organisé à ce sujet un débat contradictoire intitulé : «Régulation de la faune : par la chasse ou par des alternatives non violentes». Les invités : Tobias Sennhauser, conseiller municipal « Tier im Fokus », la chasseuse amateur Sabine Brechbühl et le chasseur amateur Lorenz Hess, président de la fédération des chasseurs bernois.

Le chasseur amateur Lorenz Hess est également connu en Suisse comme le «frappeur de renard». En effet, il a battu à mort à coups de bâton un renard blessé par balle par un chasseur de loisir, au motif que, selon ses propres déclarations, le canon de son fusil était obstrué par de la terre. Une vidéo a attesté l'incident. «Chasser des animaux, c'est respecter les animaux» ou «Un petit quelque chose, c'est toujours possible», telle est sa devise.

Dès 2020, lors du débat parlementaire sur la loi sur la chasse mal conçue, Lorenz Hess souhaitait que le lynx rejoigne, aux côtés du castor, du héron cendré et du harle bièvre, la liste des espèces pouvant être régulées à titre préventif. Ces animaux sauvages auraient alors pu être abattus sans avoir causé de dommages.

Ce dont les lynx en Suisse ont besoin, c'est d'un renouvellement du sang provenant d'autres populations. L'affaiblissement du pool génétique du lynx est loin d'être le seul facteur menaçant l'avenir de cette espèce. Les accidents de la route et le braconnage pratiqué par des chasseurs de loisir constituent également un réel danger pour la survie de la population de lynx.

Considérations fondamentales

Ce n'est que là où les animaux sauvages sont chassés et où les structures familiales et sociales sont détruites que le contrôle naturel des populations dans le biotope fait défaut.

Dans le désordre dans lequel se trouve la nature après des décennies de gestion et d'entretien par les chasseurs amateurs suisses, la part des espèces menacées selon l'ONU n'est nulle part dans le monde aussi élevée qu'en Suisse.

Les chasseurs amateurs créent depuis des décennies un déséquilibre écologique dans le paysage cultivé, avec des conséquences parfois dramatiques (forêts protectrices, maladies, dommages agricoles, entre autres).

Pour une véritable gestion de la faune, une poignée de gardes-chasse suffit, comme le montrent l'exemple de Genève ou des pays entiers ayant interdit la chasse. Les animaux sauvages ne seraient plus des cibles de foire pour des individus au faible sens éthique et aux problèmes psychologiques.

Même sans chasse, il n'y aurait pas soudainement trop de renards, de lièvres ou d'oiseaux. L'expérience le montre : la nature peut se gérer elle-même. – Heinrich Haller, ex-directeur de parc national et biologiste de la faune sauvage

Depuis le 1.4.2015, le Luxembourg a pris la bonne décision sur la base de faits scientifiques vérifiables en interdisant la chasse au renard.

Tuer des animaux sauvages sans raison ne protège rien et n'est d'aucune utilité pour une société civilisée. En Suisse, des blessés et des morts parmi la population sont recensés chaque année à cause du groupe à risque que constituent les chasseurs amateurs. La chasse de loisir et son carnage, organisés par les administrations cantonales, ne constituent pas une gestion scientifique, biologiquement pertinente ou professionnelle de la faune sauvage. Les collaborateurs de ces autorités défendent encore l'idée que la cruauté envers les animaux est une tradition. Non seulement pour le renard, il n'existe aucun plan de tir chiffré : chaque chasseur amateur peut simplement tirer à volonté, selon son bon vouloir.

Il est pourtant évident qu'avec des gardes-chasse professionnels comme à Genève, un tout autre niveau remplace celui des chasseurs de loisir. Les animaux sauvages en bénéficient grâce à une moindre souffrance animale, tout comme la population, la nature et l'environnement. La Ligue des champions plutôt que des tournois de pacotille.

Des études menées dans différents pays et à différentes périodes ont démontré l'influence du renard roux non seulement sur la population de chevreuils : pour le Plateau bernois, on estime qu'un renard peut capturer en moyenne onze faons durant les mois de mai à juillet. Or, dans le canton de Berne, les chasseurs amateurs abattent chaque année environ 2’500 renards en bonne santé destinés à la poubelle. Précisément le nombre suffisant pour que ce groupe à risque puisse ensuite se présenter comme des régulateurs indispensables.

Les chasseurs de loisir ne sauvent pas non plus les faons de chevreuil pour qu'ils puissent vivre, mais les abattent lâchement et sournoisement quelques mois plus tard – actuellement environ 1’600 par an dans le canton de Berne. Si les animaux sauvages ont de la chance, ils sont morts sur le coup ou bien, comme c'est souvent le cas, seulement blessés et souffrent. Les gardes-faune professionnels sont de meilleurs tireurs, ce qui est démontré et conduit à moins de souffrance animale.

En particulier dans le domaine de la chasse de loisir, il est absolument essentiel que la population regarde de très près. Nulle part ailleurs la manipulation par des contre-vérités n'est aussi répandue. La violence et le mensonge font partie du même registre. La chasse de loisir, pas seulement dans le canton de Berne, n'est depuis des décennies rien d'autre qu'un chantier permanent et coûteux, source de conflits pour la politique, la sylviculture, l'agriculture, les administrations, la justice, les caisses maladie, les assurances, les organisations de protection des animaux, les organisations de protection de l'environnement et de la nature, la police, la Confédération, les médias, etc. Le canton de Berne n'a pas besoin de tant de gardes-faune pour compenser aisément les dommages et les coûts liés à la suppression des chasseurs de loisir.

Le contribuable économiserait vraisemblablement des centaines de millions de francs que la Confédération, les cantons et les communes injectent dans la conservation des forêts, s'il n'y avait plus de chasseurs de loisir.

Le président de la chasse

Le chasseur amateur Lorenz Hess semblait, à en juger par son langage corporel dans le reportage télévisé, mal à l'aise. Il a fait ce qu'il sait faire le mieux.

Lorenz Hess : «Genève dispose d'une armée de chasseurs étatiques qui n'ont rien à voir avec la garde de la faune.»

En réalité, c'est exactement l'inverse. Avant l'interdiction de la chasse en 1974 dans le canton de Genève, environ 420 permis de chasse de loisir étaient vendus par an et 7 Garde-Faune étaient actifs. Une armée désigne de surcroît toujours des milliers d'unités.

Ce que des centaines de chasseurs de loisir faisaient autrefois sans raison valable dans le canton de Genève, une bonne douzaine de gardes-faune se partageant ensemble 3 postes à plein temps s'en acquitte aujourd'hui de manière exemplaire, en plus de nombreuses autres tâches. Le canton de Genève nous enseigne également que non seulement la surveillance et le monitoring des chasseurs de loisir représentaient une charge financière énorme. Les gardes-faune ne coûtent aujourd'hui aux contribuables en frais salariaux qu'une tasse de café par an, et la valeur ajoutée en termes de biodiversité pour la population est gigantesque.

Il y a des années où, dans le canton de Genève Par exemple, aucun cerf élaphe, chevreuil, renard roux, blaireau, martre, lièvre des champs, geai des chênes, etc. n'est abattu, selon la statistique fédérale de la chasse. Cela s'explique par le fait qu'il n'existe pas de périodes de chasse pour les chasseurs amateurs, comme dans les autres cantons. Les animaux sauvages bénéficient dans le canton de Genève en premier lieu d'une protection intégrale toute l'année. De nombreux animaux sauvages sont visibles et accessibles à la population, ce qui est scientifiquement prouvé et précieux pour la santé des animaux et des êtres humains.

Les abattages sanitaires et thérapeutiques effectués par les gardes-faune de Genève ne sont pas la même chose qu'une chasse décimante fondée sur le jargon cynégétique ou une expérience de la nature mal comprise. La chasse de loisir ne signifie pas nécessairement moins d'animaux sauvages selon les biologistes, mais davantage de naissances. À l'analyse précise, les chasseurs amateurs ne rendent pas de «corvée» au public, et encore moins aux animaux sauvages. Les animaux sauvages n'apprécient pas les chasseurs amateurs. Les chasseurs amateurs ne rendraient aucune «corvée» s'ils n'avaient pas le droit de tuer.

Des faits plutôt que du jargon cynégétique

Sur l'ensemble des cantons et sur plusieurs années, les découvertes de gibier mort avec des blessures par balle concernant le chevreuil dans les cantons de Berne, Fribourg, Jura, Bâle-Campagne, Schwyz et Zurich, et concernant le renard dans les cantons de Berne, Fribourg, Graubünden et Zurich, représentent de loin et de manière constante la plus grande part des découvertes.

Face au stress et à la pression de chasse pathologique exercée par les chasseurs amateurs dans des habitats parfois densément peuplés, il n'y a pas lieu de s'étonner que les animaux sauvages tombent malades.

Ce que M. Lorenz Hess oublie également de mentionner, c'est que les gardes-faune titulaires d'un brevet fédéral bénéficient d'une exigeante formation complémentaire de 3 ans. Sans égard pour la loi sur la protection des animaux, les chasseurs amateurs commettent, à l'abri du regard public, des actes de cruauté envers les animaux révoltants ainsi qu'un nombre incalculable d'infractions pénales. Dans le seul canton des Grisons, on recense chaque année plus de 1’000 dénonciations et amendes à l'encontre des chasseurs amateurs.

Le canton des Grisons a acquis d'excellentes expériences démontrant comment le loup réduit la population de chevreuils et de cerfs, ce qui a permis, dans certaines zones, non seulement de réduire la chasse extraordinaire. La fédération forestière s'en réjouit. La réintroduction du lynx a également entraîné une diminution marquée de la population de chevreuils dans différentes régions de Suisse. Cela est scientifiquement établi. C'est le cas par exemple dans le Toggenburg, Uri, Oberland bernois ou Soleure. Le chevreuil et le chamois sont des proies typiques du lynx, aussi l'évolution n'est-elle pas surprenante. La santé des forêts et le paysage cultivé se portent bien mieux là où il y a des prédateurs plutôt que des chasseurs de loisir. Qui se plaint ? Toujours les associations de chasse de loisir.

Qui combat sans cesse les parcs nationaux en première ligne ? Les associations de chasseurs de loisir.

Qui combat sans cesse la protection des espèces menacées, comme actuellement dans le canton d'Uri ? Les associations de chasseurs de loisir.

Le politicien du Centre Lorenz Hess s'engage également sur le plan politique pour renforcer le marché local de la fourrure par le biais de la chasse au renard, pourtant dénuée de sens.

Il n'est donc pas étonnant que, par le passé, ce soient toujours les défenseurs des animaux qui aient impulsé les avancées en matière de protection de la faune sauvage. Les chasseurs de loisir ont toujours accueilli à contrecœur les initiatives progressistes. Le bon sens a conduit le monde de la chasse vers une meilleure protection de la faune sauvage. Par exemple, grâce à la suppression des pièges à mâchoires ou de la chasse aux oiseaux à la glu. Les défenseurs des animaux ont été le moteur de la réduction des périodes de chasse et de la diminution du nombre d'espèces chassables. Pour prévenir l'extinction des espèces, les défenseurs des animaux ont imposé aux chasseurs de loisir une obligation morale de gestion. C'est également grâce à eux que la question des munitions, des corridors fauniques, etc., a été mise sur la table. L'éthique des chasseurs de loisir court traditionnellement toujours après l'air du temps.

En vertu du droit fédéral, aucun canton suisse n'est tenu de prévoir la chasse de loisir. Il appartient aux cantons de décider si la chasse de loisir est autorisée ou non. Si un canton décide de s'opposer — même partiellement — à la chasse de loisir, il peut le faire librement en vertu de la Constitution fédérale. Le canton de Genève a depuis longtemps opté pour cette voie exemplaire. De nombreux cantons interdisent déjà localement la chasse de loisir par le biais de zones de protection de la faune, de réserves naturelles, etc.

Les amis de la nature vivent de belles expériences dans la nature, sans exécuter d'animaux sauvages pour se sentir bien. Il existe d'innombrables personnes louables qui utilisent, entretiennent et protègent la nature — accomplissant un travail durable et désintéressé au sein des pompiers, de la protection civile, de la protection des animaux, du Bergwaldprojekt, en construisant des murs en pierres sèches, en entretenant des biotopes, en effectuant des services agricoles, en sauvant des faons, dans des stations de soins pour la faune sauvage, etc. Aucun d'entre eux n'aurait l'idée d'exiger pour cela un sacrifice violent sous la forme d'un être vivant, comme le font les chasseurs de loisir.

Dossiers : Le renard en Suisse : prédateur le plus chassé, sans lobby | Chasse au renard sans faits : comment JagdSchweiz invente des problèmes

Catastrophe naturelle : les chasseurs de loisir

Dans le désordre dans lequel se trouve la nature après des décennies de gestion et d'entretien par les chasseurs de loisir, la proportion d'espèces menacées n'est nulle part aussi élevée dans le monde qu'en Suisse. Ces tueurs à gages créent depuis des décennies un déséquilibre écologique dans les paysages cultivés, avec des conséquences parfois dramatiques (forêts de protection, maladies, dommages agricoles, entre autres). Plus d'un tiers des plantes, animaux sauvages et espèces de champignons est considéré comme menacé. La Suisse est également en queue de peloton en Europe en ce qui concerne la mise en place de zones protégées pour la biodiversité. Ce sont précisément ces mêmes cercles de chasseurs de loisir qui, par leur lobbying, sont responsables depuis des décennies de cette situation à travers la politique, les médias et les lois. Ce sont eux qui bloquent systématiquement les améliorations modernes et éthiques en matière de protection animale et sabotent la protection sérieuse des animaux et des espèces. Les chasseurs de loisir s'opposent régulièrement à davantage de parcs nationaux en Suisse, car il ne s'agit pas pour eux de nature, de biodiversité, de protection des espèces ou de protection animale, mais bien de cultiver leur hobby pervers et sanglant.

Le saviez-vous …

• qu'en Suisse des jeunes loups innocents sont liquidés ?
• que les chasseurs de loisir mentent lors de l'évaluation de la qualité du gibier et que la viande de gibier transformée est cancérigène selon l'OMS, au même titre que les cigarettes, l'amiante ou l'arsenic ?
• que selon une étude, nulle part ailleurs la contamination au plomb des aigles royaux et des gypaètes barbus n'est plus élevée que dans les Alpes suisses, en raison des munitions des chasseurs de loisir ?
• que la loyauté cynégétique des chasseurs de loisir est en contradiction diamétrale avec la loi sur la protection des animaux, et n'est qu'un mirage ?
• que la chasse, c'est la guerre, où l'on liquide simplement les concurrents animaux ?
• qu'il existe d'innombrables miradors illégaux et non signalés dans notre nature, dont certains sont tellement vermoulus qu'ils représentent un danger pour les enfants et peuvent coûter la vie à des personnes ?
• que d'innombrables personnes sont tuées ou blessées chaque année par des armes de chasseurs, parfois si grièvement qu'elles se retrouvent en fauteuil roulant ou subissent des amputations ?
• qu'en Suisse, environ 120'000 chevreuils, cerfs, renards, marmottes et chamois en parfaite santé sont tués chaque année, le plus souvent sans raison ?
• qu'en raison des chasseurs de loisir, il est aujourd'hui presque impossible de vivre en harmonie avec les animaux sauvages et de les observer ?
• que les charges de plombs font hurler les lièvres comme de jeunes enfants et déchirent les entrailles des chevreuils et cerfs « abattus », afin qu'ils laissent des traces lors de leur fuite pour faciliter la recherche ?
• que l'affirmation des chasseurs de loisir, selon laquelle les massacres cruels d'animaux sauvages seraient nécessaires pour réguler les populations animales, est scientifiquement réfutée ?
• que les chasseurs de loisir avouent ouvertement que la chasse est une passion maladive liée au « plaisir de tuer » et à « la joie de faire des prises » ?
• que les chasseurs de loisir n'ont pas de sixième sens et affirment pourtant régulièrement ne tirer que des animaux malades et faibles, ce qui ne correspond évidemment pas à la réalité ?
• que les chasseurs de loisir se rendent à l'étranger pour la chasse aux trophées, loin de toute réglementation sur la protection des espèces et la chasse, et qu'il existe même des organisateurs de voyages suisses spécialisés dans ces plaisirs de chasse débiles ?
• que la grande majorité ne sont pas des chasseurs professionnels légitimés, mais pratiquent la chasse comme un loisir, un sport et un divertissement, ce qui est contraire à l'éthique et va à l'encontre de la loi sur la protection des animaux ?
• que 99,07 % des personnes civilisées en Suisse ne sont pas des chasseurs de loisir, et que seuls 0,3 % de chasseurs de loisir prennent plaisir à ces activités sanglantes ?
• que ces tueurs d'animaux sauvages ne chassent pas sur la base de justifications scientifiques ?
• que les espèces protégées ne devraient en réalité pas relever du droit de la chasse, car les chasseurs de loisir sont dépassés par la protection des espèces et abattent régulièrement pour le plaisir des animaux figurant sur la liste rouge, tels que le lynx, le loup, le lièvre des champs, la perdrix, la caille, etc. ?
• que les chasseurs de loisir déciment délibérément certaines espèces animales pour éliminer toute concurrence à leur comportement contre-nature (renard, lynx, loup, rapaces, etc.) ?
• que le gibier meurt avant même que le chasseur de loisir n'ait pu tirer un seul coup de feu, qu'il convient d'éviter cela et que c'est probablement la pensée centrale de la gestion et des soins ainsi que des plans de chasse ?
• que chez les sangliers (et les renards), en temps normal, seule la laie dominante met bas, mais qu'en raison de son abattage, toutes les femelles du groupe se reproduisent, ce qui contribue également à la prolifération des sangliers ?
• que les animaux de pâturage — cerfs, chevreuils, etc. — vivaient à l'origine principalement le jour dans les champs et les prairies, comme les chèvres, les moutons, les vaches, etc., et non dans les forêts ?
• que le loup est indispensable à long terme pour maintenir en bonne santé les ongulés sauvages, parce qu'il capture par exemple avec une précision incroyable les animaux malades ou affaiblis, surpassant ainsi largement les chasseurs amateurs ?
• que les renards finissent la plupart du temps aux ordures après une chasse inutile ?
• que les renards sont aujourd'hui chassés principalement pour qu'il y ait davantage de lièvres, etc. dans la poêle des chasseurs amateurs ? Que le renard ne se nourrit pourtant pas de lièvres à plus de 90 %, et n'attrape jamais un lièvre en bonne santé ?
• que l'on ne peut pas lutter contre les chasseurs amateurs dans le domaine de la protection animale uniquement avec douceur, fêtes de rue, chaînes de prières, etc. (il faut un remède radical face à un problème radical) ?
• que les chasseurs amateurs avec le jargon de chasseur pratiquent un mépris irrespectueux des êtres vivants ?
• que tirer sur du grand gibier aux points de nourrissage ou pendant la période de reproduction est réprouvé, mais que le chasseur amateur n'a aucun scrupule à le faire avec le renard, son concurrent alimentaire ?
• que dans certains cantons, les chasseurs amateurs partent à la chasse uniquement pour la tendre chair d'un jeune animal ?
• que les chasseurs amateurs abattent des mères gestantes devant leurs petits ou tirent uniquement sur des jeunes animaux pendant la période d'élevage (chasse spéciale complémentaire)?
• que les chasseurs amateurs empoisonnent l'environnement, la nature, les êtres humains et les animaux avec leurs munitions ?
• que la bestialité, la barbarie, la cruauté, l'effusion de sang et les souffrances inutiles ne peuvent pas constituer un patrimoine culturel dans une société civilisée ?
• que les chasseurs amateurs abattent chaque année environ 10’000 faons ?
• que les chasseurs amateurs, en hiver rigoureux, attirent des animaux affamés avec de la nourriture uniquement pour pouvoir les abattre traîtreusement et lâchement ?
• que les chasseurs amateurs lancent des chiens excités dans des terriers pour éliminer renards et blaireaux (chasse au terrier) ?
• que les chasseurs amateurs attirent des êtres vivants paisibles dans des pièges-boîtes, dans lesquels ils peuvent souffrir plusieurs jours en attendant leur tueur, ou leur infligent souvent une agonie de plusieurs heures (chasse au piège) ?
• que les chasseurs amateurs tuent ou blessent lâchement en embuscade des animaux sauvages paisibles pendant leur sommeil ou leur bain de soleil, à l'aide d'armes de précision ultramodernes ?
• que les chasseurs amateurs soutiennent les distinctions, les marchés de fourrures, les remises de prix pour le culte du trophée, les expositions de trophées, le commerce de fourrures, etc. ?
• que les chasseurs amateurs mettent des armes à feu entre les mains d'enfants mineurs et s'entraînent à tuer avec eux ?
• que les chasseurs amateurs commettent souvent leurs actes cruels dans la solitude, ce qui favorise les mauvais traitements envers les animaux ?
• que les chasseurs amateurs blessent grièvement de nombreux animaux sauvages et que les victimes souvent pendant des heures dans d'énormes souffrances et une peur intense, jusqu'à ce qu'un chien de sang les retrouve et qu'elles soient abattues ?
• que les chasseurs de loisir (hormis la vivisection) infligent aux animaux le plus de souffrances et de mauvais traitements, y compris par le mode de mise à mort ?
• que l'amour de la nature et des animaux chez les chasseurs ne se réjouit pas de l'existence de l'objet aimé, mais vise plutôt à posséder l'être aimé corps et âme, pour culminer dans l'acte de tuer en en faisant une proie ?
• que les chasseurs de loisir favorisent littéralement les dégâts d'abroutissement par la pression de chasse, notamment sur les prédateurs tels que le renard, le lynx et le loup ?
• que les chasseurs de loisir ouvrent la voie à des comportements asociaux, contraires à l'éthique et contraires aux valeurs chrétiennes ?
• que les chasseurs de loisir privent la population d'observations et d'interactions normales et naturelles avec les animaux ?
• qu'il n'existe pas de produit plus cruellement obtenu et contaminé aux munitions que le gibier ?
• qu'il n'existe en Suisse aucune réglementation uniforme concernant le test de vision, la pratique du tir, etc. des chasseurs de loisir ?
• qu'il n'existe aucun test psychologique d'aptitude pour les chasseurs de loisir ?
• qu'il n'existe aucune interdiction de l'alcool pour les chasseurs de loisir lorsqu'ils tirent sur des animaux avec leurs armes ?
• que les chasseurs de loisir s'introduisent dans des établissements scolaires pour imposer aux enfants leur jargon de chasseur et leur culture de la violence ?
• qu'un tribunal de Bellinzone a récemment confirmé que les associations de chasse favorisent pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur ?
• que l'association «Jagd Schweiz» cultive avant tout l'irrespect et une culture de la violence – exactement le contraire de ce à quoi un être civilisé devrait aspirer dans notre société.
• que rien que dans le canton des Grisons, plus de 1’000 dénonciations et amendes sont prononcées chaque année contre des chasseurs de loisir ?