Interdiction de chasse au lagopède et au lièvre variable dans le canton d'Uri

L'initiative populaire «Laisser vivre le lagopède et le lièvre variable» vise à interdire la chasse à ces animaux.

L'initiative a été déposée en juin 2024. Le comité d'initiative a fait valoir que la population de lagopèdes et de lièvres variables diminuait continuellement et que ces animaux figuraient déjà sur la liste des espèces menacées.

Le changement climatique réduit encore davantage l'habitat de ces animaux.

Dans une lettre de lecteur adressée à l'Urner Zeitung, Sepp Hürlimann, ancien président de l'association des chasseurs d'Uri à Altdorf, prend également la parole :

Le chasseur n'est pas seulement quelqu'un qui abat des animaux — il observe, documente et protège activement la nature. Une interdiction générale affaiblirait une pratique essentielle de protection de la nature, sans apporter de véritable bénéfice pour la faune. Plutôt que des restrictions idéologiques, il faut une approche objective et fondée sur les sciences naturelles en matière de chasse.

Pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur est pratiqué par les chasseurs amateurs suisses. Les associations de chasseurs ne sont pas des associations de protection des animaux ; un tribunal l'a récemment confirmé une fois de plus. Il faut probablement être dans un délire de venaison, le ventre plein et la tête privée de sang, pour qu'une association de chasseurs puisse seulement émettre de tels propos. La chasse représente toujours un échec catastrophique des compétences et de l'imagination scientifiques. En particulier lorsqu'il ne s'agit que de tradition et de plaisir. Ce n'est que là où les animaux sauvages sont chassés et où les structures familiales et sociales sont détruites que le contrôle des populations dans le biotope fait défaut. Dans le désordre dans lequel se trouve la nature après des décennies de gestion et d'entretien par les chasseurs amateurs, laproportiond'espèces menacées est, selon l'ONU, plus élevée en Suisse que dans n'importe quel autre pays du monde.

Plus d'un tiers des espèces végétales, animales et fongiques est considéré comme menacé. Ce sont toujours ces cercles de chasseurs de loisir et de représentants des éleveurs qui, par leur travail de lobbying, sont responsables depuis des décennies d'influencer la politique, les médias et les lois. Ce sont eux qui bloquent de manière notoire les améliorations contemporaines et éthiques en matière de protection animale et qui sabotent la protection sérieuse des animaux et des espèces.

Le canton du Tessin a mis fin à la chasse au lagopède alpin dès 2021. L'abolition de la chasse absurde au lagopède constitue un signal important, tant au niveau cantonal que national, pour la protection de la nature et de cette espèce aviaire de plus en plus menacée.

• Les chasseurs propagent des maladies
• La chasse favorise les maladies
• Troubles de stress post-traumatique chez les animaux sauvages

De l'avis de l'IG Wild beim Wild, les chasseurs de loisir ont besoin d'expertises médico-psychologiques annuelles d'aptitude sur le modèle des Pays-Bas, ainsi que d'une limite d'âge contraignante. Le groupe d'âge le plus important parmi les chasseurs de loisir est aujourd'hui celui des 65 ans et plus. Dans ce groupe, les limitations liées à l'âge, telles que la baisse de l'acuité visuelle, le ralentissement des temps de réaction, les difficultés de concentration et les déficits cognitifs, augmentent statistiquement de manière significative. Parallèlement, les analyses d'accidents montrent que le nombre d'accidents de chasse graves avec blessés et victimes mortelles augmente de façon significative à partir de l'âge mûr.

Les signalements réguliers d'accidents de chasse, d'actes mortels par erreur et d'abus d'armes de chasse mettent en évidence un problème structurel. La possession privée et l'utilisation d'armes à feu létales à des fins de loisir échappent largement à tout contrôle continu. De l'avis de l'IG Wild beim Wild, cela n'est plus acceptable. Une pratique fondée sur le meurtre volontaire et qui génère simultanément des risques considérables pour les êtres humains et les animaux perd sa légitimité sociale.

La chassede loisir repose en outre sur le spécisme. Le spécisme désigne la dévalorisation systématique des animaux non humains au seul motif de leur appartenance à une espèce. Il est comparable au racisme ou au sexisme et ne peut se justifier ni culturellement ni éthiquement. La tradition ne remplace pas l'examen moral.

C'est précisément dans le domaine de la chasse de loisir qu'un examen critique est indispensable. Peu d'autres domaines sont aussi marqués par des récits édulcorés, des demi-vérités et de la désinformation délibérée. Lorsque la violence est normalisée, les discours servent souvent à la justifier. La transparence, des faits vérifiables et un débat social ouvert sont donc indispensables.