Saisissez un terme de recherche ci-dessus et appuyez sur Entrée pour lancer la recherche. Appuyez sur Échap pour annuler.

Formation

Le président des chasseurs Lorenz Hess a tort

PETA réclame un changement de système en Suisse après des accidents de chasse. Le président des chasseurs Lorenz Hess défend la chasse de loisir avec des arguments absurdes.

Rédaction Wild beim Wild — 2 octobre 2021

Après qu'un chasseur de loisir du Muotathal a abattu un lama au lieu d'un cerf, PETA a également réclamé un changement de système en Suisse.

L'organisation de défense des droits des animaux PETA condamne fermement cet acte, d'autant que, quelques jours auparavant, un chasseur de loisir des Grisons avait abattu un cheval au lieu d'un chevreuil.PETA souhaite l'interdiction de la «chasse de loisir», selon ses propres termes. Ce serait, dit-elle, une mesure qui se fait attendre depuis longtemps en Suisse.

Le tir manqué du chasseur de loisir sur le lama est inexcusable et constitue une faute manifeste, cela ne fait aucun doute, déclare le président de l'association bernoise des chasseurs de loisir, Lorenz Hess. Le conseiller national du Centre, originaire de Stettlen, estime toutefois que la revendication de PETA et des défenseurs des droits des animaux est «complètement à côté de la plaque» et absurde, écrit le Jungfrau Zeitung.

Il n'y a pas de «chasseurs de loisir» en Suisse et ce terme n'existe donc pas en Suisse. D'une part, les chasseuses et chasseurs doivent suivre une formation exigeante de deux ans. Je ne connais aucun autre loisir que l'on ne soit autorisé à pratiquer qu'après une formation intensive.

Lorenz Hess, Jungfrau Zeitung 28.9.2021

La seule chose que Lorenz Hess et ses semblables savent vraiment faire de manière professionnelle, c'est : mentir.

Le chasseur de loisir

Un loisir est, selon Wikipédia, une activité pratiquée librement et régulièrement, qui sert au plaisir ou à la détente de celui qui s'y adonne et contribue à l'image qu'il a de lui-même, constituant ainsi une partie de son identité.

On peut le retourner dans tous les sens, la chasse de loisir a lieu principalement dans les pays germanophones pendant les loisirs. Ce n'est pas une invention d'activistes des droits des animaux aux idées absurdes, mais simplement une réalité de bon sens. Les chasseurs de loisir resteront toujours des amateurs, car ils ne sont précisément pas des chasseurs professionnels ou des gardes-chasse professionnels.

Il ne viendrait à l'idée de personne d'attribuer à un tournoi amateur de football de loisir un standard de qualité supérieur à celui de la Champions League avec des footballeurs professionnels. Il est pourtant évident qu'avec des gardes-chasse professionnels, c'est un tout autre niveau qui remplace les chasseurs de loisir. Les animaux sauvages en bénéficient grâce à une réduction de la souffrance animale, tout comme la population, la nature et l'environnement.

Le modèle genevois comme exemple

Ces protecteurs de la nature mandatés par l'État accomplissent également une multitude d'autres tâches, comme la surveillance de la pêche, le contrôle des réserves naturelles, la prévention des dégâts causés par la faune sauvage ainsi que des missions particulières liées à la forêt et à l'agriculture. Le meilleur exemple est le canton de Genève.

Dans l'environnement moderne, largement façonné et déterminé par les êtres humains, il est selon d'éminents scientifiques, chercheurs, biologistes de la faune sauvage et exemples concrets, tout à fait possible et éthiquement responsable de laisser les populations d'animaux sauvages s'autoréguler. Le canton de Genève pratique cette gestion moderne de la faune sauvage depuis plus de 40 ans. Ce que des centaines de chasseurs de loisir faisaient autrefois, et mal, est aujourd'hui accompli par une bonne douzaine de gardes-chasse professionnels qui interviennent de manière régulatrice si nécessaire, sans massacrer renards, blaireaux, oiseaux et autres en dehors de toute saison de chasse arbitraire et par plaisir de tuer, infligeant ainsi des souffrances.

Chasseur de loisir Lorenz Hess
Le chasseur de loisir Lorenz Hess

Test de personnalité psychologique exigé

Tuer pour le plaisir ne peut et ne doit jamais être un loisir — mais relève de la psychiatrie.

L'IG Wild beim Wild exige depuis des années que les chasseurs de loisir se soumettent régulièrement, comme en Pologne ou aux Pays-Bas, à un test de personnalité médical et psychologique. Le monopole de la violence appartient à l'État et ne doit pas être délégué à des groupes de chasseurs de loisir qui, pour le plaisir, maltraitent les animaux sauvages.

Les chasseurs de loisir, une catastrophe naturelle

Dans le désordre dans lequel se trouve la nature après des décennies de gestion et d'entretien par les chasseurs amateurs, la part des espèces menacées n'est nulle part aussi élevée dans le monde qu'en Suisse. Ces tueurs à gages créent depuis des décennies un déséquilibre écologique dans le paysage rural, avec des conséquences parfois dramatiques (forêts de protection, maladies, dommages agricoles, etc.). Plus d'un tiers des plantes, animaux sauvages et espèces fongiques sont considérés comme menacés. La Suisse est également lanterne rouge en Europe pour la désignation de zones protégées en faveur de la biodiversité. Ce sont précisément ces milieux de chasseurs de loisir qui, par leur travail de lobbying, sont responsables depuis des décennies de cette situation, à travers la politique, les médias et les lois. Ce sont eux qui bloquent systématiquement les améliorations modernes et éthiques en matière de protection animale et sabotent la protection sérieuse des animaux et des espèces. Les chasseurs de loisir s'opposent régulièrement à davantage de parcs nationaux en Suisse, car ce qui les intéresse n'est pas la nature, la biodiversité, la protection des espèces ou la protection des animaux, mais bien l'entretien de leur hobby pervers et sanglant.

Le saviez-vous …

  • qu'en Suisse de jeunes loups innocents sont liquidés ?
  • que les chasseurs de loisir mentent lors de l'évaluation de la qualité du gibier et que, selon l'OMS, la viande de gibier transformée est cancérigène au même titre que les cigarettes, l'amiante ou l'arsenic ?
  • que selon une étude, nulle part la contamination au plomb des aigles royaux et des gypaètes barbus n'est plus élevée que dans les Alpes suisses, en raison des munitions utilisées par les chasseurs de loisir ?
  • que la loyauté cynégétique des chasseurs de loisir est diamétralement contraire à la loi sur la protection des animaux et n'est qu'un mirage ?
  • que la chasse est une guerre où l'on liquide simplement les concurrents animaux ?
  • que l'on trouve d'innombrables miradors illégaux et non signalés dans notre nature, dont certains sont tellement vermoulus qu'ils représentent un danger pour les enfants et peuvent coûter la vie à des personnes ?
  • que d'innombrables personnes sont tuées ou blessées chaque année par des armes de chasseurs, parfois si grièvement qu'elles se retrouvent en fauteuil roulant ou amputées de membres ?
  • qu'en Suisse, environ 120 000 chevreuils, cerfs, renards, marmottes et chamois en parfaite santé sont tués chaque année, le plus souvent sans raison valable ?
  • qu'en raison des chasseurs de loisir, il est aujourd'hui presque impossible de vivre en harmonie avec les animaux sauvages et de les observer ?
  • que des décharges de chevrotines font crier les lièvres comme de petits enfants et déchirent les entrailles des chevreuils et cerfs «abattus», afin qu'ils laissent des traces en fuyant pour faciliter la recherche au sang ?
  • dass die Behauptung der Hobby-Jäger, die grausamen Wildtier-Massaker seien notwendig, um Tierbestände zu regulieren, wissenschaftlich widerlegt sind?
  • dass Hobby-Jäger offen zugeben, dass es bei der Jagd um die “Lust am Töten” und “die Freude am Beute-Machen” einer krankhaften Passion geht?
  • dass Hobby-Jäger keinen sechsten Sinn haben und dennoch regelmässig behaupten, sie schössen nur kranke und schwache Tiere, was natürlich in der Praxis nicht stimmt?
  • dass Hobby-Jäger ins Ausland zur Trophäenjagd fahren, fern aller Arten- und Jagdschutzbestimmungen, und dass es sogar Schweizer-Hobby-Jäger-Reiseveranstalter für solch debile Jagdvergnügen gibt?
  • dass die überwiegende Mehrheit keine legitimierten Berufsjäger sind, sondern die Jagd als Hobby-, Sport- und Freizeitvergnügen ausüben, was nicht sittlich ist und eigentlich dem Tierschutzgesetz widerspricht?
  • dass 99,07 % der zivilisierten Menschen in der Schweiz keine Hobby-Jäger sind, also nur 0,3 % Hobby-Jäger Freude an diesen blutigen Aktivitäten haben?
  • dass diese Wildtierkiller nicht anhand wissenschaftlicher Rechtfertigungen jagen?
  • dass geschützte Arten eigentlich nicht ins Jagdrecht gehören, weil Hobby-Jäger mit dem Artenschutz überfordert sind und immer wieder auf der Roten Liste stehende Tiere, wie Luchs, Wolf, Feldhase, Rebhuhn, Wachtel, usw., aus Spass abschiessen?
  • dass Hobby-Jäger bestimmte Tierarten gezielt dezimieren, um keine Konkurrenz zu haben, für ihr widernatürliches Verhalten (Fuchs, Luchs, Wolf, Greifvögel, usw.)?
  • dass das Wild stirbt, bevor der Hobby-Jäger auch nur einen einzigen Schuss abgeben kann, es dies zu verhindern gilt und das wohl der zentrale Gedanke der Hege und Pflege sowie Jagdplanungen ist?
  • dass bei den Wildschweinen (und Füchsen) normalerweise nur die Leitbache Junge bekommt, aber aufgrund ihres Abschusses alle weiblichen Tiere innerhalb der Rotte sich fortpflanzen und wir auch deshalb eine Wildschweinschwemme haben?
  • dass die Weidetiere – Hirsche, Rehe, usw. – ursprünglich hauptsächlich tagaktiv auf Feldern und Wiesen lebten, wie Ziegen, Schafe, Kühe, usw., und nicht im Wald?
  • dass der Wolf für die Gesunderhaltung der wilden Huftiere langfristig lebenswichtig ist, weil er zum Beispiel mit unglaublicher Präzision kranke oder schwache Tiere erbeutet und dadurch den Hobby-Jägern hoch überlegen ist?
  • dass Füchse nach der sinnlosen Jagd meist im Abfall landen?
  • que les renards sont aujourd'hui chassés principalement pour qu'il y ait plus de lièvres, etc. dans la poêle des chasseurs de loisir ? Que le renard se nourrit à plus de 90 % d'autre chose que de lièvres et n'attrape jamais un lièvre en bonne santé ?
  • qu'on ne peut pas lutter contre les chasseurs de loisir dans le domaine de la protection animale uniquement avec douceur, fêtes de rue, chaînes de prières, etc. (à situation extrême, mesure extrême) ?
  • que les chasseurs de loisir, avec le jargon des chasseurs pratiquent une dérision irrespectueuse des êtres vivants ?
  • qu'il est mal vu de tirer du grand gibier à la mangeoire ou pendant la période de rut, mais que le chasseur de loisir n'a aucun scrupule à le faire avec le renard, son concurrent alimentaire ?
  • que dans certains cantons, les chasseurs de loisir partent à la chasse uniquement pour la chair tendre d'un jeune animal ?
  • que les chasseurs de loisir abattent des femelles gestantes devant leurs petits ou uniquement des jeunes animaux pendant la période d'élevage (chasse spéciale complémentaire)?
  • que les chasseurs de loisir empoisonnent l'environnement, la nature, les êtres humains et les animaux avec leurs munitions ?
  • que la bestialité, la barbarie, la cruauté, les effusions de sang et les souffrances inutiles ne peuvent pas constituer un patrimoine culturel dans une société civilisée ?
  • que les chasseurs de loisir abattent chaque année environ 10’000 faons ?
  • que les chasseurs de loisir, en hiver rigoureux, attirent des animaux affamés avec de la nourriture uniquement pour pouvoir les abattre de manière sournoise et lâche ?
  • que les chasseurs de loisir envoient des chiens excités dans des terriers pour éliminer renards et blaireaux (chasse au terrier) ?
  • que les chasseurs de loisir attirent des animaux paisibles dans des pièges-cages où ils peuvent souffrir pendant des jours en attendant leur tueur, ou leur infligent souvent une agonie de plusieurs heures (chasse au piège) ?
  • que les chasseurs de loisir assassinent ou blessent lâchement, en embuscade, des animaux sauvages paisibles pendant leur sommeil ou leur bain de soleil, avec des armes de précision ultramodernes ?
  • que les chasseurs de loisir soutiennent les distinctions, marchés de fourrures, remises de prix pour le culte du trophée, expositions de trophées, commerce de fourrures, etc. ?
  • que les chasseurs de loisir mettent des armes à feu entre les mains d'enfants en âge scolaire et s'exercent avec eux à tuer ?
  • que les chasseurs de loisir accomplissent souvent leurs actes cruels dans la solitude, ce qui favorise les mauvais traitements envers les animaux ?
  • que les chasseurs de loisir ne font que blesser grièvement de nombreux animaux sauvages, et que les victimes souffrent souvent pendant des heures dans une angoisse et des douleurs intenses, jusqu'à ce qu'un chien de sang les retrouve et qu'elles soient abattues ?
  • que les chasseurs de loisir (hormis la vivisection) infligent aux animaux le plus de souffrances et de mauvais traitements, y compris par la manière de les tuer ?
  • que l'amour des animaux et de la nature chez les chasseurs ne se réjouit pas de l'existence de l'objet aimé, mais vise plutôt à posséder l'être aimé corps et âme, pour culminer dans l'acte de tuer afin d'en faire une proie ?
  • que les chasseurs de loisir favorisent activement les dégâts d'abroutissement par la pression de chasse, notamment sur les prédateurs tels que le renard, le lynx et le loup ?
  • que les chasseurs de loisir ouvrent la porte à des comportements asociaux, contraires à l'éthique et contraires à la morale chrétienne ?
  • que les chasseurs de loisir privent la population d'observations et d'interactions naturelles et normales avec les animaux ?
  • qu'il n'existe pas de produit carné plus cruellement obtenu et plus contaminé aux munitions que le gibier ?
  • qu'il n'existe pas de réglementation uniforme à l'échelle suisse concernant le test de vue, la pratique du tir, etc. des chasseurs de loisir ?
  • qu'il n'existe pas de test psychologique d'aptitude pour les chasseurs de loisir ?
  • qu'il n'existe aucune interdiction d'alcool pour les chasseurs de loisir lorsqu'ils tirent sur des animaux avec leurs armes ?
  • que les chasseurs de loisir s'introduisent dans des établissements scolaires pour imposer aux enfants leurs histoires de chasseurs et leur culture de la violence ?
  • qu'un tribunal à Bellinzone a récemment confirmé que les associations de chasse encouragent pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur ?
  • que l'association «Chasse Suisse» cultive avant tout l'irrespect et une culture de la violence – exactement le contraire de ce à quoi une personne cultivée dans notre société devrait aspirer.
  • que rien que dans le canton des Grisons, plus de 1’000 dénonciations et amendes sont infligées chaque année à des chasseurs de loisir ?

Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans nos Dossiers sur la critique de la chasse de loisir réunissent des vérifications de faits, des analyses et des reportages de fond. Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.

La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.

Soutenez notre travail

Votre don nous aide à protéger les animaux et à leur donner une voix.

Faire un don maintenant →