La Suisse chasse – mais pourquoi encore?
La chasse en Suisse : critique des abattages inutiles et appel à des réformes.
L'année de chasse pour les amateurs de fusil en Suisse s'étend, dans la plupart des cantons, du 1er avril au 31 mars de l'année suivante.
En Suisse, environ 100 espèces de mammifères cohabitent. Elles se répartissent en insectivores, chauves-souris, rongeurs, lièvres, prédateurs et ongulés.
Alors que la plupart des Suisses et des Suissesses n'aperçoivent des animaux sauvages qu'en randonnée ou sur une caméra de surveillance, un nombre étonnamment élevé de chasseurs amateurs militants continue, année après année, de s'aventurer dans les forêts et les montagnes.chasseurs dans les forêts et les montagnes.
Leur bilan sanglant : 65’811 ongulés – chevreuils, cerfs rouges et chamois – ont été abattus lors de l'année de chasse 2023/24. S'y ajoutent plus de 1’200 bouquetins protégés lors de la chasse en haute montagne. Mais ce n'est qu'une partie du bilan. Lors de la chasse dite de basse saison, jugée totalement inutile par des biologistes de renom et qui cible principalement les prédateurs, 23’565 animaux supplémentaires ont été tués. Près de 20’000 d'entre eux étaient des renards roux. Le loup et le lynx ne figurent pas dans les nouvelles statistiques tout juste publiées.
Une chasse au renard absurde?
Rares sont les animaux qui divisent autant les chasseurs amateurs et les défenseurs de la faune et de la nature que le renard. Pour les uns, il s'agit d'un «cas de régulation»; pour les autres, d'un symbole de traditions cynégétiques dépassées. Sur le plan scientifique, la question est tranchée depuis longtemps : plus de 18 études démontrent que la chasse au renard ne régule pas les populations et ne protège pas non plus contre les épizooties. Au contraire, la décimation peut détruire les structures sociales au sein des populations et même amplifier la dynamique des maladies.
Pourtant, des dizaines de milliers d'animaux sont abattus chaque année – une contradiction avec la loi sur la protection des animaux, qui n'autorise les interventions qu'à condition qu'il existe un «motif raisonnable». Or, un tel motif fait ici tout simplement défaut, dénonce la IG Wild beim Wild.
Des espèces menacées dans le viseur
La chasse de loisir sur des espèces déjà considérées comme menacées apparaît encore plus absurde. Le lièvre des champs, par exemple, figure sur la Liste rouge et ses populations ont chuté depuis les années 1950. Pourtant, près de 1’400 lièvres des champs ont été abattus lors de la dernière saison de chasse – malgré des dispositions de protection en vigueur dans plusieurs cantons.
Le lagopède alpin est lui aussi potentiellement menacé et bénéficie officiellement d'un statut de protection. Malgré cela, 282 animaux sont tombés sous les fusils des chasseurs. Les contradictions du droit suisse de la chasse s'en trouvent ainsi mises en évidence.
Genève : un autre modèle
Le canton de Genève emprunte une voie radicalement différente. En 1974, la population a supprimé la chasse de loisir par votation populaire. Depuis lors, une douzaine de gardes-faune environ veillent sur les populations animales. Ils n'interviennent que lorsque cela s'avère vraiment nécessaire.
Le résultat : 286 sangliers, 36 chevreuils et 19 cerfs ont été abattus l'année dernière – bien moins que dans les cantons favorables à la chasse. Renards, blaireaux, lièvres des champs, etc. ? Zéro. La différence est frappante : alors que Genève s'en tire avec un million de francs par an pour la gestion de la faune sauvage et les dommages causés par le gibier – soit l'équivalent d'une tasse de café par habitant –, le canton de Schaffhouse, de taille comparable, enregistre près de 2’000 abattages rien que pour les ongulés, ainsi que des centaines de prédateurs abattus. Genève disposant d'un aéroport international, des oiseaux sont abattus dans le cadre de la sécurité publique. Par ailleurs, des tirs sur des oiseaux sont également autorisés par les autorités pour le compte des chemins de fer et de quelques agriculteurs.
Et les dégâts ? Ils ne diffèrent guère. Bien au contraire : pendant la saison de chasse, de nombreux animaux viennent chercher refuge à Genève en provenance des cantons voisins et de France – preuve vivante que les animaux sauvages évitent les zones de chasse.
Les tirs sanitaires et thérapeutiques effectués par la douzaine de gardes-faune du canton de Genève ne sont pas comparables à une chasse régulatrice fondée sur le jargon cynégétique ou sur l'expérience de la nature mal comprise des chasseurs de loisir.
Avant l'interdiction de la chasse aux chasseurs de loisir à Genève plus de 400 permis de chasse étaient vendus par an. Trois postes à plein temps sont aujourd'hui nécessaires pour la régulation de la faune sauvage et la prévention, ce qui représente un gain énorme pour la biodiversité, attesté scientifiquement et visible. Des valeurs typiquement suisses telles que la sécurité, la protection des animaux et l'éthique sont la devise à Genève. Au total, le canton de Genève doit mobiliser environ un million de francs par an, dommages causés par la faune inclus, pour la gestion de la faune sauvage. En comparaison, la pêche engloutirait bien plus de coûts, alors même que des licences y sont vendues.
Entre inculture et science
La chasseamateur en Suisse est à la croisée des chemins. Des études scientifiques mettent en évidence, de manière toujours plus marquée, ses contradictions et son inefficacité. Même l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) fait savoir, par l'intermédiaire de Wildtier Schweiz, que les statistiques de chasse ne permettent que dans une mesure limitée de tirer des conclusions sur l'état des populations.
Dans le désordre dans lequel se trouve la nature après des décennies de gestion non scientifique par les chasseurs amateurs, il n'est guère étonnant que de plus en plus d'acteurs se plaignent.
Il en résulte une image de deux réalités : d'un côté, des cantons où des dizaines de milliers d'animaux meurent chaque année au nom de la « décimation ». De l'autre, Genève, qui prouve depuis un demi-siècle qu'une gestion moderne de la faune sauvage, axée sur la protection des animaux, est possible — et qu'elle fonctionne.
La question s'impose d'elle-même : jusqu'à quand la Suisse souhaite-t-elle s'accrocher à un système qui n'est ni scientifiquement défendable ni éthiquement justifiable ?
La chasse amateur n'a pas seulement aucune importance culturelle et à peine une importance économique, elle entraîne également de graves conséquences écologiques. Quiconque aime la nature devrait avoir conscience que chaque perturbation — même apparemment minime — a des répercussions directes sur la vie des animaux, la biodiversité et l'environnement. Ce que l'on aime, on ne le tue pas. Une gestion équilibrée de la chasse, comme dans le canton de Genève, est donc déterminante pour préserver la diversité des espèces et la quiétude naturelle de nos forêts.
- Les chasseurs propagent des maladies : Étude
- Littérature scientifique : Études sur le renard roux
- La chasse favorise les maladies : Étude
- Le Luxembourg prolonge l'interdiction de la chasse au renard : Article
- L'interdiction de la chasse inutile au renard est attendue depuis longtemps : Article
- Chasse de petit gibier et maladies de la faune sauvage : Article
- Effarouchement de la faune sauvage : Article
Plus d'informations dans le dossier : Psychologie de la chasse
Catastrophe naturelle : les chasseurs amateurs
Dans le chaos dans lequel se trouve la nature après des décennies de gestion et d'entretien par les chasseurs de loisirchasseurs se trouve la nature, la proportion d'espèces menacées n'est nulle part aussi élevée dans le monde qu'en Suisse. Ces tueurs à gages créent depuis des décennies un déséquilibre écologique dans le paysage cultivé, avec des conséquences parfois dramatiques (forêts de protection, maladies, dommages agricoles, et bien d'autres). Plus d'un tiers des plantes, animaux sauvages et espèces de champignons sont considérés comme menacés. La Suisse est également lanterne rouge en Europe en matière de désignation de surfaces protégées pour la biodiversité. Ce sont précisément ces mêmes milieux de chasseurs de loisir qui, par leur travail de lobbying, sont responsables depuis des décennies de cet état de fait à travers la politique, les médias et les lois. Ce sont eux qui bloquent systématiquement les améliorations modernes et éthiques en matière de protection animale et sabotent la protection sérieuse des animaux et des espèces. Les chasseurs de loisir s'opposent régulièrement à davantage de parcs nationaux en Suisse, car ce qui les intéresse n'est pas la nature, la biodiversité, la protection des espèces ou la protection des animaux, mais l'entretien de leur hobby pervers et sanglant.
Le saviez-vous …
- qu'en Suisse des jeunes loups innocents sont liquidés ?
- que les chasseurs de loisir mentent lors de l'évaluation de la qualité du gibier et que, selon l'OMS, la viande de gibier transformée est cancérigène au même titre que les cigarettes, l'amiante ou l'arsenic ?
- que selon une étude, nulle part la contamination au plomb des aigles royaux et des gypaètes barbus n'est plus élevée que dans les Alpes suisses, en raison des munitions des chasseurs de loisir ?
- que la loyauté cynégétique des chasseurs de loisir est en contradiction diamétrale avec la loi sur la protection des animaux et n'est qu'un mirage ?
- que la chasse est une guerre où l'on liquide simplement les concurrents animaux ?
- qu'il existe d'innombrables miradors illégaux et non signalés dans notre nature, parfois si vermoulus qu'ils représentent un danger pour les enfants et peuvent causer la mort de personnes ?
- que d'innombrables personnes sont tuées ou blessées chaque année par des armes de chasseurs, parfois si grièvement qu'elles se retrouvent en fauteuil roulant ou subissent l'amputation de membres ?
- qu'en Suisse, environ 120’000 chevreuils, cerfs, renards, marmottes et chamois en parfaite santé sont tués chaque année, la plupart du temps sans raison ?
- qu'à cause des chasseurs de loisir, il est aujourd'hui presque impossible de vivre en harmonie avec les animaux sauvages et de les observer ?
- que les charges de chevrotines font crier les lièvres comme de petits enfants et déchirent les entrailles des chevreuils et cerfs « tirés » pour qu'ils laissent des traces lors de leur fuite afin de faciliter la recherche au sang?
- que l'affirmation des chasseurs de loisir selon laquelle les massacres cruels d'animaux sauvages seraient nécessaires pour réguler les populations animales est scientifiquement réfutée?
- que les chasseurs de loisir admettent ouvertement que la chasse est une passion maladive motivée par le « plaisir de tuer » et « la joie de faire des prises »?
- que les chasseurs de loisir n'ont pas de sixième sens et prétendent pourtant régulièrement ne tirer que des animaux malades et faibles, ce qui ne correspond évidemment pas à la réalité?
- que des chasseurs de loisir se rendent à l'étranger pour la chasse aux trophées, loin de toutes les dispositions relatives à la protection des espèces et à la réglementation cynégétique, et qu'il existe même des organisateurs de voyages suisses pour ce genre de divertissements de chasse débiles?
- que la grande majorité ne sont pas des chasseurs professionnels légitimés, mais pratiquent la chasse comme loisir, sport et divertissement, ce qui n'est pas moral et contredit en réalité la loi sur la protection des animaux?
- que 99,07 % des personnes civilisées en Suisse ne sont pas des chasseurs de loisir, c'est-à-dire que seuls 0,3 % de chasseurs de loisir prennent plaisir à ces activités sanglantes?
- que ces tueurs d'animaux sauvages ne chassent pas sur la base de justifications scientifiques?
- que les espèces protégées ne devraient en réalité pas relever du droit de la chasse, car les chasseurs de loisir sont dépassés par la protection des espèces et abattent régulièrement par plaisir des animaux figurant sur la liste rouge, tels que le lynx, le loup, le lièvre des champs, la perdrix, la caille, etc.?
- que les chasseurs de loisir déciment délibérément certaines espèces animales pour éliminer toute concurrence à leur comportement contre-nature (renard, lynx, loup, rapaces, etc.)?
- que le gibier meurt avant même que le chasseur de loisir n'ait pu tirer un seul coup de feu, qu'il convient d'empêcher cela et que c'est probablement la pensée centrale de la gestion, de l'entretien et de la planification des plans de chasse?
- que chez les sangliers (et les renards), en règle générale, seule la laie dominante met bas, mais qu'en raison de son abattage, toutes les femelles au sein du groupe se reproduisent, ce qui explique également la prolifération des sangliers?
- que les animaux de pâturage — cerfs, chevreuils, etc. — vivaient à l'origine principalement le jour dans les champs et les prairies, comme les chèvres, les moutons, les vaches, etc., et non dans les forêts?
- que le loup est vital à long terme pour le maintien en bonne santé des ongulés sauvages, parce qu'il capture par exemple avec une précision incroyable les animaux malades ou faibles, étant ainsi largement supérieur aux chasseurs de loisir ?
- que les renards finissent généralement aux ordures après la chasse inutile ?
- que les renards sont aujourd'hui chassés principalement pour qu'il y ait plus de lièvres, etc. dans la poêle des chasseurs de loisir ? Que le renard ne se nourrit pourtant pas de lièvres à plus de 90 %, et n'attrape jamais un lièvre en bonne santé ?
- que dans la protection des animaux, on ne peut pas s'opposer aux chasseurs de loisir uniquement avec douceur, fêtes de rue, chaînes de prières, etc. (à situation extrême, mesure extrême) ?
- que les chasseurs de loisir, avec le jargon des chasseurs pratiquent un mépris irrespectueux des êtres vivants ?
- que l'on réprouve le fait d'abattre le grand gibier à l'affût ou pendant la période d'accouplement, mais que le chasseur de loisir n'a aucun scrupule à le faire avec le renard, son concurrent en matière de proies ?
- que dans certains cantons, les chasseurs de loisir partent à la chasse uniquement pour la chair tendre d'un jeune animal ?
- que les chasseurs de loisir abattent des femelles gestantes devant leurs petits ou uniquement des jeunes animaux pendant la période d'élevage (chasse spéciale complémentaire)?
- que les chasseurs de loisir empoisonnent l'environnement, la nature, les êtres humains et les animaux avec leurs munitions ?
- que la bestialité, la barbarie, la cruauté, les effusions de sang et les souffrances insensées ne peuvent pas constituer un patrimoine culturel dans une société civilisée ?
- que les chasseurs de loisir abattent chaque année environ 10’000 faons ?
- que les chasseurs de loisir, en plein hiver rigoureux, attirent des animaux affamés avec de la nourriture uniquement pour pouvoir les abattre de manière perfide et lâche ?
- que les chasseurs de loisir lancent des chiens excités dans des terriers pour éliminer renards et blaireaux (chasse au terrier) ?
- que les chasseurs de loisir attirent des êtres vivants paisibles dans des pièges-cages dans lesquels ils peuvent parfois souffrir pendant des jours en attendant leur tueur, ou leur infligent souvent une agonie de plusieurs heures (chasse au piège) ?
- que les chasseurs de loisir assassinent ou blessent lâchement des animaux sauvages paisibles pendant leur sommeil ou lorsqu'ils se prélassent au soleil, en les prenant en embuscade avec des armes de précision ultramodernes ?
- que les chasseurs de loisir soutiennent les distinctions, les marchés de fourrures, les remises de prix pour le culte du trophée, les expositions de trophées, le commerce de fourrures, etc. ?
- que les chasseurs de loisir mettent des armes à feu entre les mains d'enfants mineurs et s'entraînent avec eux à tuer ?
- que les chasseurs de loisir accomplissent souvent leurs actes cruels dans la solitude, ce qui favorise les mauvais traitements envers les animaux ?
- que les chasseurs de loisir blessent grièvement de nombreux animaux sauvages et que les victimes souvent pendant des heures sous d'énormes souffrances et une grande peur, jusqu'à ce qu'un chien de sang les retrouve et qu'elles soient abattues?
- que les chasseurs de loisir (hormis la vivisection) infligent aux animaux le plus de souffrances et de mauvais traitements, y compris par la manière de les tuer?
- que l'amour de la nature et des animaux chez le chasseur ne se réjouit pas de l'existence de l'objet aimé, mais vise plutôt à posséder l'être aimé corps et âme, pour finalement en faire une proie par l'acte de tuer?
- que les chasseurs de loisir favorisent littéralement les dégâts d'abroutissement par la pression de chasse, notamment sur les prédateurs tels que le renard, le lynx et le loup?
- que les chasseurs de loisir ouvrent la voie à des comportements asociaux, contraires à l'éthique et antichrétiens, ouvrant toutes grandes les portes à de tels agissements?
- que les chasseurs de loisir privent la population d'observations et d'interactions naturelles normales avec les animaux sauvages?
- qu'il n'existe pas de produit de souffrance plus grand et plus contaminé par des munitions que le gibier?
- qu'il n'existe pas de réglementation uniforme à l'échelle suisse concernant le test de vue, la pratique du tir, etc. des chasseurs de loisir?
- qu'il n'existe pas de test psychologique d'aptitude pour les chasseurs de loisir?
- qu'il n'existe aucune interdiction d'alcool pour les chasseurs de loisir lorsqu'ils tirent sur des animaux avec leurs armes?
- que les chasseurs de loisir s'introduisent dans des établissements scolaires pour imposer aux enfants leurs histoires de chasseurs et leur culture de la violence?
- qu'un tribunal de Bellinzone a récemment confirmé que les associations de chasse favorisent pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur ?
- que l'association «JagdSchweiz» cultive avant tout l'irrespect et une culture de la violence – exactement le contraire de ce à quoi une personne cultivée devrait aspirer dans notre société.
- que rien que dans le canton des Grisons, plus de 1’000 plaintes et amendes sont prononcées chaque année contre des chasseurs de loisir?
Soutenez notre travail
Avec votre don, vous contribuez à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don maintenant →