Le chasseur amateur au 21e siècle

La chasse de loisir n'est pas une gestion scientifique, biologiquement pertinente ou professionnelle de la faune sauvage.

Rédaction Wild beim Wild — 7 août 2023

Chasser, un artisanat ancestral, autrefois vital pour la survie et une passion transmise de génération en génération. Mais comment la chasse a-t-elle évolué au 21e siècle ?

La chasse de loisir d'aujourd'hui détruit la vie sociale normale des animaux sauvages, l'équilibre écologique, les comportements naturels, les structures familiales et les liens sociaux, l'utilisation des terriers et des refuges, le passage de l'activité diurne à l'activité nocturne, la reproduction accrue de certaines espèces animales, la migration renforcée vers des zones habitées non chassées, des concentrations animales non naturelles dans des points névralgiques, un déséquilibre écologique, un stress psychique et physique nuisible à la santé tout au long de la vie des animaux sauvages, une viande de gibier malsaine et bien d'autres effets négatifs.

On remarque également qu'une minorité militante détermine ce que la grande majorité de la société peut observer ou apprécier comme animaux sauvages. C'est peut-être même l'une des raisons de la forte demande de visites d'animaux dans les zoos indignes. La chasse seule produit durablement des animaux sauvages extrêmement craintifs. Ce sont d'abord les chasseurs qui ont rendu les animaux sauvages « farouches », et non les militants du temps libre. Les animaux sauvages n'apprécient pas les chasseurs amateurs. Les animaux sauvages aussi sont capables de distinguer les bonnes personnes des mauvaises. Le chasseur amateur est l'ennemi devant lequel les animaux sauvages fuient pour survivre. Cette fuite se termine souvent sous les roues d'une voiture, entraîne des concentrations animales non naturelles dans les forêts ou dans les villes. Là, les animaux sauvages sont alors accusés de causer des « dégâts », uniquement parce que les chasseurs amateurs les y ont pour ainsi dire parqués.

Toute personne ayant séjourné dans un parc national non chassé — en Engadine ou en Afrique, par exemple — sait que les animaux n'ont pas de peur innée de l'être humain. Ni les proies ni les prédateurs. C'est pourquoi il joue un grand rôle que ce soit un chasseur de loisir ou un joggeur qui dérange la faune. La pression de chasse permanente rend les animaux farouches et pousse les chevreuils et les cerfs, qui vivent à l'origine dans les prairies, profondément dans les forêts, ce qui favorise ce que l'on appelle l'«abroutissement» sur les surfaces d'exploitation forestière. En raison de la chasse intensive, l'espérance de vie des animaux sauvages diminue drastiquement. Cela entraîne une maturité sexuelle précoce, ce qui fait augmenter le taux de natalité. Non seulement le taux de natalité augmente, mais le processus de sélection naturelle de la nature sape également des populations sauvages particulièrement saines et la transmission des meilleures dispositions, parce que les chasseurs de loisir interviennent prématurément dans les processus naturels.chasseur

L'art de la chasse est souvent comparé à l'art de la guerre, le chasseur de loisir d'aujourd'hui étant généralement décrit comme un tyran, paresseux, lâche et hautement équipé techniquement, assis dans un mirador ou à couvert. Pourtant, le chasseur de loisir aspire soi-disant à la nature. Mais quelle nature surréaliste le chasseur de loisir a-t-il créée ? Il doit chercher les animaux, ses semblables, dans la nature à l'aide de jumelles et de lunettes de visée, alors que dans les zones non chassées, on peut les observer à l'œil nu sans méfiance. Ce n'est pas la proximité avec la nature, mais la distanciation et l'hostilité que le chasseur de loisir vit et crée. Tels sont le caractère et la nature de la chasse au XXIe siècle.

Beaucoup de personnes ont l'impression que le renard, le chevreuil, le cerf, le lièvre, etc. n'existent plus du tout dans la nature sauvage. Comment les enfants d'aujourd'hui pourront-ils à l'avenir s'engager véritablement pour la nature, s'ils ne peuvent plus la vivre dans cette artificialité créée par les mains des chasseurs ? La nature est dégradée par les chasseurs de loisir en un montage, ce qui représente une immense diminution de la qualité de vie pour l'être humain ordinaire et pour les animaux. Les chasseurs de loisir et leurs tirs créent un climat et un champ énergétique de mal-être pour les humains et les animaux dans les espaces naturels de loisir.

Technologie de précision

Au 21e siècle, la chasse de loisir a bénéficié des progrès technologiques. Les chasseurs amateurs modernes utilisent des équipements sophistiqués tels que des amplificateurs de son, des lunettes de vision nocturne, des drones, des jumelles, des caméras thermiques, des neutralisants d'odeurs, des traceurs GPS, etc., afin de compenser leurs lacunes. Ces technologies permettent aux chasseurs amateurs de mieux observer la faune sauvage et de chasser plus efficacement, car peu d'entre eux seraient capables, à l'instar d'un véritable chasseur d'un peuple autochtone, de capturer une proie. La chasse de loisir au 21e siècle est devenue plus inéquitable, et ce sont les animaux sauvages qui en pâtissent.

Les fusils intelligents sont par exemple équipés de lunettes de visée pilotées par ordinateur, capables de calculer le tir parfait en tenant compte de facteurs tels que la distance, la vitesse du vent et le type de munition. Certains disposent même d'une fonction de « pistage » qui verrouille la cible et garantit ainsi une mise à mort précise.

Préservation de la biodiversité

L'affirmation selon laquelle les chasseurs amateurs favorisent la biodiversité est pour le moins audacieuse. Dans le meilleur des cas, ils ne la détériorent peut-être pas. Ainsi, le lièvre des champs est encore chassé de nos jours. Or, le lièvre des champs figure sur la liste rouge des espèces animales menacées. En quoi cela constitue-t-il un service rendu à la collectivité par la chasseurs amateurs, le bon sens peine à le comprendre. La densité la plus élevée de lièvres des champs a été scientifiquement établie en 2016 à 17,7 individus/100 ha dans le canton de Genève où des gardes-faune professionnels assurent la gestion de la faune sauvage. Il s'agit de la première densité supérieure à 17 lièvres des champs/100 ha depuis 2006 dans toute la Suisse.

La préservation de la biodiversité n'est pas une préoccupation centrale de la chasse moderne. Après le choquant rapport de l'ONU sur l'extinction des espèces au printemps 2019, le regard se tourne vers la Suisse. Aucun pays au monde ne compte une proportion aussi élevée d'espèces menacées qu'en Suisse. Plus d'un tiers des espèces végétales, animales et fongiques est considéré comme menacé. La Suisse est également lanterne rouge en Europe en matière de délimitation de zones protégées pour la biodiversité. Ce sont toujours ces mêmes cercles de chasseurs de loisir qui, par leur travail de lobbying exercé depuis des décennies sur la politique, les médias et la législation, en portent la responsabilité. Ce sont eux qui bloquent notoriquement les améliorations éthiques et contemporaines en matière de protection animale et sabotent la protection sérieuse des animaux et des espèces. Les chasseurs de loisir s'opposent régulièrement à davantage de parcs nationaux en Suisse, car ce qui les préoccupe n'est pas la nature, la biodiversité, la protection des espèces ou des animaux, mais l'entretien de leur hobby pervers et sanglant.

Les slogans des chasseurs ne sont que pure poudre aux yeux. Lorsqu'on analyse la fraction des chasseurs en politique, on constate rapidement qu'elle s'engage rarement, voire jamais, en faveur de la nature — il apparaît clairement en revanche que l'exploitation et l'intérêt personnel constituent leurs véritables motivations. Les experts des chasseurs de loisir ne sont le plus souvent que des représentants d'intérêts d'un lobby égoïste, visant à perpétuer et à embellir une non-culture. Dans le classement environnemental, les chasseurs de loisir occupent la dernière place.

La pollution engendrée par les innombrables tonnes de plomb et autres métaux lourds hautement toxiques contenus dans les munitions que les chasseurs de loisir abandonnent dans la nature constitue un véritable éco-terrorisme. Le plomb est un métal lourd extrêmement toxique et représente également une forme particulièrement cruelle de chasse. Les animaux blessés souffrent, en plus de leurs blessures, d'un empoisonnement lent causé par les munitions. Les chasseurs de loisir empoisonnent ainsi potentiellement leurs semblables, les animaux, les sols et les eaux souterraines.

Les chasseurs de loisir provoquent également, par la chasse au petit gibier, des perturbations graves et intentionnelles dans l'équilibre naturel des espèces, afin de chasser avec plus de succès. Chaque automne, ils organisent un massacre contre nature durant la chasse principale. Les habitats sont délibérément manipulés et perturbés, au détriment de tous les animaux sauvages et de la société. Ainsi, toute chasse au renard constitue une violation manifeste de la loi sur la protection des animaux, faute de motif raisonnable. Il n'existe pas non plus de plan d'abattage pour la petite chasse. Depuis plus de 30 ans, au moins 18 études de biologie de la faune sauvage le prouvent : la chasse au renard ne régule pas les populations et ne sert à rien dans la lutte contre les épizooties. Bien au contraire ! Les chasseurs de loisir propagent des maladies :

En Europe, l'échinococcose alvéolaire est concentrée, avec les chasseurs de loisir et la traque insensée du renard, principalement en Suisse (notamment dans la région de Zurich et en Suisse orientale). Les chasseurs amateurs influencent négativement la santé de l'ensemble de la population animale, car la maladie ne peut pas suivre son cours naturel, ce qui pourrait favoriser la formation de populations résistantes. Lors de la lutte contre la rage, les chasseurs amateurs ont déjà contribué de manière significative à une propagation rapide de cette maladie, les renards mâles devant parcourir de plus grandes distances pour trouver une partenaire. La maladie est ainsi devenue une véritable épidémie et n'a été éradiquée qu'au début des années 80 — non pas grâce à la chasse impitoyable au renard, mais par une campagne de vaccination menée via des têtes de poulet.

Chaque année en août éclosent les tiques à pattes noires, vectrices de la borréliose. Le nombre de personnes contaminées par la borréliose et d'autres maladies transmises par les tiques est en hausse en Suisse. L'Office fédéral de la santé publique estime qu'en Suisse, environ 6 000 à 12 000 personnes contractent chaque année la maladie de Lyme. Pour l'ESME, ce chiffre se situe entre 100 et 250. C'est pourquoi l'Office fédéral de la santé publique (OFSP) classe les maladies transmises par les tiques comme un problème de santé important pour la Suisse. Cette année, jusqu'à fin septembre, 7 000 cas aigus de borréliose ont été signalés. Selon l'OFSP, cette valeur est plutôt faible dans la comparaison pluriannuelle. Durant la même période, 214 cas d'ESME ont été enregistrés, ce qui correspond à une valeur élevée.

Mais il n'en serait pas forcément ainsi. Une étude suggère que l'absence de prédateurs chasseurs de souris, notamment du renard, est à l'origine de l'augmentation des maladies transmises par les tiques.

Dans le passé, la gale et la maladie de Carré réapparaissaient localement de manière récurrente avant de s'éteindre d'elles-mêmes. En particulier là où la gale a été particulièrement virulente, les renards semblent développer une résistance croissante aux nouvelles infections. Cependant, comme la chasse des chasseurs de loisir annule l'avantage de survie naturellement conféré aux renards résistants à la gale (un chasseur de loisir ne peut pas déceler la résistance à la gale d'un renard à vue), le fait de tuer des renards est également contre-productif à cet égard. Par ailleurs, il a été constaté concernant la maladie de Carré que les animaux sauvages ont déjà développé des anticorps et que le danger est donc marginal.

Éthique et responsabilité

Il n'existe pas d'associations dotées d'un statut juridique dont les membres soient aussi profondément ancrés dans la criminalité que dans le domaine de la chasse. La chasse moderne se caractérise par une conscience éthique inférieure et un degré élevé d'irresponsabilité. Les chasseurs de loisir ne prennent pas au sérieux leur rôle de gardiens de la nature et ne s'engagent pas non plus en faveur d'un traitement respectueux des animaux sauvages.

Les chasseurs de loisir réagissent toujours avec réticence aux initiatives relevant du bon sens. Les défenseurs des animaux et des espèces ont contribué à renforcer la protection de la faune sauvage dans le domaine de la chasse. L'abolition des pièges à mâchoires ou l'interdiction de la chasse aux oiseaux à la glu, etc. Le bon sens a été et reste le moteur de la limitation des périodes de chasse et de la réduction du nombre d'espèces chassables. Afin de prévenir l'extinction des espèces animales, les défenseurs des animaux ont imposé aux chasseurs de loisir l'obligation morale d'entretenir et de gérer la faune. L'éthique des chasseurs de loisir (dans la mesure où une telle chose existe) est traditionnellement toujours à la traîne de l'esprit du temps.

Les chasseurs de loisir répandent une souffrance, une terreur et une misère indicibles tant chez les êtres humains que chez les animaux sauvages. Pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur est encouragé par les associations de chasse, comme l'a récemment confirmé un tribunal à Bellinzone . En raison des chasseurs de loisir, les animaux sauvages souffrent. Il n'est pas rare que les chasseurs de loisir pointent également leurs armes sur des êtres humains .

Tierschutzproblem: Wildtiere verenden qualvoll

La «gestion responsable de l'arme de chasse» s'apparente à un rapport de guerre

En Suisse, le groupe à risque des chasseurs de loisir fait chaque année davantage de blessés et de morts parmi la population que les terroristes islamiques, les sectes, la mafia, les loups et les bandes de motards réunis.

Au cours des années 2019–2020, un total de 1'484 blessés suite à des accidents de chasse ont été enregistrés auprès de l'assurance-accidents LAA. En moyenne, on dénombre 300 accidents LAA liés à la chasse de loisir par année. La plupart des accidents surviennent en septembre, octobre et novembre. Ces chiffres proviennent de l'ensemble des travailleurs salariés occupés en Suisse, assurés obligatoirement selon la loi sur l'assurance-accidents (LAA). Toutes les autres personnes résidant en Suisse (enfants, étudiants, indépendants, femmes et hommes au foyer sans activité lucrative, retraités, etc.) ne sont pas assurées selon la LAA, mais selon la LAMal, et ne sont donc pas comptabilisées dans les statistiques d'accidents LAA. La mise en danger de tiers par les chasseurs de loisir ne peut pas être déterminée à partir des données des assureurs-accidents. Les coûts par cas s'élèvent à environ 10’000.– francs, soit 3,6 millions de francs par année.

C'est dans le canton des Grisons que surviennent le plus grand nombre d'accidents de chasse, suivi des accidents de chasse à l'étranger. Viennent ensuite les cantons du Tessin, d'Argovie, du Valais, de Saint-Gall et de Berne. À partir de 45 ans, le nombre d'accidents augmente de manière dramatique. À cela s'ajoutent au moins quelques décès, et ce uniquement au sein de la chasseurs de loisir ! Chaque année, des actes de violence ou des suicides impliquant des armes de chasseurs viennent s'y ajouter.

De plus en plus de personnes se sentent importunées ou menacées par la chasse de loisir au XXIe siècle.

Schweiz: Statistik tödlicher Jagdunfälle

Fiche d'information Chasse LAA

Alimentation

Une autre tendance de la chasse de loisir moderne est la valorisation d'une alimentation mal équilibrée. De nombreux chasseurs de loisir accordent une grande importance au fait de récolter et de transformer leur propre viande. Par la chasse, ils pensent avoir la certitude de connaître la provenance de leur viande et qu'elle est exempte d'additifs.

La somme totale du cocktail de substances toxiques que les agriculteurs de l'agriculture chimico-industrielle déversent dans les champs affecte également les animaux sauvages de manière massive – pouvant aller jusqu'à de graves maladies. La venaison n'est en aucun cas aussi naturelle et biologique que les chasseurs de loisir le font croire à la population. De plus, «bio» est un label protégé soumis à des directives et ne peut en aucun cas s'appliquer à la viande sauvage issue des chasseurs de loisir.

La venaison en particulier est chargée en résidus de pesticides, de produits phytosanitaires, de lisier, d'antibiotiques, etc. provenant de la nourriture et de l'eau des champs, sans compter la contamination potentielle aux métaux lourds, comme le plomb issu des particules de munitions des chasseurs de loisir. Les animaux sauvages présentent également, pour certains, une contamination significative au Cs-137 radioactif, séquelle de l'accident nucléaire de Tchernobyl survenu il y a trois décennies.

Que disent les autorités sur la viande de gibier ? La viande de gibier transformée serait cancérigène au même titre que les cigarettes, l'amiante ou l'arsenic, affirme notamment l' OMS.

Le gibier abattu est fondamentalement une charogne et, à ce titre, n'est en réalité pas admissible à la vente ni à la consommation pour le commun des mortels.

Valeur ajoutée :

Le mode de chasse détermine également la qualité de la viande. Les chasses à rabatteurs ou en battue produisent une viande de qualité inférieure et malsaine, qui peut en outre être contaminée par des résidus de munitions. Les animaux sauvages vivent dans une peur constante à cause des chasseurs de loisir. Notamment lorsqu'ils sont réellement chassés, ils produisent des quantités considérables d'hormones toxiques, d'adrénaline, etc., qui se combinent dans la viande avec les autres poisons et scories déjà présents. L'hygiène de la viande chez les chasseurs de loisir ne répond à aucune norme standard. La venaison reste souvent des heures sans réfrigération — une manipulation conforme aux prescriptions légales habituelles n'est pas décelable.

Éthique cynégétique

Nous vivons l'ère la plus prospère de l'histoire de l'humanité, et pourtant les chasseurs de loisir sont moroses, divisés, mal guidés et malheureux. Dans leur agitation, ils parcourent le globe pour détruire la nature.

La «honnêteté cynégétique» des chasseurs de loisir n'a rien, mais absolument rien à voir avec la protection de la nature et des animaux ou avec la gestion professionnelle de la faune sauvage. Les chasseurs de loisir créent depuis des décennies un déséquilibre écologique dans le paysage cultivé, avec des conséquences parfois dramatiques (forêts protectrices, maladies). Pour un équilibre génétique, les animaux devraient pouvoir migrer afin de se reproduire avec des individus d'autres territoires. C'est la seule façon d'atteindre une diversité saine, éthique et génétique des populations, et non par une chasse intensive.

Une analyse rigoureuse révèle que les chasseurs de loisir ne rendent pas davantage un service corvéable au public, et encore moins à la faune sauvage. Les animaux sauvages n'apprécient pas les chasseurs de loisir. Lorsque des pans entiers de territoire peuvent être acquis par bail à un prix dérisoire pour pratiquer un loisir consistant à tuer et/ou à faire souffrir inutilement des animaux sauvages — par la chasse au terrier, les battues, les chasses en ligne, etc. — on est contraint d'employer des termes bien différents de celui de corvée. Les chasseurs de loisir ne rendraient pas ce «service» s'ils n'avaient pas le droit de tuer. Cela n'a absolument rien à voir avec l'esprit du service désintéressé. De plus, les chasseurs de loisir peuvent établir des factures lors d'accidents impliquant des animaux sauvages ou générer des revenus par la vente de la venaison de mauvaise qualité, la vente de fourrures, de trophées, etc.

Dans les zones sans chasseurs de loisir au sein de notre paysage cultivé, on observe une plus grande biodiversité, une densité moindre des espèces de gibier chassables, moins de dégâts et moins d'accidents de la route. En moyenne, plus de 20 000 accidents impliquant des animaux sauvages se produisent chaque année sur les routes et voies ferrées suisses. Le coût de ces accidents est estimé à 40 à 50 millions de francs suisses.

Les populations de gibier intéressant les chasseurs de loisir ne sont pas véritablement régulées depuis des décennies, mais décimées, tandis que le taux de natalité est stimulé. La conséquence des méthodes actuelles est que, par exemple, les chevreuils, animaux de pâturage, deviennent encore plus craintifs et reportent intégralement leurs activités diurnes vers la nuit. Cela entraîne de nombreux accidents de la circulation. Les populations de sangliers, de cerfs et de chevreuils ont littéralement explosé et échappent à tout contrôle. Ce n'est ni une compréhension de la nature ni une gestion de la faune sauvage.

Les chevreuils comme nuisibles forestiers : un zoologiste explique pourquoi abattre davantage n'aide pas

Les abattages sanitaires et thérapeutiques effectués par les gardes-faune, comme par exemple dans le canton de Genève, ne sont pas la même chose qu'une chasse régulatoire fondée sur le jargon des chasseurs ou sur une prétendue connaissance de la nature mal comprise.

Lorsqu'il faut intervenir dans la population de sangliers du canton de Genève, par exemple, les gardes-faune professionnels le font avec un temps de travail dix fois inférieur à celui des chasseurs de loisir des environs. Ainsi, les dérangements causés aux animaux sauvages et à la population sont massivement moins importants à Genève que ceux provoqués par la chasseurs dans le reste de la Suisse. Le chasseur amateur a besoin de 60 à 80 heures, selon Theo Anderes, responsable du territoire de chasse d'Elgg Rappenstein (Landbote). Un garde-faune du canton de Genève ne consacre que 8 heures à un abattage sanitaire nécessaire. De plus, les gardes-faune sont aussi de meilleurs tireurs. Un garde-faune à Genève utilise au maximum deux cartouches pour un sanglier. Un chasseur amateur, en revanche, en utilise jusqu'à 15 ! À cela s'ajoute le fait que les animaux sauvages sont souvent blessés par les chasseurs amateurs et meurent dans d'atroces souffrances. Lors d'une battue ou d'une chasse en traque, on tire jusqu'à 10 fois plus que ce que le «tableau de chasse» ne comptabilise au final.

Dans le Parc National Suisse en Engadine, la chasse n'est plus pratiquée depuis 100 ans, et le stock de chamois y est par exemple constant autour de 1350 individus depuis 1920. Le renard n'y est pas non plus chassé. Contrairement aux pronostics des milieux cynégétiques, aucune de ses proies n'a disparu. Le passage du pâturage pour vaches et moutons au pâturage pour cerfs a entraîné une composition végétale entièrement nouvelle et un doublement de la biodiversité !

S'il y avait moins de chasseurs problématiques animés par une logique d'exploitation de la nature, davantage de personnes pacifiques pourraient à nouveau se consacrer à la protection de la nature — des personnes qui prennent soin de la flore et de la faune avec respect, dignité et équité.

En savoir plus sur la chasse de loisir : Dans notre dossier sur la chasse nous rassemblons des vérifications de faits, des analyses et des reportages de fond.