Cómo Suiza sigue abatiendo zorros por la noche y lo que Ginebra ya hace mejor desde hace tiempo

Porque en el mismo momento en que el Consejo Federal prohíbe la caza nocturna en el bosque, abre la puerta trasera: la caza al paso de depredadores cazables en invierno sigue estando permitida, especialmente para el zorro, el tejón, la marta y neozoos como el mapache.

Mientras que en el Limmat, en el valle del Rin o en los valles de los Grisones los cazadores recreativos siguen pudiendo apuntar de noche a los zorros, un pequeño cantón lleva décadas demostrando que se puede hacer de otra manera: Ginebra. En la última temporada de caza, allí se abatió exactamente cero zorros por diversión de cazadores recreativos, sencillamente porque ese tipo de cazadores problemáticos ya no existe.

Prohibición de la caza nocturna en Suiza: protección en el título, excepción en la letra pequeña

El Consejo Federal justifica la prohibición de la caza nocturna alegando que muchos animales salvajes eran originalmente activos de día o al atardecer, pero que la presión del ocio, el uso intensivo del suelo y la caza recreativa los han empujado cada vez más hacia la noche. Una prohibición de la caza nocturna en el bosque debería proporcionar a estos animales al menos más tranquilidad durante la oscuridad.

Sin embargo, el mismo artículo del reglamento de caza establece:

• En el bosque está prohibida la caza durante la noche (desde una hora después de la puesta del sol hasta una hora antes de la salida del sol).
• Queda exceptuada de ello la caza al paso de depredadores cazables en invierno, especialmente el zorro, el tejón, la marta y el mapache.
• Además, los cantones pueden autorizar excepciones si con ello pretenden evitar supuestos daños causados por la fauna salvaje.

Lo que se vende como una medida de protección es, por tanto, una prohibición con un agujero incorporado justo en el punto donde se concentra la pasión cazadora de muchos cazadores recreativos: el zorro.

Fuchsjagd ohne Fakten: JagdSchweiz erfindet Probleme

Caza al paso: el estándar suizo para la persecución nocturna del zorro

La caza al paso es la forma típica de caza nocturna invernal del zorro en Suiza. Los defensores de los animales salvajes la describen así: los animales son atraídos con alimento como comida para gatos o perros, restos de caza y despojos hacia cebaderos, allí se les acostumbra a las estructuras humanas y luego se les abate cuando ya confían.

Varios reglamentos cantonales dejan claro lo extendida que está esta práctica:

• El cantón de los Grisones incluye expresamente al zorro, el tejón y la marta entre las especies que pueden cazarse en la caza al paso.
• El cantón de Argovia establece sin ambigüedades en una circular de 2025 que la prohibición de la caza nocturna en el bosque rige, en general, pero que queda exceptuada la caza al paso de los llamados "animales dañinos" como el zorro, el tejón y la marta en invierno.
• Los materiales de formación para la caza resumen así la situación conforme al derecho federal: en febrero de 2025 sigue siendo lícita la caza nocturna en el bosque de jabalíes, así como de zorros y martas.

Con esto queda claro: no se trata de un único cantón, sino que la práctica de la caza en gran parte de Suiza se sustenta precisamente en esa excepción que excluye al zorro del pretendido concepto de "descanso nocturno".

Hobby-Jäger Franz Balmer über die sinnlose Fuchsjagd

Zúrich, Grisones, el resto de Suiza: descanso formal, campo libre en la práctica

Ya sea Zúrich, Grisones, Soleura o Argovia: el patrón se repite.

• Oficialmente, en todas partes rige la prohibición de la caza nocturna en el bosque.
• En las normativas cantonales de gestión de la caza, los periodos de caza se definen de modo que la caza menor tiene lugar durante el día, mientras que la caza al paso cubre el invierno y las noches.
• Los llamados "animales dañinos" se mencionan expresamente como objetivo dentro de la caza al paso.

Para los zorros, esto significa:

• Durante el día se les abate en muchos cantones en el marco de la caza menor.
• Por la noche, los cazadores recreativos se apostan en cebaderos dentro y en los alrededores del bosque, esperando a los llamados "animales dañinos", a los que la normativa, a pesar de toda la supuesta protección, permite expresamente cazar.

Así, el zorro se convierte en un animal en el limbo jurídico: presentado públicamente como un problema, definido por ley como excepción a la protección y, en la práctica, permanentemente en la mira.

• Quien todavía caza zorros, no caza de forma ética
• Crueldad animal: masacre de zorros en Suiza
• Cazador Suizo: Detener el maltrato animal en la caza del zorro

Ginebra: cero zorros para los cazadores recreativos, y aun así funciona

El cantón de Ginebra demuestra desde hace más de 50 años que es posible una política diferente.

• En 1974, la población votó a favor de una prohibición general de la caza para los cazadores recreativos privados. Se abolió la caza de milicia.
• Desde entonces ya no existe la caza recreativa. La regulación de las poblaciones de animales salvajes está a cargo de guardas de fauna del cantón, profesionalmente formados, en el marco de una gestión estatal de la fauna salvaje.
• En Ginebra, los zorros, tejones y martas no se consideran especies cazables. No existe una caza recreativa habitual; las intervenciones, cuando son necesarias, las realiza únicamente el guarda de fauna cantonal en el marco de abatimientos especiales.

Esto significa concretamente:

En la última temporada de caza, en Ginebra no se abatió por diversión ni un solo zorro, ya que allí no hay cazadores recreativos desde 1974. Si se interviene, es de forma puntual y a cargo de guardas de fauna estatales, no como pasatiempo recreativo.

El balance tras décadas sin caza recreativa es inequívoco:

• La biodiversidad ha aumentado notablemente. Según los análisis, en Ginebra, a pesar de su pequeña superficie y su alta densidad de población, viven más de 20 000 especies animales.
• Las aves acuáticas y otros animales salvajes se benefician visiblemente de la ausencia de la perturbación causada por la caza de los cazadores recreativos.

Mientras el lobby de la caza recreativa suele descartar a Ginebra como un caso excepcional, en los círculos de protección animal el cantón se cita repetidamente como ejemplo de que las poblaciones de animales salvajes se regulan en gran medida por sí mismas, siempre que el ser humano no las someta a un asedio constante con escopeta y perro.

Lo que toda Suiza podría aprender de Ginebra

En lugar de adornar una prohibición de la caza nocturna con excepciones cinegéticas, Suiza podría tomar como referencia a Ginebra. Serían posibles pasos concretos sin que se derrumbe el cielo ni implosione el bosque.

1. Prohibición de la caza nocturna sin resquicio para el zorro

• Eliminación de la excepción para la caza al paso de fauna depredadora en la ordenanza federal de caza.
• Norma clara: nada de caza nocturna en el bosque, tampoco de zorro, tejón o marta.
• Sin permisos especiales para los cazadores de “problemas” cuando existen mejores medidas no letales disponibles.

2. Abandono de la caza del zorro

Los conocimientos epidemiológicos y ecológicos modernos demuestran que la caza del zorro no contiene de forma fiable ni la rabia ni la equinococosis, sino que más bien desestabiliza las poblaciones e intensifica los movimientos migratorios.

Sería coherente:

• Abandono gradual de la caza del zorro en todos los cantones.
• Centrarse en la higiene, la eliminación de restos de matanza, la protección de animales domésticos y de granja, así como la información a la población, en lugar de la fiebre por disparar.
• Monitorización de las poblaciones de zorros por parte de organismos técnicos independientes, en lugar del lobby que se beneficia económicamente de la caza.

3. Guardas de fauna profesionales en lugar de caza recreativa

Ginebra demuestra que los guardas de fauna con formación profesional pueden llevar a cabo intervenciones de forma puntual y transparente cuando, excepcionalmente, resulta necesario.

Un modelo para el resto de Suiza podría ser:

• Reducción de la caza de milicia y transición gradual hacia guardas de fauna contratados por los cantones.
• Separación entre ejecución, recuento de poblaciones y representación de intereses, para que no sean los mismos actores quienes cuenten, cacen y hagan política.
• Informes públicos sobre las intervenciones, su necesidad y su eficacia, en lugar de listas de abatimiento intransparentes.

4. Una política de fauna salvaje con objetivos claros, no según los deseos de los cazadores

Una política de fauna salvaje creíble debe orientarse a objetivos como la biodiversidad, el bienestar animal y la minimización de conflictos, no a la cuestión de qué especies producen las «capturas de caza más atractivas».

Eso significaría:

• Directrices ecológicas a nivel federal que no se vean socavadas por excepciones de caza.
• Renuncia a la caza por diversión y a la caza de trofeos, especialmente de depredadores como el zorro y el tejón.
• Participación de expertos independientes y organizaciones de protección animal en la elaboración de estrategias de caza y de fauna salvaje.

Ginebra demuestra que el «cero zorros para cazadores recreativos» funciona

Suiza se enorgullece desde febrero de 2025 de una prohibición de la caza nocturna en el bosque. Para los zorros, esto no es en muchos cantones más que un truco de papel. La excepción de la caza al paso hace que precisamente los animales más perseguidos sigan siendo abatidos de noche en puestos de cebo.

Ginebra lleva medio siglo demostrando que se puede hacer de otra manera: sin caza recreativa, con una guardería de fauna profesional y una prioridad clara para la biodiversidad y el bienestar animal. Resultado: en la última temporada de caza, los cazadores recreativos mataron por diversión exactamente cero zorros allí, porque ese «hobby» fue abolido.

Si el Consejo Federal y los cantones se toman en serio la tranquilidad en el bosque y el respeto por los animales salvajes, el camino está claro: menos caza de milicia, ninguna caza nocturna de zorros, más Ginebra y menos romanticismo por la caza al paso. Todo lo demás es marketing, no protección animal.

Luxemburgo: la prohibición de la caza del zorro como prueba de realidad

Luxemburgo es otra prueba de realidad para Suiza. Allí la caza del zorro está prohibida desde el 1 de abril de 2015, y el zorro fue eliminado de la lista de especies cazables. Precisamente esos escenarios de horror con los que el lobby de la caza recreativa combate aquí cualquier restricción no se han producido. Ni una «explosión de zorros» ni una epidemia han arrasado el país. Al contrario: la administración competente y los datos de monitoreo analizados constatan que las poblaciones se han desarrollado de forma estable y que no existe ninguna emergencia en materia de política de caza.

Especialmente revelador es el análisis de la tenia del zorro (equinococosis alveolar). Antes de la introducción de la prohibición de caza, alrededor del 40 por ciento de los zorros examinados estaban infectados; pocos años después, el porcentaje se situaba en torno al 20 por ciento. Así pues, la caza de zorros no impidió la enfermedad, y la prohibición no la empeoró. En 2024, el Gobierno luxemburgués confirmó expresamente la prohibición y declaró que la evolución de la situación sanitaria no ofrece ningún motivo para reabrir la caza del zorro. Mientras que en regiones vecinas como el Sarre se dispararon decenas de miles de zorros en el mismo periodo, sin ninguna influencia medible sobre la densidad de población, Luxemburgo demuestra que no cazar puede ser una gestión eficaz.

Para el debate suizo, esto resulta incómodamente claro: una prohibición permanente de la caza del zorro es posible, no conduce al caos y desmonta los argumentos del miedo que suele emplear el lobby de la caza. Junto con Ginebra, Luxemburgo demuestra que «cero zorros para cazadores recreativos» no es un sueño de los defensores de los animales, sino una práctica que ya se aplica desde hace tiempo en un país vecino europeo, en el cantón de Ginebra y en numerosos parques nacionales.