¿Por qué la asociación JagdSchweiz está constantemente en el punto de mira de las críticas?
En los últimos años, la asociación Jagd Schweiz se enfrenta cada vez más a voces críticas.
Incluso los cazadores recreativos acusan repetidamente a la asociación de incitación al odio, hipocresía e incompetencia.
Los cazadores recreativos no crean un equilibrio natural en la naturaleza, sino que son la plaga de la naturaleza por excelencia. Allí donde se cazan animales salvajes y se destruyen las estructuras familiares y sociales, el control natural de la propia población en el biotopo fracasa. Hasta el día de hoy, los cazadores recreativos provocan un desequilibrio catastrófico en la naturaleza. Además, con las elevadas poblaciones de ungulados criadas artificialmente, ponen en peligro, entre otras cosas, los bosques de protección en las regiones de montaña.
En particular, el director de Jagd Schweiz, David Clavadetscher, lleva años llamando la atención. ¿Qué son exactamente los sámesenos? ¿Gatos siameses? ¿Qué especies reintroducidas están en peligro? ¿Acaso la controvertida caza de cabras montesas en Valais? ¿El castor, los anfibios, las libélulas, los moluscos acuáticos o los peces? linces o los lobos siguen siendo cazados furtivamente principalmente por cazadores recreativos. También existen numerosas pruebas de lobos matados por linces.
Nunca una especie de animal salvaje ha exterminado a otra. Esto solo lo ha logrado siempre el colectivo de cazadores recreativos.
En Valais se confirmaron en 2024 un total de 61 lobos, entre ellos 36 nuevos individuos, escribe el Bulletin Valais. Se identificaron 11 manadas, 9 de ellas con reproducción confirmada. Una manada de lobos puede abatir hasta 300 ciervos, corzos y gamuzas al año. Los lobos cazan y matan principalmente a los animales que pueden alcanzar y dominar fácilmente, incluidos los animales viejos, enfermos y débiles, así como las crías y los animales de pastoreo, cuando estos están insuficientemente protegidos.
La asociación Jagd Schweiz promueve intereses particulares militantes que evidentemente no van en absoluto en la línea de la biodiversidad sostenible ni del sentido común. Todo el griterío propagandístico de los cazadores recreativos en torno a la labor de gestión cinegética es inversamente proporcional a los hechos y resultados. Esto también lo confirma el informe de la ONU. La ONU calcula que un elevado porcentaje de todas las especies animales extinguidas han desaparecido con la colaboración de los cazadores recreativos. Está demostrado que los cazadores recreativos contribuyen a la reducción de la biodiversidad. En el caos en que se encuentra la naturaleza tras décadas de "gestión y cuidado" por parte de los cazadores recreativos suizos, el proporción de especies amenazadas es, según la ONU, más elevado en Suiza que en cualquier otro país del mundo.
Un análisis detallado revela que las asociaciones de caza cultivan sobre todo la falta de respeto y una cultura de la violencia, precisamente lo contrario de lo que debería perseguir una persona civilizada en nuestra sociedad. Prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y sin corazón es promovido por las asociaciones de caza. – IG Wild beim Wild
Las críticas hacia la caza recreativa se basan en diversos factores que afectan tanto a la práctica cinegética como a la postura de la asociación respecto a los aspectos ecológicos y éticos de la caza. A continuación se analizan con más detalle los puntos más relevantes.
1. Trato de los animales salvajes
Uno de los puntos de crítica más frecuentes hacia la Caza en la Suiza es el trato de los la fauna salvaje. Los defensores de los animales y del medio ambiente acusan a JagdSchweiz de que la caza recreativa no se practica de manera responsable. Actualmente, el foco del debate se centra sobre todo en la caza recreativa de especies como el lobo o el lince. Los críticos argumentan que la asociación mantiene una visión anticuada de la conservación de la naturaleza y del papel de los depredadores en los ecosistemas. En lugar de buscar una solución cooperativa, a menudo se persigue una política de caza agresiva.
2. Influencia política
Otro punto de crítica es la estrecha vinculación de la asociación JagdSchweiz con instituciones políticas y grupos de presión. Se argumenta que la asociación está demasiado marcada por intereses económicos, lo que provoca una distorsión de los fundamentos éticos de la caza. Los críticos afirman que la asociación suele poner los intereses de los agricultores y de la industria forestal por encima del bienestar de los animales salvajes y del equilibrio natural. Esto conduce a una polarización entre la comunidad de cazadores y los movimientos de protección de la naturaleza. Si los cazadores recreativos no fueran instruidos y controlados una y otra vez por los defensores de los animales y de la naturaleza, no habría límite alguno para los sinsentidos que se cometen en la práctica de la caza.
3. Problema de imagen de la caza
La imagen general de la caza recreativa se ve perjudicada por las prácticas asociadas a JagdSchweiz y sus miembros. La caza recreativa suele percibirse como un pasatiempo elitista, desvinculado de las necesidades de la fauna y de la protección de la naturaleza. El uso de tecnologías y métodos modernos suele ser criticado, ya que refuerza la desigualdad en el comportamiento de caza.
Y sin embargo, los cazadores recreativos se autodenominan protectores de los animales y de la naturaleza. No dejan de invocar constantemente su obligación legal de garantizar, mediante la gestión de la fauna, una «población de animales salvajes rica en especies y sana». Sin embargo, la mitad de las especies antaño cazables no se encuentra en un buen estado de conservación o está extinta (por ejemplo, el alce, el bisonte europeo, el lince, el lobo, el gato montés, el urogallo, el gallo lira, el grévol, la avutarda, las águilas, los halcones, los buitres), y esto a pesar de 143 años de «gestión cinegética» en Suiza.
Cuando los cazadores recreativos hablan de interrelaciones, sostenibilidad, gestión de la fauna, etc., en realidad se trata de charlatanería. Los cazadores recreativos manipulan, inventan, acosan, aterrorizan y explotan. El IG Wild beim Wild ha presentado recientemente una denuncia penal contra JagdSchweiz.
4. Falta de transparencia y comunicación
La comunicación de la asociación también se considera a menudo insuficiente. Los críticos señalan que la asociación con frecuencia no informa de forma abierta y transparente sobre sus decisiones y prácticas de caza. Esta falta de transparencia genera desconfianza entre los cazadores, el público en general y las organizaciones de protección de la naturaleza. La falta de información clara y comprensible sobre la necesidad y la ética de la caza dificulta que la caza recreativa se perciba como sostenible y respetuosa con la naturaleza. No existe absolutamente ninguna ecologización científica.
Los animales salvajes pertenecen, en primer lugar, a los depredadores, no a los cazadores recreativos, pero el lobo o el lince no son realmente bienvenidos. Tampoco se quiere fauna muerta en accidentes, ni tampoco al zorro, que se encargaría de eliminarla. Los zorros se abaten sin sentido ni planificación alguna, como en un delirio. La regulación de las poblaciones de animales salvajes no se basa en criterios biológicos naturales, sino en cuentos de cazadores. Especies protegidas como la liebre común, el urogallo pequeño, la perdiz nival y la chocha perdiz no tienen ningún motivo para figurar en la lista de especies cazables. Cada actividad de caza de los cazadores recreativos supone una alteración masiva para toda la flora y fauna.
La asociación JagdSchweiz está bajo presión para reconsiderar sus prácticas y estrategias y adaptarse a los desafíos de la sociedad moderna. Le corresponde encontrar un equilibrio entre los intereses menores de los cazadores, la protección animal y la naturaleza.
Artículos relacionados
- ¿Son psicópatas los cazadores recreativos?
- Los cazadores recreativos en el sube y baja psíquico
- Agresividad: comprender mejor a los cazadores recreativos
- Sadismo: comprender mejor a los cazadores recreativos
- Trofeos: la caza del placer
- Alcohol: los cazadores recreativos y el problema de la bebida
- Caza y cazadores: psicoanálisis
- Los cazadores recreativos y la violencia en nuestra sociedad
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores por hobby analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
