Once gamos despedazados: nadie mira de cerca
En Bironico (TI) se desarrolló a mediados de octubre un drama: once gamos fueron presuntamente abatidos por un lobo en una sola noche.
Un suceso trágico, pero no sorprendente.
Pues los animales se encontraban en un cercado que no cumplía con los requisitos mínimos legales.
Por ello, la IG Wild beim Wild presenta una denuncia penal, no solo contra el propietario de los animales, sino también contra las autoridades cantonales que, pese a directrices claras, concedieron una autorización para esta forma de tenencia.
Protección sobre el papel en lugar de protección animal
Las directrices son inequívocas: las vallas de los cercados para gamos deben tener al menos dos metros de altura, estar construidas de modo que los animales no puedan quedar atrapados y que los predadores se mantengan fuera. Pero en el Tesino parece que no se toman esto tan en serio.
La consecuencia son once gamos muertos. La culpa no es del lobo, que actúa conforme a su naturaleza. La culpa es del ser humano, que deja a sabiendas a sus animales sin protección, y de una autoridad que ignora sus obligaciones de control.
O como lo formula la IG: «Una protección sobre el papel no es protección animal.»
Denuncia penal por maltrato animal
La denuncia se dirige, por un lado, contra el propietario de los animales, que ignoró las directrices de protección. Por otro lado, también contra la oficina veterinaria cantonal, que concedió la autorización en primer lugar. Con ello no solo entran en juego infracciones de la ley de protección animal (TSchG, TSchV, WildtierV), sino también abuso de autoridad según el código penal (StGB).
Pues: no solo el maltrato activo es punible, sino también la omisión contraria al deber. Quien mantiene animales debe protegerlos. Quien expide una autorización debe garantizar que existan medidas de protección. Ambas cosas han fracasado de nuevo estrepitosamente en Bironico.
El verdadero problema: con tales negligencias se invita literalmente a los lobos en bandeja de plata a especializarse en animales de granja y de cercado. Entonces se arma el gran revuelo y de nuevo se exigen abatimientos, en lugar de aplicar por fin el principio elemental: los propietarios de los animales asumen la responsabilidad, no el lobo.
Exigir responsabilidad
La IG Wild beim Wild insta a la Fiscalía de Bellinzona a iniciar un proceso penal y a esclarecer plenamente las responsabilidades. Porque lo que ha ocurrido aquí no es una catástrofe natural, sino un fallo humano con sistema.
Mientras las autoridades otorguen autorizaciones «sobre el papel» y los ganaderos no se tomen en serio sus obligaciones de protección, seguirán produciéndose más dramas de este tipo y, una vez más, los lobos serán convertidos en chivos expiatorios.
Artículos relacionados
- Los prados suizos pierden masivamente biodiversidad
- Cuando las ovejas, las vacas y compañía ocupan el espacio de los animales salvajes
- La protección animal suiza critica los abatimientos de lobos previstos como un peligro para las estructuras de manada y la protección de los rebaños
- En los Grisones se desata la incompetencia ante el lobo
- Val Fex: cuando el concepto de protección de rebaños tiene más agujeros que la valla
- Abatimiento en lugar de protección: Suiza camino de la silenciosa exterminación del lobo
- Fallo de comunicación en la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones
- Caza ilegal de lobos en Suiza
- Crías de lobo en Suiza en el punto de mira
- Suiza vende la masacre de lobos como un éxito
- Chapuzas en la oficina de Katrin Schneeberger
- El pastoreo de ganado altera el suelo, las plantas y las poblaciones de insectos
- La descabellada caza de lobos en Suiza
- La verdad sobre la mortalidad de las ovejas en Suiza: causas y estadísticas
- Abatimientos de lobos en Suiza: preocupación por el político de partido Albert Rösti
- Detengamos la furia destructora de la SVP
- Acción participativa: un llamamiento por un cambio en Suiza
- 200 organizaciones medioambientales de 6 continentes instan al gobierno suizo: Detengan el abatimiento del lobo
- El Consejo Federal es duramente criticado por expertos en lobos
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Lobo: el consejero federal Rösti (SVP) elude el orden y la legalidad
- Es Burebüebli mahn i nit
- ¿Trabajan todavía con seriedad la BAFU y las administraciones de caza?
- El consejero federal Albert Rösti pisotea la voluntad popular
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Demasiadas ovejas perjudican la biodiversidad
- El uso agrícola destruye los prados alpinos
- Ataques a pesar de la protección de rebaños, ¿cómo es posible?
- La manzana podrida en la administración de caza de San Galo
- Pro Natura exige una estrategia integral para la trashumancia estival de ovejas
- Según un estudio de Agridea, la protección de rebaños con perros funciona bien
- Gracias a la protección de rebaños, los lobos matan menos animales de granja en Suiza
- Los agricultores ven los campos como un vertedero de eliminación
- Biomasa de los animales salvajes
- De ganaderos de ovejas y autoridades difusas
- La doble moral de los detractores del lobo
¡MANTENGÁMONOS EN CONTACTO!
Nos gustaría enviarte las últimas novedades y ofertas en el boletín.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a dar voz a quienes no la tienen.
Donar ahora →
