La transformación de la caza: de tarea vital a pasatiempo
La caza está cambiando. Como símbolo de estatus y de retiro, hoy se considera cada vez más una actividad de ocio en la que se prefiere ser invitado de vez en cuando en lugar de invertir y cuidar el terreno uno mismo.
Antes, muchos cazadores recreativos figuraban en listas de espera para conseguir un coto de caza.
No era solo un lugar de retiro, sino también una afición que se podía compartir con los nietos e invitar a amigos a la caza recreativa. Numerosos incidentes y hallazgos científicos de los últimos años han empañado considerablemente el brillo de esta sangrienta tradición.
Cada vez más jóvenes ya no ven en los cotos de caza lo mismo que veían sus padres, abuelos y generaciones anteriores.
La encuesta de Werner Beutelmeyer, experto en caza y directivo del instituto de investigación de mercado Market en Austria, muestra claramente este cambio. Mientras que en 2011 el 42 % de los cazadores recreativos austriacos consideraba la caza recreativa como una tarea vital, en el otoño de 2024 esa cifra era de solo el 14 %. Más sobre la Psicología de la caza recreativa.
Estilo de vida y símbolo de estatus
Hoy en día, la caza recreativa se considera principalmente una actividad de ocio, lo que conlleva un menor compromiso por parte de los cazadores recreativos. Beutelmeyer habla de una «banalización de la caza».
Ahora la caza recreativa es más bien un símbolo de estatus; se prefiere ser invitado en lugar de arrendar o comprar uno mismo un coto de caza. Entre los más jóvenes, simplemente ha desaparecido el entusiasmo; parece que solo buscan acción con el arma de fuego.
Por un lado, hay sorprendentemente muchos menores de 30 años que viajan hasta África para disparar a animales. Y, por otro lado, existe otro gran grupo con valores completamente distintos.
Como consecuencia, la «caza por invitación» ha cobrado gran importancia. Mientras que en 2011 el 37 % de los cazadores recreativos invitaba a amigos a la caza recreativa, hoy en día ya es la mayoría, con un 51 %. En cambio, la participación en cotos de caza colectivos ha disminuido notablemente, pasando del 69 % en 2011 al 34 % en 2024.
Tendencia actual: pérdida de conocimiento y menor compromiso
La caza recreativa se vuelve cada vez más difícil. Esta evolución también se ve reforzada por los propios cazadores recreativos. El enfoque orientado al tiempo libre en la caza recreativa provoca que disminuyan los conocimientos cinegéticos. Los futuros cazadores recreativos están menos informados en muchos temas que los actuales. Las lagunas de conocimiento probablemente sean especialmente marcadas en la cultura cinegética y en el ámbito artesanal. Los cazadores recreativos del futuro tendrán menos tiempo para la caza recreativa y por ello podrían recurrir a medios de caza ilegales. Por ejemplo, el uso de visores nocturnos y otros medios técnicos auxiliares ha aumentado. El apoyo a la caza recreativa está disminuyendo y pronto podría convertirse en una desventaja para el colectivo de cazadores recreativos. Más sobre la criminalidad en el entorno de la caza de aficionados.
A la pregunta de si consideran la caza recreativa como una «tarea vital», los cazadores recreativos muestran cada vez más que la ven como una actividad de ocio. Esto conduce a un menor compromiso con la caza recreativa.
Las tradiciones y el saber hacer de la caza recreativa pierden aún más importancia. Se presta menos atención al rastreo, y también el concepto de la ética cinegética —la capacidad de cazar de forma responsable— pierde relevancia.
Actualmente, muchos cazadores recreativos desean un mayor uso de la caza nocturna y de la caza con arco. Como demuestran los estudios, la caza por cazadores recreativos fracasa como método de control poblacional.
En resumen, según Beutelmeyer, podría decirse: el sistema cinegético actual produce titulares de licencia de caza, pero pocos cazadores recreativos auténticos. El saber hacer y el conocimiento de las especies se pierden, y la caza recreativa se vuelve aún más bárbara.
Según la opinión de IG Wild beim Wild, para los hobby-hunters es necesario un dictamen anual de aptitud médico-psicológica, siguiendo el modelo de los Países Bajos, así como un límite de edad máximo vinculante. Hoy en día, el grupo de edad más numeroso entre los cazadores hobby es el de 65+. En este grupo aumentan de forma estadísticamente significativa las limitaciones propias de la edad, como la disminución de la capacidad visual, tiempos de reacción más lentos, dificultades de concentración y déficits cognitivos. Al mismo tiempo, los análisis de accidentes muestran que el número de accidentes de caza graves, con heridos y víctimas mortales, aumenta de forma significativa a partir de la mediana edad.
Las noticias periódicas sobre accidentes de caza, errores letales y el mal uso de armas de caza ponen de manifiesto un problema estructural. La posesión y el uso privados de armas de fuego letales con fines recreativos escapan en gran medida a un control continuo. Desde la perspectiva de IG Wild beim Wild, esto ya no resulta justificable. Una práctica basada en la matanza voluntaria, que además genera riesgos considerables para personas y animales, pierde su legitimidad social.
La caza hobby Caza se basa además en el especismo. El especismo describe la devaluación sistemática de los animales no humanos únicamente por su pertenencia a una especie. Es comparable al racismo o al sexismo y no se puede justificar ni cultural ni éticamente. La tradición no sustituye al examen moral.
Precisamente en el ámbito de la caza hobby resulta imprescindible un examen crítico. Apenas existe otro campo tan marcado por relatos edulcorados, medias verdades y desinformación deliberada. Allí donde se normaliza la violencia, los relatos suelen servir de justificación. Por ello, la transparencia, los hechos verificables y un debate social abierto resultan indispensables.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →