22.10.2026, 21:02

Buscar

Criminalidad y caza

Presentada la iniciativa «Stopp dem Tierleid» con 11’000 firmas

El 4 de febrero de 2019 se publicó en el Boletín Oficial del cantón de San Galo la iniciativa legislativa «Stopp dem Tierleid – gegen Zäune als Todesfallen für Wildtiere» («Basta de sufrimiento animal: contra las vallas como trampas mortales para los animales salvajes»).

Redacción Wild beim Wild · 4 de julio de 2019

El jueves se presentó en San Galo la iniciativa cantonal «Stopp Tierleid» con 11’187 firmas. Va dirigida contra las vallas como trampas mortales para los animales salvajes.

Antes de la entrega en la Cancillería del Estado, en la Klosterplatz de San Galo tuvo lugar una breve información ante los medios, representantes del comité de la iniciativa y los «10 mejores recolectores de firmas». Las cajas con los pliegos de la iniciativa estaban apiladas sobre la fuente situada frente al escenario del festival, decoradas con un cráneo de animal blanqueado.

Un representante del personal de seguridad en la Klosterplatz (Verkehrsüberwachung Schweiz) no mostró ningún aprecio por el acto y exigió con bastante contundencia ver un permiso para la celebración.

Para entonces, los discursos ya habían terminado. El exconsejero nacional del FDP Peter Weigelt había explicado que se quería entregar el mayor número posible de firmas y que por eso se aprovechó el plazo hasta el último día. En lugar de las 5000 necesarias, se reunieron así más de 11’000 firmas.

Se acabó el alambre de espino

Alto al sufrimiento animal

La iniciativa trata de la protección de los animales salvajes que mueren o resultan heridos a causa de las vallas. En concreto, exige que se retiren las vallas peligrosas que no sean necesarias. Esto se aplica, por ejemplo, a las vallas de alambre de espino que no hacen falta, como demuestra una prohibición en el cantón de los Grisones.

Para otras vallas peligrosas, como las cercas eléctricas o las redes de pastoreo, la iniciativa exige normas claras, como la obligación de retirarlas dentro de unos plazos determinados o la desconexión de la corriente cuando no se usen. Además, las vallas en los bosques deberían estar prohibidas por principio.

Desconectar la corriente de las vallas con más frecuencia

En el cantón de San Galo predomina la industria lechera, por lo que las vallas tienen más importancia que en los cantones con mucha agricultura de cultivo, explicó Christian Meienberger, director de Pro Natura San Galo-Appenzell. Con frecuencia se encuentra, por ejemplo, alambre de espino a lo largo de los lindes del bosque. Las redes de pastoreo no se retiran durante semanas. Los animales salvajes pueden quedar atrapados en ellas.

«Las inspecciones han demostrado que los agricultores dejan deliberadamente durante meses las vallas de los lindes del bosque con corriente para que los animales salvajes no puedan acceder al pasto», afirma. En el cantón de San Galo nadie es responsable de este problema.

Lukas Indermaur, director del WWF San Galo, constató que la aceptación de la iniciativa popular había sido alta en todas las circunscripciones. La asociación de agricultores ya ha reaccionado y ha pedido a los agricultores que retiren las vallas que no necesiten. Varios proyectos de este tipo ya se han llevado a cabo. Sin embargo, la iniciativa sigue siendo importante, aunque ahora se aprecie un compromiso voluntario.

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →