La asociación de cazadores del Tesino FCTI celebra 30 años de despropósitos

Según el presidente de caza elegido el año pasado, Davide Corti, para el consejero de los Estados Fabio Regazzi (PDC), «la caza no es solo un pasatiempo, sino una parte activa de la gestión del territorio, de la biodiversidad y de nuestra cultura».

El propio cazador recreativo y abogado Davide Corti es evidentemente un amante de la caza de trofeos, tanto en Suiza como en el extranjero, como muestra una mirada a su escritorio.

El lema elegido para el aniversario – «Más que un pasatiempo» – resume esta visión, con el objetivo de superar estereotipos y hacer transparente el compromiso de los aproximadamente 3.000 cazadores recreativos del cantón.

Según explicó Michele Bertini, encargado de relaciones públicas de la FCTI, el objetivo consiste en reforzar la visibilidad pública de la asociación y realzar el papel del cazador recreativo como «guardián del paisaje y promotor de una práctica ética y moderna».

Para la IG Wild beim Wild siempre ha sido una prioridad apoyar a los cazadores recreativos en su labor de relaciones públicas.

Repaso a las actividades de la asociación de caza recreativa del Tesino FCTI

• En lugar de crear en 2018 un segundo parque nacional para Suiza, la asociación de caza recreativa del Tesino prefirió combatirlo. Además de mejorar la imagen turística de la región, la dirección del parque nacional estimaba que en los siguientes 10 años se habrían generado entre 250 y 300 millones de francos mediante la creación de unos 200 puestos de trabajo directos e indirectos, frenando así el éxodo de los valles. La asociación de caza recreativa del Tesino se posicionó, por tanto, en contra de la innovación, de las perspectivas de futuro para los jóvenes y del bien común.
• A finales de noviembre de 2016, los votantes de los cantones de los Grisones y Tesino ya habían rechazado en las urnas un parque nacional en torno al Rheinwaldhorn, el Parque Adula. También entonces estos cazadores recreativos sin visión de futuro se opusieron y generaron un ambiente negativo mediante propaganda de mentiras y miedo.
• El expresidente de caza de la asociación de caza recreativa del Tesino quiso en 2014 Anzuelos con arpón para volver a hacerlos socialmente aceptables en la pesca. Pero fracasó estrepitosamente en su plan de maltrato animal. El maltrato animal no es tradición ni cultura. El uso de anzuelos con arpón vulnera, entre otros, el art. 4 apdo. 2 de la Ley suiza de Protección de los Animales (TSchG), según el cual nadie puede infligir a un animal dolores, sufrimientos, daños o angustias injustificados e innecesarios, un pilar fundamental del derecho suizo de protección animal.
• El expresidente de caza de la asociación de caza recreativa del Tesino impulsó mediante una moción zonas libres de lobos en Suiza, por lo cual recibió un rechazo en el Parlamento el 6.5.2025.
• Con afirmaciones confusas sobre la situación de los lobos en Suiza o en Suecia, el expresidente de caza de la asociación de caza recreativa del Tesino no solo intentó engañar al Consejo Federal, sino que también hizo política con ello en el bando de la derecha del Consejo Nacional.
• La asociación de caza recreativa del Tesino combatió la iniciativa por la biodiversidad y otras iniciativas de sentido común.
• El Consejo Nacional rechazó por escaso margen, con 99 votos contra 94, una moción de la consejera nacional Martina Munz presentada durante la sesión de primavera de 2023 para una prohibición de munición con plomo. La moción fue combatida por el expresidente de caza de la asociación de caza recreativa del Tesino.
• Las acciones de la asociación de caza recreativa del Tesino contradicen diametralmente varios artículos de la Ley suiza de Protección de los Animales, entre otros el art. 26 y art. 4. La ética de la caza es un espejismo.
• Claudio Zali es un abogado suizo, político y consejero de Estado en Bellinzona. Ya hace años describió a Fabio Regazzi -expresidente de caza en el Tesino- en el periódico como una encarnación de la arrogancia, la falta de conciencia jurídica y el egoísmo. Cualidades para ser elegido hasta lo más alto en cualquier asociación de caza. No es de extrañar, por tanto, que Fabio Regazzi sea vicepresidente de JagdSchweiz.
• Prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y desalmado es fomentado por JagdSchweiz, según confirma un tribunal de Bellinzona. Y las asociaciones de cazadores cultivan, ante todo, la falta de respeto y una cultura de la violencia, exactamente lo contrario de lo que una persona civilizada debería aspirar en nuestra sociedad.
• La asociación de caza recreativa del Tesino combatió en 2021 la iniciativa para que la perdiz nival amenazada fuera protegida en el cantón, sin éxito.
• Los cazadores recreativos de la asociación de caza recreativa del Tesino practican el especismo. El especismo es comparable al racismo y al sexismo, y eso no es cultura.
• Durante el período legislativo 2015-2019, el expresidente de caza de la asociación de cazadores del Tesino, al igual que los demás cazadores recreativos en el Parlamento suizo, también hizo política mayoritariamente en contra del medio ambiente.
• No solo en el Tesino hay cada año heridos y muertos entre las personas a causa del grupo de riesgo que son los cazadores recreativos.
• La caza abatida por la asociación de cazadores del Tesino es básicamente carroña y, por lo tanto, en realidad no es apta para la venta ni el consumo por parte de personas normales.
• Que en la formación poco ética de los cazadores recreativos en el Tesino se aprenden tonterías y disparates acientíficos, como si de una secta se tratara, lo nota el alumno estafado solo más tarde. La población informada, en cambio, lo nota en cada conversación con un cazador recreativo.
• Según estudios, casos concretos, biólogos e incluso cazadores, toda la caza menor es innecesaria. Sin embargo, la asociación de cazadores del Tesino disfruta matando a estos animales salvajes y fomenta esta incultura.
• entre muchos otros

Las consignas de los cazadores son pura cortina de humo. Si se analiza a la facción de los cazadores recreativos, se comprueba rápidamente que rara vez o nunca se comprometen con la naturaleza; en cambio, queda claro que la explotación y el interés propio son sus verdaderos intereses. Los expertos de los cazadores recreativos suelen ser meros representantes de los intereses de un lobby egoísta, cuyo fin es mantener y maquillar una incultura. En el ranking medioambiental, los cazadores recreativos ocupan el último lugar. En ningún otro sitio se manipula tanto con mentiras y noticias falsas. La violencia y las mentiras son las dos caras de la misma moneda.

En cuanto el sentido común hace algo por proteger la naturaleza y la biodiversidad, los cazadores se oponen sistemáticamente. Si se analiza en profundidad, la caza no protege ni sirve absolutamente para nada.

Desde el 1 de abril de 2015, Luxemburgo tomó la decisión correcta basándose en hechos científicos comprobables y prohibió la caza del zorro.

Si a los cazadores recreativos no se les permitiera satisfacer constantemente su primitivo impulso de matar, no habría ningún problema con el tamaño de las poblaciones de ciervos y corzos, porque entonces habría suficientes depredadores como el lince, el zorro, el lobo, etc., y en consecuencia menos daños por ramoneo y otros perjuicios como los accidentes con animales salvajes.

Para una gestión cinegética auténtica basta con un puñado de guardas de fauna, como demuestra el ejemplo de Ginebra o países enteros con prohibición de la caza. Los animales salvajes dejarían de ser figuras de tiro al blanco para personas con escasa higiene ética y problemas psicológicos.

En el caos en que se encuentra la naturaleza tras décadas de gestión y cuidado por parte de los cazadores recreativos suizos, la proporción proporción de especies amenazadas, según la ONU, no es tan grande en ningún país del mundo como en Suiza.

Ni siquiera los perros de caza de los cazadores recreativos suelen recibir buenos cuidados. Fuera de la breve temporada de caza, llevan una triste existencia durante todo el año en un balcón o una perrera, y no disfrutan de paseos diarios como los perros de los propietarios de la población normal.

Un largo fin de semana para celebrar el aniversario

El aniversario del FCTI se celebrará del 9 al 11 de mayo de 2025 en Olivone, en el Polisport Centre. El evento incluye un encuentro con las autoridades el viernes por la noche, la asamblea de las asociaciones afiliadas al FCTI el sábado y una jornada abierta al público el domingo con demostraciones, actos informativos y una exposición de perros de caza.

A las 12.30 horas está previsto un almuerzo para la población. «Será una oportunidad para reforzar el diálogo entre los cazadores recreativos y los ciudadanos y para acercar a la población la cultura de la caza de una manera moderna, ética y consciente», concluyó el presidente de caza Davide Corti.

Contenidos adicionales

Textos modelo: iniciativa popular cantonal del cantón del Tesino · Todos los textos modelo para iniciativas cantonales · Preguntas frecuentes: ¿Es necesaria la caza recreativa? · Todos los dosieres

Catástrofe natural: los cazadores recreativos

En el caos en el que se encuentra la naturaleza tras décadas de “cuidado y manejo” por parte de los hobby hunters, la proporción de especies amenazadas no es tan grande en ningún otro país del mundo como en Suiza. Estos asesinos a sueldo llevan décadas creando un desequilibrio ecológico en el paisaje cultural, con consecuencias en parte dramáticas (bosque de protección, enfermedades, daños agrícolas, entre muchos otros). Más de un tercio de las especies de plantas, Fauna salvaje y hongos se consideran amenazadas. Suiza también ocupa el último lugar en Europa en la designación de áreas protegidas para la biodiversidad. Son precisamente estos círculos de cazadores recreativos, con su labor de cabildeo, los responsables desde hace décadas de esta situación a través de la política, los medios y las leyes. Son ellos quienes bloquean notoriamente las mejoras éticas y actuales en el bienestar animal, y sabotean la protección seria de los animales y las especies. Los cazadores recreativos se oponen regularmente a más Suiza también ocupa el último lugar a nivel europeo en la designación de superficies protegidas para la biodiversidad. Son precisamente estos mismos círculos de cazadores recreativos, con su trabajo de lobby, los que deben ser responsabilizados desde hace décadas a través de la política, los medios y las leyes. Son ellos quienes bloquean de manera notoria las mejoras modernas y éticas en materia de protección animal y sabotean la protección seria de los animales y las especies. Los cazadores recreativos se oponen regularmente a más parques nacionales en Suiza, porque no se trata para ellos de la naturaleza, la biodiversidad, la protección de especies o el bienestar animal, sino de mantener su pasatiempo perverso y sangriento.

¿Sabía usted…

• que en Suiza se liquidan lobeznos inocentes?
• que los cazadores recreativos mienten al evaluar la calidad de la carne de caza, y que, según la OMS, la carne de caza procesada es cancerígena, al igual que los cigarrillos, el asbesto o el arsénico?
• que, según un estudio, en ningún lugar es mayor la contaminación por plomo en águilas reales y quebrantahuesos que en los Alpes suizos, debido a la munición de los cazadores recreativos?
• que la ética de caza de los cazadores recreativos contradice diametralmente la ley de protección animal y es un espejismo?
• que la caza es una guerra en la que simplemente se liquida a los competidores animales?
• que existen innumerables puestos elevados ilegales y no señalizados en nuestra naturaleza, algunos tan podridos que representan un peligro para los niños y pueden causar la muerte de personas?
• que año tras año innumerables personas resultan muertas o heridas por armas de caza, en algunos casos tan gravemente que terminan en silla de ruedas o sufren amputaciones?
• que en Suiza se matan cada año, en su mayoría sin sentido, alrededor de 120’000 corzos, ciervos, zorros, marmotas y gamuzas completamente sanos?
• que, a causa de los cazadores recreativos, hoy en día es casi imposible vivir en armonía con los animales salvajes o simplemente verlos?
• que los disparos de perdigones hacen que las liebres griten como niños pequeños, y que a los corzos y ciervos “abatidos” se les desgarran las vísceras para que, al huir, dejen un rastro de sangre para su rastreo?
• que la afirmación de los cazadores recreativos de que las crueles masacres de animales salvajes son necesarias para regular las poblaciones ha sido refutada científicamente?
• que los cazadores recreativos admiten abiertamente que la caza responde al “placer de matar” y a “la alegría de cobrar una presa”, una pasión patológica?
• que los cazadores recreativos no tienen un sexto sentido y, sin embargo, afirman regularmente que solo disparan a animales enfermos o débiles, algo que en la práctica, por supuesto, no es cierto?
• que los cazadores recreativos viajan al extranjero para practicar la caza de trofeos, al margen de toda normativa de protección de especies y de caza, y que incluso existen operadores turísticos suizos especializados en cazadores recreativos que ofrecen este tipo de placer cazador tan absurdo?
• que la gran mayoría no son cazadores profesionales autorizados, sino que practican la caza como pasatiempo, deporte y actividad de ocio, algo que no es moralmente aceptable y que, en realidad, contradice la ley de protección animal?
• que el 99,07 % de las personas civilizadas en Suiza no son cazadores recreativos, es decir, solo un 0,3 % de cazadores recreativos disfrutan de estas actividades sangrientas?
• que estos asesinos de animales salvajes no cazan basándose en justificaciones científicas?
• que las especies protegidas en realidad no deberían formar parte del derecho de caza, porque los cazadores recreativos no están a la altura de la protección de especies y una y otra vez abaten por diversión animales que figuran en la Lista Roja, como el lince, el lobo, la liebre europea, la perdiz pardilla, la codorniz, etc.?
• que los cazadores recreativos diezman deliberadamente ciertas especies animales para no tener competencia en su comportamiento antinatural (zorro, lince, lobo, aves rapaces, etc.)?
• que la caza muere antes de que el cazador recreativo pueda siquiera efectuar un solo disparo, que esto se debe evitar, y que ese es probablemente el pensamiento central detrás del “cuidado y manejo” y de la planificación de la caza?
• que en los jabalíes (y zorros), normalmente solo la hembra dominante tiene crías, pero debido a su abatimiento todas las hembras del grupo se reproducen, razón por la cual también tenemos una superpoblación de jabalíes?
• que los animales de pastoreo – ciervos, corzos, etc. – originalmente vivían principalmente de día en campos y prados, como cabras, ovejas, vacas, etc., y no en el bosque?
• que el lobo es vital a largo plazo para mantener saludables a los ungulados silvestres, porque, por ejemplo, captura con una precisión increíble a los animales enfermos o débiles, siendo en esto muy superior a los cazadores recreativos?
• que los zorros, tras una caza sin sentido, suelen acabar en la basura?
• que hoy en día los zorros se cazan principalmente para que haya más liebres, etc., en la sartén de los cazadores recreativos? ¿Y que, sin embargo, el zorro no se alimenta de liebres en más del 90 % de los casos, y nunca logra atrapar a una liebre sana?
• que contra los cazadores recreativos, en materia de protección animal, no basta con la mansedumbre, las fiestas de calle, las cadenas de oración, etc. (a gran problema, gran solución)?
• que los cazadores recreativos, con el lenguaje florido de caza, practican una burla irrespetuosa hacia los seres vivos?
• que está mal visto disparar a la caza mayor en un comedero o durante la época de apareamiento, pero que el cazador recreativo no tiene ningún escrúpulo en hacerlo con su competidor por las presas, el zorro?
• que en algunos cantones los cazadores recreativos salen de caza solo por la carne tierna de un animal joven?
• que los cazadores recreativos disparan a hembras preñadas delante de sus crías, o solo a crías durante el periodo de crianza (caza especial posterior)?
• que los cazadores recreativos envenenan el medio ambiente, la naturaleza, a las personas y a los animales con su munición?
• que la bestialidad, la barbarie, la crueldad, el derramamiento de sangre y el sufrimiento sin sentido no pueden ser un bien cultural en una sociedad civilizada?
• que los cazadores recreativos matan cada año alrededor de 10’000 crías de corzo?
• que los cazadores recreativos, en pleno invierno riguroso, atraer a animales hambrientos con comida, solo para poder dispararles de forma cobarde y traicionera?
• que los cazadores recreativos azuzan perros enardecidos hacia las madrigueras para eliminar zorros y tejones (caza en madriguera)?
• que los cazadores recreativos atraen a seres pacíficos a trampas de caja, donde a veces deben sufrir durante días esperando a su verdugo, o les provocan una agonía de horas (caza con trampas)?
• que los cazadores recreativos asesinan o hieren cobardemente, desde una emboscada, a animales silvestres pacíficos mientras duermen o toman el sol, usando armas de precisión ultramodernas?
• que los cazadores recreativos apoyan condecoraciones, mercados de pieles, entregas de premios al culto de los trofeos, exposiciones de trofeos, comercio de pieles, etc.?
• que los cazadores recreativos ponen armas de fuego en manos de escolares menores de edad y practican el matar con ellos?
• que los cazadores recreativos cometen a menudo sus actos atroces en la soledad, lo que fomenta el maltrato animal?
• que los cazadores recreativos solo hieren gravemente a muchos animales silvestres y las víctimas sufren a menudo durante horas, con enormes dolores y miedo, hasta que un perro rastreador de sangre las encuentra y son abatidas?
• que los cazadores recreativos (aparte de la vivisección) infligen a los animales el mayor sufrimiento y maltrato, también por la forma en que matan?
• que el supuesto amor de los cazadores por los animales y la naturaleza no se alegra de la existencia del ser amado, sino que más bien busca poseer con piel y pelo al ser querido, y culmina en convertirlo en presa mediante el acto de matar?
• que los cazadores recreativos prácticamente fomentan los daños por ramoneo debido a la presión de caza, especialmente sobre predadores como el zorro, el lince y el lobo?
• que los cazadores recreativos abren la puerta de par en par a un comportamiento antisocial, poco ético y anticristiano?
• que los cazadores recreativos privan a la población de observaciones e interacciones naturales normales con los animales?
• que no existe un producto de tortura mayor y más contaminado con munición que la carne de caza?
• que en toda Suiza no existe una regulación uniforme en cuanto a las pruebas de vista, la práctica de tiro, etc. de los cazadores recreativos?
• que no existe ninguna prueba psicológica de personalidad para los cazadores recreativos?
• que no existe ninguna prohibición de alcohol para los cazadores recreativos cuando disparan a animales con sus armas?
• que los cazadores recreativos se infiltran en centros escolares para imponer a los niños su jerga cazadora y su violencia?
• que un tribunal de Bellinzona confirmó recientemente que las asociaciones de caza fomentan prácticamente todo lo que es cruel, innecesario y despiadado ?
• que la asociación «Jagd Schweiz» cultiva ante todo la falta de respeto y una cultura de la violencia, exactamente lo contrario de lo que una persona culta en nuestra sociedad debería procurar.
• que solo en el cantón de los Grisones se imponen cada año más de 1’000 denuncias y multas contra cazadores recreativos?