Psykologien bag hobby-jagt i kanton Thurgau

Kantonen Thurgau er en flad, landbrugsdomineret revirjagtkanton i Østschweiz. Her jages der ikke i alpine højder, men på majsfelter og ved skovkanter. Fritidsjagten er mindre præget af alpin romantik end af en pragmatisk narcisme: Man ser sig selv som en tjenesteudbyder for landbruget og forventer anerkendelse for det.

Redaktion Wild beim Wild — 21. marts 2026

Psykologien bag fritidsjagten i kantonen Thurgau

I kantonen Thurgau gælder revirjagt.

Kommunerne udlejer jagtrevirer for otte år på en gang til jagtselskaber. Blandt de arter, der kan jages, er rådyr, vildsvin, ræve og grævlinger. Jagtforvaltningen ligger hos den kantonale myndighed for jagt og fiskeri. Hovedtemaet i Thurgau er vildsvinet, som har spredt sig kraftigt i det schweiziske midtland og forårsager skader i landbruget. For jagtåret 2024 findes der officielle tal: 2.333 rådyr, 639 vildsvin, 729 ræve, 134 grævlinger, 146 ænder.

Forbud mod natjagt: Sindsro som systemtilpasning

Mens kantonen Schaffhausen opfattede det landsdækkende forbud mod natjagt i skoven som et angreb på fritidsjagten, reagerede Thurgau afdæmpet. Grunden er tankevækkende: I Thurgau jages vildsvin i højere grad på felter, hvor forbuddet ikke gælder. Afdelingschef Roman Kistler betonede, at »mange vildsvin jages på felter, hvor jagtforbuddet ikke gælder«, og at natnedskydninger i skoven kan opvejes af »alternative metoder« som pyrschjagt eller drivjagt. Jagtformand Frank Gertsch tilføjede, at »forbuddet personligt næsten ikke berører ham, da hans jagt allerede i stigende grad finder sted uden for skoven«.

Ein neues Gesetz für mehr Ruhe im Wald

Psykologisk set afslører denne sindsro en tilpasningsevne, der ikke svækker systemet, men snarere stabiliserer det. I stedet for at gøre modstand mod begrænsningen, omgår man den pragmatisk. Signalet er: Vi lader os ikke stoppe, vi flytter bare. Denne flexibilitet viser, at fritidsjagten ikke er bundet til bestemte metoder, men til resultatet: at dræbe, uanset hvor og hvordan. »Alternativet« til natjagt i skoven er ikke mindre fritidsjagt, men mere fritidsjagt på felterne.

Vildsvinet: Det perfekte fjendebillede

Vildsvinet er i Thurgau det centrale legitimeringsinstrument for fritidsjagten. Det forårsager skader i landbruget, er nataktivt, svært at jage og formerer sig trods intensiv jagt. Dermed udgør det det perfekte grundlag for narrativet om «nødvendigheden»: Uden fritidsjagt ville vildsvinene ødelægge markerne, lyder budskabet.

Psykologisk fungerer vildsvinet som syndebuk og legitimeringskilde på samme tid. Skaderne er reelle. Men konklusionen, at kun fritidsjagten kan forhindre dem, er forkert. For det første fører intensiv jagt på vildsvin til øget reproduktion: Skydes lederhoen, forplanter alle hunlige dyr i flokken sig, i stedet for kun den højtrangerende ho. Fritidsjagten forværrer altså det problem, den påstår at løse. For det andet findes der alternative metoder til skadesforebyggelse: elektriske hegn, akustisk skræmning og arealforvaltning. Disse forfølges dog ikke, fordi de ville gøre fritidsjagten overflødig som instrument.

Distriktsjagt: Otte års herredømme

Distriktsjagten i Thurgau fungerer efter den sædvanlige forpagtningsmodel: Jagtselskaber forpagter distrikter for otte år. I denne periode har de jagtretten over området. De indberetter deres afskydninger ved sæsonens afslutning, og antallet af afskydninger påvirker forpagtningsafgiften.

Psykologisk skaber den otteårige forpagtning en ejerskabsfornemmelse, der går ud over selve jagtretten. Jagtselskabet betragter «sit» distrikt som territorium. Dyrene deri bliver til «deres» vildt. Denne ejendomslogik strider mod princippet om, at vilde dyr i Schweiz ikke tilhører nogen. Psykologisk er dette et centralt modsigelsesforhold: Retssystemet siger, at vilde dyr er herreløse. Distriktspraksisen siger, at de tilhører forpagteren. Denne implicitte ejerskabstænkning forklarer, hvorfor jagtselskaber reagerer så følsomt på kritik: De opfatter den som et indgreb i «deres» område.

Forbud mod grave-jagt: Et fremskridt med grænser

Thurgau var i 2017 den første kanton i Schweiz til at forbyde grave-jagt. Grave-jagt, hvor hunde sendes ind i ræve- eller grævlingegrave, og hvor der opstår underjordiske kampe, er en af de mest omstridte jagtmetoder. At Thurgau her gik forrest, er anerkendelsesværdigt.

Psykologisk viser forbuddet mod gravjagt dog også grænserne for reformvilligheden. Det vedrører en metode, som er særligt svær at forsvare offentligt, fordi grusomheden er tydelig. Andre problematiske metoder, som drivjagt på rådyr med hagl eller rævejagt, forbliver uberørte. Systemet reformerer sig, hvor det offentlige pres er størst, og bevarer sig selv, hvor presset er mindre. Det er ikke selvrefleksion, men skadesbegrænsning.

Thurgau som pragmatismemodel

Thurgau skiller sig fra alpekantonerne ved sin pragmatisme. Fritidsjagten rammes her mindre som tradition eller identitet, men snarere som en nyttig tjeneste. Man jager ikke, fordi man altid har gjort det, men fordi nogen skal holde vildsvinene væk fra markerne. Denne rammesætning er psykologisk effektiv, fordi den omgår det grundlæggende etiske spørgsmål: Det er ikke drabet, der står i centrum, men «sammensat tjenesten».

Denne opfattelse af tjenesteydelse har en narcissistisk struktur. Ikke i klinisk forstand, men psykologisk: Fritidsjægerne i Thurgau definerer sig selv som uundværlige. Det er ikke lidenskaben, der er i forgrunden som i alpekantonerne, og ikke traditionen som i Jura – men uerstatteligheden. «Uden os ville markerne blive ødelagt.« Denne selvopfattelse som en systemrelevant instans skaber en særlig immunitet mod kritik: Den, der kritiserer en tjenesteudbyder, kritiserer selve tjenesten og stiller sig dermed mod landbruget, mod bønderne, mod regionen. Den pragmatiske narcissisme camouflerer sig som beskedenhed, men er i virkeligheden en berettigelsesattitude: Anerkendelse bliver ikke bedt om, men forudsat.

Det Genève-modellen viser, at også «tjenesten» til landbruget kan udføres af professionelle vildtforvaltere. Forskellen: Professionelle handler på offentligt mandat, uden personlig nydelse ved at slå ihjel. Fritidsjægere handler ud fra personlig motivation og legitimerer dette som en «tjeneste». I Thurgau bliver denne forskel særligt synlig, fordi «tjenesten» står så tydeligt i forgrunden.

Læs mere i dossieret: Jagtens psykologi

Kantonale psykologianalyser:

Mere om emnet hobby-jagt: I dossieret Fritidsjagtens psykologi placerer vi forskning, motiver og samfundsmæssige konsekvenser. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Redaktionen Wild beim Wild

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.