Jagtfeber

Er der forskel på hobbyjægere og seriemordere?

Begge er syge (jagtfeber) og har en stærk trang til magt og kontrol. Jagt kan være et første symptom på en farlig psykopati, som ikke kun begrænser sig til dyr. Mange undersøgelser viser, at voldshandlinger mod dyr kræver hele vores opmærksomhed!

Både seriemorderen og hobbyjægeren mener at tage del i noget vigtigt.

Påfaldende ofte konstateres der hjerneanomalier hos seriemordere. Vold sætter efter kort tid spor i hjernen. Neuropsykologer bekræfter: Amygdala, et kerneområde i hjernen, er hos voldsudøvere påfaldende tilbagedannet eller forstyrret. Er denne centrale del af hjernen defekt, er blandt andet følelsen af væmmelse sat ud af kraft.

Ved drabet føler begge det samme som ved indtagelse af stoffer. En midlertidig lettelse, en beroligelse går gennem deres krop og sind – indtil de i jagtfeberen igen må gå på jagt efter et offer. Det kan ikke afvises, at der i forbindelse med jagten også praktiseres andre ulovlige aktiviteter såsom krybskytteri, våbensmugling, kriminalitet, alkoholmisbrug osv., og at sociopati fremmes.

Diverse jagtmagasiner er fulde af billeder af hobbyjægere i jagtfeber, som holder et våben i hånden og poserer i en dominerende position over deres ofre. Sådanne magasiner ægger hobbyjægernes fantasi til at ville jage mere og mere, også i alverdens lande. Den slags fotografier og film har hobbyjægere brug for for at føle sig vigtige.

Jagtvåbnene fører i jagtfeberen til misbrug i hele vores sociale liv. Igen og igen sker der selvmord med skydevåben, trusler og dødelige tragedier. Der findes undersøgelser, som viser, at 90 % af alle voldsforbrydere er begyndt som dyremishandlere eller hobbyjægere. År efter år bliver utallige mennesker dræbt og såret af hobbyjægere og jagtvåben, i nogle tilfælde så alvorligt, at de må sidde i kørestol, eller at lemmer må amputeres.

Områder, hvor vildtdyr bejages kraftigt, kan producere en endnu større bestand. Hobbyjægere myrder ikke kun syge eller gamle dyr, men ikke sjældent de stærkeste og sundeste vildtdyr. Et stort antal vildtdyr bliver under jagten kun såret og ikke dræbt. Jagt ødelægger den naturlige balance i dyrebestandene.

Dyr spiller en lige så vigtig rolle som mennesker. De viser os også, hvor vigtigt det er at dele, eftersom vi mennesker ikke er de eneste levende væsener på planeten.

IG Wild beim Wild

Jagt er den mørke skygge, som plager vildtdyrene. Jagt er som prostitution. Revier- og patentjægere betaler et pengebeløb for at kunne dyrke deres lidenskab, for at få lov til at udleve drabsdriften. Der organiseres attraktive jagter til formålet.

Undtagen for eksempel i kanton Genève

Den siden 1974 hobbyjægerfri kanton Genève har ikke de vildtdyrproblemer, som de uprofessionelle hobbyjægere selv har skabt. Vildtdyrene passes dér af 12 professionelle miljøvogtere (Gardes de l’environnement), hvilket ifølge Genèves vildtopsynsmand Gottlieb Dändliker ikke engang koster skatteyderen en kop kaffe om året. I Holland blev jagten ligeledes stort set afskaffet i 2002.

Jagt er hæsligt. Jagt er dyremishandling. Jagt foregiver at være noget, den slet ikke er.

At jagten i Schweiz bliver stadig mere pervers, er hobbyjægeren ligeglad med. På det seneste skydes der under særjagterne drægtige rå- og hjortehunner eller enkelte mødre og kalve. Selv Bambi-skydningen bliver rost til skyerne. Og det kun, fordi jagtplanlæggerne har svigtet i at regulere vildtbestandene bæredygtigt – fordi de selvskabte problemer, som deres dårlige videnskab inden for vildtforvaltning har medført, for længst er vokset dem over hovedet. Hvordan skal man ellers forklare, at der i angiveligt stadig mindre levesteder findes flere og flere hjorte, vildsvin osv., hvis ikke det skyldes den forkerte jagtudøvelse som helhed?

Der er kun få hobbyjægere, som forstår, at vildtets bestandstæthed regulerer sig selv dynamisk på grundlag af fødeudbud, territorialitet, klima, sygdomme, ressourcer samt sociale og fysiologiske faktorer osv. uden menneskelig indblanding, hvis den ikke skydes i stykker. Jagttrykket samt andre faktorer øger derimod reproduktionsraten hos de berørte dyrebestande, hvilket man ikke blot kan iagttage hos vildsvin, ræve, rådyr, hjorte og duer, men hos enhver art (artsbevarelse, overlevelsesinstinkt, fødselsudligning osv.). De fleste hobbyjægere accepterer ikke de medspisende rovdyr. De plejer rådyr, hjorte og gemser nærmest som husdyr og vil derefter høste så meget som muligt. De tror, at vildtet tilhører dem, og at de har ret til bytte og til at dræbe vilde dyr for sjov. De hjemmehørende vilde dyr tilhører ingen (res nullius). Hobbyjægere har perfektioneret foragten for dyr.

Hobbyjægere har et stort behov for at gøre noget heltemodigt. For at tilfredsstille selvværdet gennem selve dræbehandlingen. Hobbyjægere viger ikke tilbage for med missionsk iver at misbruge børn i skolerne. Sekterisk og med deres jægerlatin reklamerer de for deres voldelige lidenskab. Børn og unge nærer en stor kærlighed til dyr, og dér lægger hobbyjægerne våben og misgerninger i hænderne på dem.

Sygt barn af en hobbyjæger med et døende vildt dyr:

Hvad der også forbinder hobbyjægere og seriemordere, er ønsket om at samle trofæer fra deres ofre. Begge elsker at gå på pirsch, at spejde efter ofre til den næste voldelige handling.

«Jeg vil ikke dermed antyde, at de fleste jægere er svage mennesker, men efter min erfaring benytter svage mennesker sig ofte nok af muligheden for at kompensere for deres mangel ved at gå på jagt eller lege med våben og knive».

Morderens sjæl» af FBI-profileren John Douglas

Hobbyjægere er både i Europa og i USA blevet underkastet psykologiske og sociologiske undersøgelser og sammenlignet med ikke-jægere med hensyn til forskellige aspekter. Resultaterne viser entydigt, at jægere ikke har en større naturforbundenhed end ikke-jægere, at de forholder sig snarere negativt til emner inden for dyre-, miljø- og naturbeskyttelse og generelt udviser en større tendens til aggressiv adfærd – et typisk kendetegn for kødspisere. Jægernes kærlighed til dyr og natur glæder sig ikke over det elskede objekts blotte eksistens – den sigter derimod mod at besidde det elskede væsen med hud og hår og kulminerer i at gøre det til bytte gennem drabets handling. Ingen steder viser dette sig tydeligere end i jagtfortællingerne – i praktisk talt hvert eneste nummer af de gængse jagtblade.

Selv om mennesker, der jager, har forskellige karaktertræk, forenes hobbyjægerne i sidste ende alle af den samme handling: En voldelig omgang med fredselskende dyr og naturen, ofte blot som sjov, fritidsfornøjelse, i jagtfeber eller endda som sport, samt forgiftning af naturen med blyholdig ammunition.

Ved en nøjagtig analyse yder hobbyjægere ikke noget værdifuldt bidrag til floraen og faunaen. Hobbyjægere sørger den dag i dag for en katastrofal ubalance i naturen. Med de høje, opdrættede bestande af klovbærende vildt bringer de desuden for eksempel beskyttelsesskovene i bjergregionerne i fare.

Mange schweiziske hobbyjægere deltager i jagtfeber i jagter i udlandet, og de gør det bestemt ikke, fordi floraen og faunaen ligger dem på sinde. Nutidens jagt er ikke et hæderværdigt håndværk, men en ukultur med alle de meningsløst praktiserede dyremishandlinger. Hobbyjægere og moderne civilisation passer lige så godt sammen som ild og vand eller en pædofil børnehavepædagog i børnehaven.

«Med jagttegnet erhverves licensen til at dræbe. At man i folkemunde siger om en person, «der har jagttegnet«, betragtes som ikke helt tilregnelig, har nok – som de fleste folkelige visdomsord – en sand kerne. Og vi ved faktisk hverken, hvor mange psykopater, våbennarre eller misbrugere der er blandt indehaverne af jagttegn, som helt lovligt må håndtere skydevåben. Vi ved heller ikke, hvem blandt jagttegnsaspiranterne der udelukkende vil aflægge jagtprøven for lovligt at kunne skaffe sig skydevåben. Vi ved det ikke, myndighederne ved det ikke, jagtforbundene ved det ikke – og vil helst heller ikke vide det».

Karin Hutter

Christian Lüdke er psykoterapeut, uddanner specialenheder i politiet og beskæftiger sig frem for alt med gerningsmænds psykologi.

Lüdke: »Sådanne mennesker fører et dobbeltliv. Indeni føler de sig som de absolutte tabere – familie- og karrieremæssigt og seksuelt – og drives af ekstreme magtønsker. Fordi de ikke kan udleve det i hverdagen, må de gøre det gennem en sådan voldshandling, og de udvælger sig de svageste ofre.«

Hvordan kan man genkende sådan et menneske?

Lüdke: »Udadtil er de som regel meget upåfaldende. Men i disse gerningsmænds livshistorie finder man ofte omkring 11-årsalderen tre symptomer: at de igen begynder at tisse i sengen, at de leger med ild, og frem for alt at de pinner dyr.«

Er det enkeltstående tilfælde?

Lüdke: »Desværre ikke. Der findes rigtig mange mennesker iblandt os, som har så høj en seksuel, kriminel energi, at de nærmest er tikkende bomber.« 

Hvad er den gode vej? Det er den vej, hvor man tænker over, hvordan man kan forhindre drab på levende væsener.

Mere om det i dossieret: Jagtens psykologi