Psykologien bag hobby-jagt i kanton Neuchâtel

Kanton Neuchâtel strækker sig fra Juras højder til den sydlige bred af Neuchâtelsøen. Som en fransktalende kanton med patentjagt deler den jagtsystem med de fleste vestschweiziske og alpine kantoner. Jagten forvaltes af Service de la faune, des forêts et de la nature (SFFN), som er underlagt kantonens Département du territoire et de l'environnement (DTE). Storvildtjagten finder sted om høsten, og jagtperioden er begrænset til få uger.

Redaktion Wild beim Wild — 21. marts 2026

Psykologien bag fritidsjagten i kanton Neuchâtel

Neuchâtel ligger ved Jurabuen, der strækker sig fra Genève til Schaffhausen og betragtes som den vigtigste korridor for vildsvinets udbredelse i Schweiz.

Vildsvinejagten er derfor et dominerende tema. Samtidig er Neuchâtel nabo til kanton Genève, som har afskaffet fritidsjagten siden 1974. Denne geografiske nærhed til Genève-modellen gør Neuchâtel til et psykologisk særligt interessant tilfælde: Man kender alternativet, lever side om side med det og ignorerer det alligevel.

Vildsvin og Jurabuen: Det evige stridspunkt

Vildsvinet er det centrale tema for jagtpolitikken i Neuchâtel. Langs Jurabuen har vildsvinebestandene bredt sig kraftigt i de seneste årtier. Nedskydningstallene svinger stærkt fra år til år, men tendensen er stigende. Landbrugsskader forårsaget af vildsvin skaber politisk pres på jagtforvaltningen.

Psykologisk fungerer vildsvinet også i Neuchâtel som et legitimeringsredskab: Så længe "vildsvineplagen" eksisterer, er der brug for fritidsjagten. At den intensive jagt forstærker populationsdynamikken ved at ødelægge sociale strukturer og øge reproduktionsraten, bliver ikke berørt i den offentlige debat. Jagtpresset har gjort vildsvinene natteaktive og tvunget dem ind i skoven, hvorfra de om natten bryder ud på markerne. Fritidsjagten skaber det adfærdsmønster, som den derefter bekæmper.

Fransktalende jagtkultur: andet sprog, samme mønstre

I den fransktalende del af Schweiz taler man om «la chasse», ikke om «Jagd». Den sproglige forskel skjuler, at de psykologiske mekanismer er identiske. Også i Neuchâtel bliver fritidsjagten rammesat som tradition, som forbindelse til naturen, som en tjeneste for fællesskabet. Også her hersker fritidsjægerskabet et fortolkningsmonopol over spørgsmål om vilde dyr. Også her mangler der en offentlig debat om alternativer.

En forskel til den tysktalende del af Schweiz er den stærkere tilknytning til den franske jagtkultur. I Frankrig er jagten (la chasse) et politisk ladet emne, tæt forbundet med landlig identitet og modstand mod urbane eliter. Denne dynamik smitter af på den fransktalende del af Schweiz. Jagtkritik bliver hurtigere i Neuchâtel rammesat som «bymæssig indblanding» eller «ideologisk formynderi» end i den tysktalende del af Schweiz. Den kulturelle nærhed til Frankrig forstærker forsvarsreflekserne.

Genève som fortrængt nabo

Neuchâtel og Genève er begge fransktalende kantoner i den vestlige del af Schweiz. De deler sprog, kultur og talrige politiske traditioner. Og alligevel: Det, som Genève har vist siden 1974, professionel forvaltning af vilde dyr uden fritidsjagt, finder ingen genklang i Neuchâtel. Kantonen Genève viser en stabil rådyrbestand på omkring 680 dyr (2024), reguleret gennem blot 20 til 36 specialskydninger af professionelle vildtforvaltere om året. Dette forhold på under 5 procent uddtagelse er en brøkdel af, hvad der er almindeligt i kantoner med fritidsjagt.

Psykologisk set er denne fortrængning oplysende. Neuchâtel kunne ikke blot kende Genève-modellen, men som fransktalende nabokanton også let tilpasse den kulturelt. At dette ikke sker, skyldes ikke saglige forhindringer, men identitetspolitiske barrierer. Fritidsjagten i Neuchâtel opfatter sig selv som en selvstændig tradition, ikke som et system, der har brug for reform. Genève-vejen bliver ikke betragtet som et forbillede, men affejet som et særtilfælde, som en «undtagelse, man ikke kan generalisere». Denne kategorisering er psykologisk set en beskyttelsesstrategi: Det, der rammesættes som en undtagelse, behøver ikke tages alvorligt som et alternativ.

Patentjagt ved Jura: Mellem skov og vin

Fritidsjagten i Neuchâtel finder sted i en kanton, der landskabsmæssigt er delt i to: Jurabjergenes højderyg med tætte skove og sydskråningerne med vinmarker og kulturland. Fritidsjagten udspiller sig i begge områder, med forskellige målarter. I skovene jages rådyr, gemser og vildsvin, ved søen og i lavlandet vandfugle og ræve.

Psykologisk skaber denne rumlige mangfoldighed et bredt legitimeringsgrundlag: Fritidsjagten kan afhængigt af konteksten iscenesætte sig selv som skovbeskytter, som landbrugets hjælper eller som bestandsregulator. Denne fleksibilitet i begrundelsen er typisk for jagtpsykologien: Narrativet tilpasser sig konteksten, men praksis forbliver altid den samme.

Neuchâtel som en forpasset chance

Ingen anden kanton ville have det så let med at overtage Geneve-modellen som Neuchâtel. Den sproglige og kulturelle nærhed er til stede, myndighedsstrukturerne er ligeartede, de økologiske udfordringer sammenlignelige. At Neuchâtel alligevel holder fast i fritidsjagten, er psykologisk betegnende: Nærheden til forbilledet gør modstanden stærkere, ikke svagere. Jo mere synlig alternativet er, desto større er trykket til at distancere sig fra det.

Neuchâtel viser dermed i koncentreret form, hvad der gælder for hele jagtpsykologien: Fakta ændrer ikke systemet. Ikke fordi fakta er svage, men fordi systemet er stærkere end fakta. Offentligt tryk, demokratiske processer og kantonale folkeafstemninger er de eneste redskaber, der kan forandre systemer. Geneve har bevist det. Neuchâtel kunne være den næste.

Læs mere i dossieret: Jagtens psykologi

Kantonale psykologianalyser:

Mere om emnet hobby-jagt: I dossieret Fritidsjagtens psykologi placerer vi forskning, motiver og samfundsmæssige konsekvenser. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Redaktionen Wild beim Wild

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.