Un caz privind deținerea unei pisici și însușirea ilegală

Procuratura a dorit condamnarea pensionarei pentru însușire ilegală la o pedeapsă cu amendă condiționată de 30 de zile-amendă a câte 120 de franci fiecare.

La aceasta urma să se adauge o amendă de 800 de franci. Deoarece femeia nu a acceptat ordonanța penală, cazul a ajuns în instanță.

Pensionara îl hrănise și îl lăsase repetat în apartamentul ei pe „Leo”, care locuia în aceeași clădire, timp de aproximativ 10 luni. A făcut acest lucru chiar și după ce proprietara i-a interzis în scris acest comportament.

Potrivit ordonanței penale, acuzata și-a reprogramat chiar și propria clapă pentru pisici astfel încât „Leo” să poată intra și ieși oricând la ea. Rezultatul a fost că proprietara legitimă a așteptat în zadar cu mâncarea. „Leo” nu s-a mai întors.

„Ademenirea” sistematică cu hrană este pedepsibilă

Cazuri ca acesta ajung tot mai des în instanță, deoarece proprietarii legitimi îi denunță pe cei care „hrănesc” animalele. Din punct de vedere juridic, pisicile sunt „proprietate străină”. Hrănirea sistematică și primirea în casă a unei pisici străine este considerată însușire ilegală. Atât timp însă cât pisicile vecinilor sunt hrănite doar ocazional, acest lucru nu este pedepsibil.

Femeia de 68 de ani a reușit, la data de 6.5.2025, să evite o pedeapsă pentru „ademenirea” motanului vecinilor cu hrană. Aceasta a ajuns la o înțelegere cu proprietara în cadrul Tribunalului Districtual din Zürich.

Nu se cunoaște în ce constă înțelegerea. Cu ocazia procesului, părțile au declarat totuși presei că pensionara este acum noua proprietară a lui „Leo”. Fosta proprietară și-a retras plângerea penală.

Ambele părți s-au prezentat la Tribunalul Districtual însoțite de avocați. Instanța a condus negocierea de conciliere cu excluderea publicului. Costurile sunt suportate de casa instanței.