25.09.2026, 16:30

Caută

Animale sălbatice

Șacalul auriu se răspândește în spațiul DACH

În timp ce politica din Elveția și UE se confruntă încă cu lupul, următorul prădător este deja aici de mult: șacalul auriu. Imigrat discret din sud-estul Europei, el se răspândește de câțiva ani prin Balcani, Ungaria și Cehia, ajungând până în Germania, Austria și Elveția.

Redacția Wild beim Wild — 22 noiembrie 2025

Reacțiile sunt cunoscute. Acolo unde specialiștii vorbesc calm despre un câine sălbatic de talie mijlocie, practic inofensiv pentru oameni, lobby-urile vânătorii și agriculturii lucrează deja la următoarea narațiune despre “animalul-problemă”.

Șacalul auriu este considerabil mai mic decât un lup și puțin mai mare decât o vulpe. Blana sa este gălbuie până la roșcat-brună, cu porțiuni cenușii, corpul este mai compact, iar coada mai scurtă. Confuziile cu vulpea sau cu un lup mic sunt frecvente, mai ales în condiții de vizibilitate redusă.

Din punct de vedere ecologic, ocupă o nișă similară cu vulpea și câinele enot. Se hrănește mai ales cu mamifere mici, hoituri și, ocazional, cu pui de căprior sau de păsări care cuibăresc pe sol; este activ în amurg și pe timp de noapte și evită oamenii. Conform datelor actuale, nu există niciun pericol pentru oameni.

Elveția: încă rar, dar în expansiune

În Elveția, șacalul auriu a fost identificat pentru prima dată în iarna 2011/12, în capcanele foto ale unui program de monitorizare a râsului din nord-vestul Elveției.

De atunci, semnalările s-au înmulțit. KORA a raportat pentru 2024 mai multe confirmări, printre altele în apropierea unor zone locuite mai mari. La finalul lunii martie 2025, în cantonul Lucerna a fost obținută prima dovadă documentată printr-o capcană foto, între Neuenkirch și Hellbühl. Autoritățile din Lucerna subliniază că șacalul auriu este protejat pe întreg teritoriul Elveției și nu poate fi vânat.

În paralel, KORA lansează un proiect național privind șacalul auriu pentru perioada 2025–2026. Obiectivul este o abordare anticipativă și fundamentată științific a speciei, înainte ca politica simbolică să creeze fapte împlinite. Este vorba despre monitorizare, despre relațiile ecologice și despre identificarea timpurie a posibilelor zone de conflict.

În loc să tragă mai întâi și să pună întrebări abia după aceea, Elveția mizează până acum, în cazul șacalului auriu, pe date, monitorizare și protecție. Un contrast față de modul în care este tratat lupul.

Germania: imigrația este de mult o realitate

În Germania, primul șacal auriu a fost confirmat deja în 1997. Până în 2020 existau cel puțin 25 de confirmări, iar de atunci numărul a continuat să crească, existând în prezent dovezi în aproape toate landurile.

Exemple:

  • În Baden-Württemberg, Institutul pentru Animale Sălbatice documentează mai multe confirmări, printre care doi șacali aurii adulți lângă Donaueschingen în 2023.
  • În Schleswig-Holstein au fost confirmați mai mulți șacali aurii între 2017 și sezonul de observație 2024/25; specialiștii estimează că specia se va stabili în nordul țării în următorii zece ani.

Din punct de vedere juridic, șacalul auriu nu este încă un subiect reglementat uniform în Germania. La nivel federal, el nu figurează în § 2 din legea federală a vânătorii ca specie vânabilă și, prin urmare, nu este de fapt un vânat legal. Cu toate acestea, Saxonia Inferioară l-a inclus în legislația regională privind vânătoarea. Într-un caz deosebit de controversat, în 2025, pe insula Sylt a fost aprobat pentru prima dată la nivel național un abataj, după ce un șacal auriu a fost făcut responsabil pentru atacuri asupra oilor.

Austria: mai întâi vânătoarea, întrebările vin după

În Austria, specia nu este protejată și poate fi vânată. În Austria Superioară este stabilită o perioadă de repaus vara, iar vânătoarea este permisă din octombrie până în martie.

Astfel se repetă logica binecunoscută a politicii vânătorești: în loc ca revenirea naturală a unei specii strict protejate, listate în anexa V a Directivei Habitate, să fie însoțită prin monitorizare, măsuri de prevenire și campanii de informare, aceasta este pusă preventiv în vizor. Șacalul auriu este listat în anexa V a Directivei Habitate, ceea ce obligă statele membre să permită prelevări doar în condițiile în care este menținută o stare de conservare favorabilă.

În acest context, o vânătoare ofensivă într-o fază incipientă a stabilirii speciei pare greu de justificat din punct de vedere științific.

Elveția: confuzia ca pretext

Și aici există deja un precedent. În ianuarie 2016, un vânător recreativ din cantonul Graubünden a împușcat un șacal auriu tânăr și a declarat că l-a confundat cu o vulpe. Animalul a fost primul șacal auriu elvețian al cărui corp a putut fi examinat științific.

Cazul ilustrează deodată mai multe probleme ale vânătorii recreative:

  • Lipsa cunoștințelor despre specii și a capacității de identificare în condițiile reale ale vânătorii recreative
  • Faptul că animalele rare și strict protejate sunt deosebit de expuse pericolului într-un peisaj suprasolicitat de vânătoare
  • O cultură în care împușcăturile greșite sunt, formal, raportate, dar structural acceptate

Atunci când o specie precum șacalul auriu este confundată în teren cu vulpea sau câinele, se pune întrebarea câte împușcături greșite nici măcar nu sunt recunoscute ca atare.

Șacalul auriu ca test pentru o abordare diferită față de animalele sălbatice

Modul în care este tratat șacalul auriu reprezintă un test decisiv pentru a vedea dacă Europa a învățat ceva din dezbaterea despre lup.

Fapte care se pierd adesea în discurs:

  • Șacalul auriu este un câine sălbatic care revine, nu o „specie-problemă” eliberată artificial. Extinderea sa este legată de schimbările în utilizarea terenurilor, de schimbările climatice și de persecuția lupului și a râsului în secolul al XX-lea.
  • Specia este integrată din punct de vedere juridic în cadrul UE și nu poate fi „eliberată la vânătoare” după bunul plac al unor lobby-uri.
  • Conform cunoștințelor actuale, șacalul auriu este inofensiv pentru oameni. Problemele legate de animalele de fermă pot fi abordate cu aceleași măsuri de protecție care ar fi cerute și în cazul lupului, nu cu pușca.

În timp ce în Germania organizațiile de mediu și specialiștii cer o monitorizare consecventă și o încadrare juridică sigură, lobby-ul vânătorii pregătește deja binecunoscutul lanț de argumentare: de la pretinsul „purtător de epidemii”, trecând prin concurentul vânătorilor recreativi, până la amenințarea pentru păsările care cuibăresc la sol. Faptul că cei mai mari dușmani ai păsărilor care cuibăresc la sol rămân agricultura, drenarea terenurilor și vânătoarea recreativă intensivă rămâne, firește, nemenționat în această narațiune.

Șansă în loc de țap ispășitor

Șacalul auriu oferă șansa de a dezvolta o abordare nouă, rațională față de prădătorii sălbatici:

  • Protecție și monitorizare, mai întâi de toate
  • Informare clară a populației, în loc de campanii de frică
  • Prevenție în domeniul animalelor de fermă, în loc de cereri reflexe de împușcare
  • Recunoașterea faptului că animalele sălbatice au propriile roluri ecologice, care nu sunt orientate după listele de dorințe ale vânătorilor

Pentru Elveția este esențial ca statutul de protecție existent în prezent să nu fie diluat pe tăcute de îndată ce apar primele titluri despre „șacali-problemă”. Pentru Germania și Austria se pune întrebarea dacă dreptul la o biodiversitate intactă va fi în sfârșit pus mai presus de nevoia vânătorească de a avea mereu ținte noi.

Mai multe despre subiectul vânătoarea de hobby: În dosarele noastre despre vânătoarea de tip hobby adună verificări ale faptelor, analize și rapoarte de fond. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.

Susține activitatea noastră

Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum →