Vânători de hobby drogați cu arme ilegale

Pentru prima dată în Franța, un vânător de hobby este trimis la închisoare după un foc de armă „accidental”. Și te întrebi: De ce abia acum?

Un infractor violent a fost răpus în mod «vânătoresc» de către un infractor violent. Acest caz arată cât de mult este tolerată vânătoarea în Franța (și în alte țări) ca un spațiu fără reguli. Un vânător de hobby consumă canabis, poartă o armă neînregistrată, ignoră unghiul de tragere prescris și totuși are voie să tragă, înarmat, cot la cot cu alții, în oameni și animale.

Imaginați-vă același lucru în traficul rutier: condusul sub influența drogurilor, fără permis de conducere, cu un vehicul neînmatriculat. De neconceput! La vânătoare însă, acest lucru este tolerat de zeci de ani.

Asociațiile de vânătoare: tăcere și ignorare

Și mai revoltător este eșecul colectiv al comunității vânătorești. Niciun conducător de vânătoare, nicio asociație, niciun coleg nu a intervenit, deși consumul de droguri și alcool la vânătoare nu este un secret. Lobby-ul vânătoresc liniștește spiritele în mod regulat cu argumentul „cazuri izolate tragice”. Însă cifrele spun cu totul altceva:

• În Franța, potrivit ONCFS (Oficiul pentru Vânătoare și Faună Sălbatică), doar în sezonul 2022/23 au fost înregistrate 78 de accidente de vânătoare, dintre care 7 morți. În sezonul 2023/24 au fost chiar 11 victime.
• În Germania se raportează anual între aproximativ 30 și 40 de accidente cu arme de foc la vânătoare, și aici cu victime. Adesea sunt afectați alți vânători de hobby sau plimbăreți care nu au nicio legătură.
• În Elveția se înregistrează în medie între 3 și 5 morți la vânătoare pe an, după cum arată evaluările Suva și ale autorităților cantonale.

Es handelt sich also nicht um „Einzelfälle“, sondern um ein strukturelles Sicherheitsproblem. Die IG Wild beim Wild beobachtet ähnliches auch immer wieder in der Schweiz. Kiffende oder alkoholisierte Hobby-Jäger vor, während und nach der Hobby-Jagd.

Das Märchen vom „Unfall“

Wenn jemand unter Drogen, mit einer illegalen Waffe und ohne Beachtung elementarer Regeln schiesst, ist das kein Missgeschick. Das ist vorsätzliche Verantwortungslosigkeit. Dass solche Fälle immer noch als „Jagdunfall“ etikettiert werden, ist Teil der Verharmlosung. In Wahrheit handelt es sich um fahrlässige Tötung mit Ansage.

Die Strafe in Cahors ist streng: drei Jahre, davon ein Jahr unbedingt, 10’000 Euro Geldstrafe, Entzug des Jagdscheins, Waffenverbot. Doch im Verhältnis zur Tragweite bleibt das Urteil fast milde: Ein Mensch ist tot. Die zentrale Frage lautet: Wird dieses Urteil ein Umdenken einleiten? Oder bleibt es eine Ausnahme, während jedes Jahr weitere Menschen sterben, weil die Hobby-Jagd mit ihren Tierquälereien als unantastbare Tradition gilt?

Jagd = Sicherheitsrisiko

Die nackten Zahlen belegen es: Die Hobby-Jagd ist gefährlich – für Tiere, für Unbeteiligte, und sogar für die Gewalttäter selbst. Wo sonst akzeptieren wir jedes Jahr Dutzende Tote und Verletzte für ein Hobby, das in erster Linie der Lust am Töten dient?

Wer heute noch die Hobby-Jagd verteidigt, verteidigt Blut, Tod und Rechtsbrüche. Es ist Zeit, dieses Relikt einer vergangenen Epoche konsequent zu hinterfragen – und endlich den Schutz von Mensch, Tier und Natur über das Vergnügen einer Minderheit zu stellen.

Nach Auffassung der IG Wild beim Wild braucht es für Hobby-Jäger jährliche medizinisch-psychologische Eignungsgutachten nach dem Vorbild der Niederlande sowie eine verbindliche Altersobergrenze. Die grösste Altersgruppe unter den Hobby-Jägern ist heute 65+. In dieser Gruppe nehmen altersbedingte Einschränkungen wie nachlassende Sehfähigkeit, verlangsamte Reaktionszeiten, Konzentrationsschwächen und kognitive Defizite statistisch deutlich zu. Gleichzeitig zeigen Unfallanalysen, dass die Zahl schwerer Jagdunfälle mit Verletzten und Todesopfern ab dem mittleren Lebensalter signifikant ansteigt.

Rapoartele regulate despre accidente de vânătoare, acțiuni fatale greșite și abuzul de arme de vânătoare evidențiază o problemă structurală. Deținerea și utilizarea privată a armelor de foc letale în scopuri recreative scapă în mare măsură unui control continuu. Din punctul de vedere al IG Wild beim Wild, acest lucru nu mai poate fi justificat. O practică bazată pe uciderea voluntară care, în același timp, generează riscuri considerabile pentru oameni și animale, își pierde legitimitatea socială.

Vânătoarea de agrement se bazează, în plus, pe speciism. Speciismul descrie devalorizarea sistematică a animalelor nonumane doar pe baza apartenenței lor la o specie. Este comparabil cu rasismul sau sexismul și nu poate fi justificat nici cultural, nici etic. Tradiția nu înlocuiește o examinare morală.

Tocmai în domeniul hobby hunting examinarea critică este indispensabilă. Aproape niciun alt domeniu nu este atât de marcat de narațiuni înfrumusețate, jumătăți de adevăr și dezinformare deliberată. Acolo unde violența este normalizată, narațiunile servesc adesea la justificare. De aceea, transparența, faptele verificabile și o dezbatere socială deschisă sunt indispensabile.