Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Appenzell Innerrhoden
Appenzell Innerrhoden jest najmniejszym pełnoprawnym kantonem Szwajcarii, a jednocześnie najbardziej konserwatywnym. Tutaj na Landsgemeinde głosuje się przez podniesienie ręki, tutaj dominuje katolicka tradycja, tutaj łowiectwo rekreacyjne nie jest marginalnym fenomenem, lecz częścią kantonalnej tożsamości. Związek Myśliwych Patentowych Appenzell Innerrhoden formułuje swoje samookreślenie ze znamienną jasnością: «Głośne polowanie jest ważną częścią naszego wolnego łowiectwa patentowego, za co jesteśmy wdzięczni i z czego jesteśmy dumni».
W kantonie Appenzell Innerrhoden obowiazuje polowanie patentowe.
Wydział Łowiectwa i Rybołówstwa przy Departamencie Budownictwa i Środowiska (BUD) zapewnia «odpowiednie wykorzystanie rodzimych dziko żyjących ssaków i ptaków» oraz odpowiada za różnorodność biologiczną, ochronę zagrożonych gatunków i ograniczanie szkód wyrządzanych przez dzikie zwierzęta. Patenty łowieckie są wydawane bezpośrednio przez departament.
«Wolne łowiectwo patentowe»: wolnosc jako pojecie obronne
Sformułowanie «wolne łowiectwo patentowe» jest psychologicznie znamienne. Przymiotnik «wolne» sugeruje niezależność, autonomię i sprzeciw wobec paternalizmu. Implikuje, że gdzieś istnieje «niewolne» łowiectwo, przed którym trzeba się bronić. W rzeczywistości pojęcie to odnosi się do odróżnienia od łowiectwa rewirowego, w którym stowarzyszenia myśliwskie wydzierżawiają obszary i korzystają z wyłącznych praw. W łowiectwie patentowym teoretycznie każda uprawniona osoba może polować na całym terytorium kantonu.
Jednak podkreślanie «wolności» spełnia głębszą funkcję psychologiczną: łączy łowiectwo rekreacyjne z samookreśleniem mieszkańców Innerrhoden jako autonomicznej, samostanowiącej wspólnoty. Landsgemeinde, demokracja bezpośrednia, konserwatywny porządek wartości: to wszystko wpływa na ujmowanie łowiectwa jako «prawa do wolności». Kto w tej narracji chce ograniczyć łowiectwo, atakuje nie tylko praktykę, ale samą wolność Innerrhoden. To zrównanie sprawia, że krytyka łowiectwa w Innerrhoden staje się aktem politycznie naładowanym.
«Glosne polowanie»: duma z naganki
«Glosne polowanie» (link: jagd-ai.ch Strona główna, dostęp marzec 2026) w Innerrhodach nie jest tylko praktyką, lecz wyznacznikiem tożsamości. W tej formie łowiectwa wykorzystuje się psy, które wypędzają zwierzynę z ostoi. Zwierzęta w panice uciekają, psy szczekają, a myśliwi rekreacyjni czekają w gotowości na przesmykach. To, że związek myśliwych patentowanych opisuje tę praktykę jako przedmiot „wdzięczności i dumy”, ujawnia wymiar psychologiczny: głośne polowanie nie jest postrzegane jako metoda problematyczna z punktu widzenia ochrony zwierząt, lecz jako dziedzictwo kulturowe, które należy bronić.
Szwajcarska Ochrona Zwierząt (STS) oraz fundacja Tier im Recht (TIR) od lat krytykują polowania nagonkowe i ruchowe jako metody, które „poddają dzikie zwierzęta ekstremalnemu stresowi, wiążą się z istotnym ryzykiem zranienia oraz z niebezpieczeństwem chybionych strzałów”. To, że ta sama metoda w Innerrhodach kojarzona jest z dumą, pokazuje, jak daleko może sięgać normalizacja cierpienia zwierząt w zamkniętych kulturach łowieckich.
Międzykantonalne planowanie populacji jeleni: koordynacja bez pytania podstawowego
Od 2014 roku administracje łowieckie kantonów Appenzell Innerrhoden, Appenzell Ausserrhoden i St. Gallen koordynują badania stanu populacji oraz planowanie polowań na jelenie na wspólnym obszarze bytowania zwierzyny. Populacja jeleni opisywana jest jako „niezmiennie wysoka”. Ta koordynacja wydaje się profesjonalna i oparta na danych. Psychologicznie jednak przesłania ona podstawowe pytanie: dlaczego populacja pozostaje „niezmiennie wysoka”, mimo że od lat jest intensywnie odstrzeliwana?
Odpowiedź leży w dynamice populacji: intensywne polowania zwiększają wskaźnik reprodukcji, zmieniają strukturę wiekową i prowadzą do wzrostu kompensacyjnego. Łowiectwo rekreacyjne wytwarza populacje, które następnie przywołuje jako uzasadnienie swojego istnienia. Międzykantonalna koordynacja czyni ten cykl bardziej efektywnym, ale nie bardziej sensownym.
Demokracja Landsgemeinde a krytyka łowiectwa
Appenzell Innerrhoden jest jednym z ostatnich kantonów z Landsgemeinde. Ta forma demokracji bezpośredniej, w której głosuje się przez podniesienie ręki, wywołuje silną presję konformizmu: kto się wyłamuje, jest widoczny. Dotyczy to również kwestii polityki łowieckiej. W kantonie, w którym łowiectwo rekreacyjne przedstawiane jest jako prawo do wolności, a związek myśliwych patentowanych wyraża „wdzięczność i dumę”, publiczna krytyka łowiectwa jest równoznaczna z atakiem na wspólnotę.
Psychologicznie wyjaśnia to, dlaczego Innerrhoden jest praktycznie niewidoczny w krajobrazie krytyki łowiectwa w Szwajcarii. Nie ma tam publicznej debaty, żadnych interpelacji w Wielkiej Radzie, żadnych obywatelskich inicjatyw przeciwko łowiectwu rekreacyjnemu. Nie dlatego, że temat byłby nieistotny, lecz dlatego, że społeczna cena za odmienne poglądy jest zbyt wysoka. We wspólnocie, w której każdy zna każdego i głosuje publicznie, konformizm nie jest opcją, lecz strategią przetrwania.
model genewski nie jest w Innerrhoden tematem. W kantonie, w którym polowanie rozumiane jest jako prawo do wolności, wyobrażenie o zniesieniu łowiectwa jest nie tylko politycznie, ale wręcz kulturowo niemyślalne. To sprawia, że Innerrhoden jest najbardziej konserwatywnym kantonem łowieckim w Szwajcarii, a jednocześnie psychologicznie najbardziej stabilnym: system, który nigdy nie jest kwestionowany, nie potrzebuje mechanizmów obronnych.
Więcej na ten temat w dossier: Psychologia polowania
Kantonalne analizy psychologiczne:
- Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Glarus
- Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Zug
- Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Bazylea-Miasto
- Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Szafuza
- Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Appenzell Ausserrhoden
- Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Appenzell Innerrhoden
- Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Neuchâtel
- Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Turgowia
- Psychologia łowiectwo rekreacyjne w kantonie Nidwalden
- Psychologia łowiectwo rekreacyjne w kantonie Uri
- Psychologia łowiectwo rekreacyjne w kantonie Obwalden
- Psychologia hobby-myślistwa w kantonie Schwyz
- Psychologia łowiectwo rekreacyjne w kantonie Jura
- Psychologia łowiectwo rekreacyjne w kantonie Bazylea-Okręg
- Psychologia łowiectwa rekreacyjnego w kantonie Zurych
- Psychologia łowiectwa rekreacyjnego w kantonie Genewa
- Psychologia łowiectwo rekreacyjne w kantonie Berno
- Psychologia hobbystycznego polowania w kantonie Solothurn
- Psychologia łowiectwo rekreacyjne w kantonie Aargau
- Psychologia hobby-myślistwa w kantonie Ticino
- Psychologia polowań hobbystycznych w kantonie Valais
- Psychologia łowiectwo rekreacyjne w kantonie Gryzonia
- Psychologia łowiectwo rekreacyjne w kantonie St. Gallen
- Psychologia łowiectwo rekreacyjne w kantonie Fryburg
- Psychologia łowiectwo rekreacyjne w kantonie Vaud
- Psychologia łowiectwo rekreacyjne w kantonie Lucerna
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W dossier Psychologia łowiectwo rekreacyjne klasyfikujemy badania, motywy i skutki społeczne. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →