Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Appenzell Ausserrhoden
Appenzell Ausserrhoden to niewielki, pagórkowaty kanton we wschodniej Szwajcarii, rozciągający się między Jeziorem Bodeńskim a masywem Alpstein. Lowiectwo rekreacyjne prowadzone jest tu w formie polowań na podstawie patentu. Urząd ds. Przestrzeni i Lasów, Wydział Przyrody i Dzikich Zwierząt, odpowiada za planowanie łowiectwa. Kanton dzieli się na trzy okręgi łowieckie: Hinterland, Mittelland i Vorderland. Od 2016 roku administracje łowieckie kantonów Appenzell Ausserrhoden, Appenzell Innerrhoden i St. Gallen koordynują spisy populacji oraz planowanie łowieckie w odniesieniu do jelenia szlachetnego we wspólnym obszarze bytowania.
Plan łowiecki na sezon 2025/2026 przewiduje odstrzał 602 saren, 71 jeleni i 17 kozic.
Polowanie na jelenie szlachetne i kozice trwa od 1 do 20 września, druga sezon łowiecki na jelenie odbywa się od listopada do grudnia. Populacja saren opisywana jest jako „zdrowa i lekko rosnąca”. Populacja kozic natomiast jest „stabilna na niskim poziomie”.
Ratowanie i zabijanie sarnich koźląt: paradoks
Od 2024 roku Związek Myśliwych Patentowych Appenzell Ausserrhoden oferuje na terenie całego kantonu ratowanie sarnich koźląt przy użyciu dronów i kamer termowizyjnych. Wiosną mysliwi rekreacyjni wyruszają z nowoczesną technologią, aby uchronić koźlęta przed śmiercią pod kosiarką. Jesienią te same sarny są odstrzeliwane. 602 sztuki według planu łowieckiego.
Z psychologicznego punktu widzenia ten paradoks jest znamienny, ponieważ ujawnia centralny kognitywny dysonans lowiectwa rekreacyjnego: mysliwi rekreacyjni ratują zwierzęta, by później je zabić. Ratowanie koźląt przedstawiane jest jako forma „hodowli łowieckiej”, jako dowód więzi z naturą i poczucia odpowiedzialności. Jednak z perspektywy zwierzęcia logika ta jest groteskowa: przeżyć w czerwcu, umrzeć w październiku. Psychologicznie ratowanie koźląt służy moralnemu odciążeniu. Umożliwia przedstawienie jesiennego zabijania jako części „całościowego” zaangażowania, zamiast tego, czym rzeczywiście jest: uzbrojonego zajęcia rekreacyjnego.
Kozica: ochrona z furtką
Populacja kozic w Appenzell Ausserrhoden jest «stabilna na niskim poziomie». Plan odstrzalu przewiduje «ochrone na terenach zapleczowych» oraz «stabilizacje» na terenach srodkowych i przednich. Mimo to do odstrzalu przeznaczono 17 kozic. Psychologicznie widac tu ten sam wzorzec co w Nidwalden: ochrona nie oznacza wstrzymania polowan, lecz ich ograniczenie. Nawet gatunek na «niskim poziomie» jest nadal polowany, poniewaz calkowita rezygnacja podwazylaby zasade polowania jako takiego.
Jelenie: «niesłabnąco wysoki» stan pomimo polowan
Populacja jeleni we wspolnym siedlisku kantonow Appenzell Ausserrhoden, Appenzell Innerrhoden i St. Gallen jest okreslana jako «niesłabnąco wysoka». Mimo corocznych odstrzalow, mimo skoordynowanego, miedzykantonalnego planowania polowan i mimo polowan specjalnych, populacja nie maleje. Psychologicznie jest to znany wzorzec: lowiectwo rekreacyjne twierdzi, ze reguluje dzikie zwierzeta, lecz poprzez presje lowiecka i dynamike populacji wytwarza dokladnie takie stany liczebne, ktore potem wykorzystuje jako uzasadnienie dalszych polowan.
Praca hodowlana jako budowanie tozsamosci
Stowarzyszenie mysliwych patentowanych Appenzell Ausserrhoden aktywnie kreuje sie na obronce przyrody. Poprawa siedlisk, sadzenie zywoplotow, usuwanie drutu kolczastego: praca hodowlana jest profesjonalnie dokumentowana i komunikowana. Prezes kantonalny podkresla «wspolna strategie wszystkich zainteresowanych nasza przyroda» i wyraza nadzieje na «dobra wspolprace z organizacjami ochrony srodowiska i przyrody».
Psychologicznie ta autoprezentacja to klasyczny reframing. Lowiectwo rekreacyjne pozycjonuje sie jako «partner ochrony przyrody», mimo ze rownoczesnie zabija rocznie 690 dzikich zwierzat samej zwierzyny plowej. Praca hodowlana jest realna i chwalebna. Ale jest instrumentalizowana: sluzy nie przede wszystkim zwierzeciu, lecz legitymizacji zabijania. Kto sadzi zywoploty i ratuje kozleta, temu trudno zarzucic znecanie sie nad zwierzetami. Wlasnie to jest psychologiczna funkcja: hodowla uodparnia na krytyke lowiectwa rekreacyjnego.
model genewski pokazuje, ze poprawa siedlisk i ochrona dzikich zwierzat sa mozliwe rowniez bez lowiectwa rekreacyjnego. Praca hodowlana nie jest argumentem za polowaniem, lecz argumentem za ochrona przyrody, a ta nie potrzebuje broni.
Więcej na ten temat w dossier: Psychologia polowania
Kantonalne analizy psychologiczne:
- Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Glarus
- Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Zug
- Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Bazylea-Miasto
- Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Szafuza
- Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Appenzell Ausserrhoden
- Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Appenzell Innerrhoden
- Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Neuchâtel
- Psychologia hobbystycznego łowiectwa w kantonie Turgowia
- Psychologia lowiectwo rekreacyjne w kantonie Nidwalden
- Psychologia lowiectwo rekreacyjne w kantonie Uri
- Psychologia lowiectwo rekreacyjne w kantonie Obwalden
- Psychologia hobby-myślistwa w kantonie Schwyz
- Psychologia lowiectwo rekreacyjne w kantonie Jura
- Psychologia lowiectwo rekreacyjne w kantonie Bazylea-Okręg
- Psychologia lowiectwa rekreacyjnego w kantonie Zurych
- Psychologia lowiectwa rekreacyjnego w kantonie Genewa
- Psychologia lowiectwo rekreacyjne w kantonie Berno
- Psychologia hobbystycznego polowania w kantonie Solothurn
- Psychologia lowiectwo rekreacyjne w kantonie Aargau
- Psychologia hobby-myślistwa w kantonie Ticino
- Psychologia polowań hobbystycznych w kantonie Valais
- Psychologia lowiectwo rekreacyjne w kantonie Gryzonia
- Psychologia lowiectwo rekreacyjne w kantonie St. Gallen
- Psychologia lowiectwo rekreacyjne w kantonie Fryburg
- Psychologia lowiectwo rekreacyjne w kantonie Vaud
- Psychologia lowiectwo rekreacyjne w kantonie Lucerna
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →