Vonnis tegen vogelmishandelaar binnen de duivenhoudersmaffia
Voor het eerst in Zwitserland is een man veroordeeld die met een «kamikaze»-duif een roofvogel heeft vergiftigd. De rechtbank van Dielsdorf legde een voorwaardelijke gevangenisstraf op wegens meervoudige dierenmishandeling. Meer over recht en wetgeving.
Havik
Voor het eerst in Zwitserland is een man door de rechter veroordeeld die met een zogenoemde «kamikaze»-duif een roofvogel heeft vergiftigd.
De rechtbank van Dielsdorf ZH heeft maandag een voorwaardelijke gevangenisstraf van elf maanden en een boete van 4000 frank opgelegd wegens meervoudige dierenmishandeling en andere delicten. Het vonnis is nog niet onherroepelijk, maar aanklager en verdediging waren het eens over de schuldigverklaring en de strafmaat.

De beschuldigde Zwitser heeft bekend dat hij medio augustus 2015 een sterk gif, dat in Zwitserland en de EU verboden is, op de nekveren van een ongeringde duif uit zijn hok heeft gesmeerd en het dier vervolgens heeft laten vliegen. Een havik die de duif greep, werd daardoor gedood. Dat was precies wat de man beoogde.
Daartoe had hij het gif in Servië gekocht en illegaal Zwitserland binnengebracht. Wat de aanschaf, de invoer en het uitbrengen van het gif betreft, maakte de man zich volgens de rechtbank schuldig aan overtredingen van de desbetreffende wetten.
En omdat zijn duivenhouderij allesbehalve aan de voorschriften voldeed, kwam daar nog een overtreding van de dierenwelzijnswetgeving bij. Inmiddels is de huisvesting in orde, zoals hem is bevestigd.
Getekend door de procedure
De enkelvoudige rechter bekritiseerde de “roekeloze omgang met uiterst giftige stoffen”. Daarmee werden andere dieren, maar ook mensen in gevaar gebracht, zoals de officier van justitie eerder duidelijk had gemaakt.
Van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf zag de rechter af, gezien het tot aan het incident onberispelijke leven van de 42-jarige beschuldigde. De procedure – inclusief enkele weken voorlopige hechtenis – heeft hem “duidelijk getekend”. Te hopen valt dat hij er iets van heeft geleerd.
Zoals de verdediger in zijn pleidooi zei, zocht zijn cliënt gewoon naar manieren om zijn duiven te beschermen, waarvan er telkens weer een door roofvogels werd gegrepen. Daarbij heeft hij “de verhoudingen uit het oog verloren”.
Geen kleinigheid
Volgens de officier van justitie was de daad van de beschuldigde geen kleinigheid. Hij had een dier tot middel gedegradeerd om een ander – en dan ook nog beschermd – dier te doden. Daarbij handelde hij met direct opzet, aldus de aanklager.
In bepaalde kringen van duivenfokkers in Zwitserland en in het buitenland wordt de “systematische uitroeiing” van roofvogels openlijk geëist en besproken. De fokkers vrezen voor goede klasseringen in de wedstrijden.
Vogelbescherming hoopt op signaalwerking
Zoals Werner Müller, directeur van de Zwitserse Vogelbescherming SVS/BirdLife, na de uitspraak zei, hoopt men dat andere duivenhouders dit eerste Zwitserse vonnis in een zaak van gerichte vergiftiging van roofvogels aangrijpen om daarmee te stoppen.
Steeds weer komen er in Zwitserland meldingen binnen over vergiftigde slechtvalken, havikken en andere roofvogels. Het werkelijke aantal ligt volgens Müller hoog, want lang niet alle dieren worden gevonden. De vervolging van de beschermde dieren heeft duidelijke gevolgen voor hun populaties. Zo zijn er in het kanton Zürich nog maar een tot twee paar slechtvalken bekend.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →