Bern: Stop het vossen- en dassenbloedbad

Om de meedogenloze vervolging van een van onze meest interessante predatoren in het kanton Bern te rechtvaardigen, beweert men zonder meer dat de jacht op vos of das noodzakelijk is, omdat hun populaties anders de overhand zouden nemen – een allang achterhaalde opvatting!

In principe produceren weinig bejaagde vossenpopulaties ook minder nakomelingen. Mensen veroorzaken altijd ook conflicten met wilde dieren die dezelfde leefomgeving delen. De mens richt, vooral in de leefomgeving van wilde dieren, extreem veel meer schade aan dan de paar druiven waaraan een das zich kan vergasten.

In Zwitserland vallen vooral de kantons Bern, Aargau, Graubünden, St.Gallen, Wallis, Luzern en Zürich negatief op, met een onevenredig grote jacht op vos en das.

In het kanton Bern wordt ongeveer een vijfde van alle rode vossen in Zwitserland afgeschoten, hoewel deskundigen daar geen zin in zien.

«Vanuit wildbiologisch oogpunt is de vossenjacht niet zinvol, de populatie laat zich op die manier niet reguleren.»
Peter Juesy, voormalig jachtinspecteur van het kanton Bern.

Het is bekend, volgens het Zwitserse Hondsdolheidcentrum, dat de activiteiten van de hobbyjagers de ziekte alleen maar verder hebben verspreid, en bij vossenschurft enzovoort is het niet anders.

Bij de stress en de pathologische jachtdruk van de hobbyjagers in de deels dichtbevolkte leefomgeving hoeft men zich ook niet te verbazen wanneer wilde dieren ziek worden.

800 Berner jaagsters en jagers in het kanton Bern, die zich speciaal op het gebied van het wildbeheer inzetten, ontvangen jaarlijks speciale vergunningen. De in deze periode van 16 juni tot 31 augustus vrijgegeven diersoorten zoals zwarte kraaien, roeken, gaaien, eksters, verwilderde huiskatten, wasberen, wasbeerhonden, vossen en dassen worden, hoewel zij een gesloten jachttijd tot 31.8. hebben, gewoon zomaar afgeschoten. Hoewel deze wilde dieren op kantonsniveau ontzien zouden moeten worden, werden in 2018 met deze speciale vergunningen bijvoorbeeld 300 vossen en 371 dassen vermoord. Zelfs gaaien worden door de schietlust niet gespaard. Hobbyjagers verstoren eens te meer met hun zinloze geknal en aanwezigheid de gehele leefomgeving. Het kanton Zürich of Aargau kent zulke speciale afschotregelingen in dit kader niet.

Het is juist deze mentaliteit van zinloze uitbuiting uit hebzucht of een verkeerd begrepen natuurbeleving, die ertoe leidt dat Zwitserland van heel Europa de langste rode lijst van bedreigde soorten heeft. Zinloos doden vindt plaats op nationaal, regionaal en lokaal niveau. Het is duidelijk dat de biodiversiteit, leefgebieden en ecosystemen in Zwitserland niet voldoende worden beschermd door de hobbyjagers. Paradoxaal genoeg zijn het altijd ook deze kringen van hobbyjagers en vertegenwoordigers van veeboeren die met hun lobbywerk via de politiek, media en wetgeving al decennialang hiervoor verantwoordelijk te stellen zijn. Zij zijn het die eigentijdse, ethische verbeteringen van het dierenwelzijn notoir blokkeren en serieuze dier- en soortenbescherming saboteren.

Voor IG Wild beim Wild is het niet doelmatig om de kantons meer bevoegdheden te geven in de jachtwet, zoals de herziening voorziet en op 17-5-2020 ter stemming komt – integendeel. De afdelingshoofden kunnen niet omgaan met de verantwoordelijkheid, zijn overbelast, als hobbyjagers en besluitvormers onvoldoende opgeleid en liegen. Bovendien hebben ze genoeg vrijbrief, zoals aan de hand van de vossen- of dassenjacht heel mooi te documenteren is.

Voor vossen bestaat er geen wettelijke afschotplanning en bestandsinventarisatie. De jacht op vossen lijkt op een kortsluitingsecologie voor onvoldoende opgeleide jagers.

Geweld begint in Bern, waar kennis eindigt

Telkens weer worden er vanuit het hobbyjagersmilieu dingen beweerd die bij een nauwkeurige analyse hun oorsprong vinden in de jachtliteratuur en dergelijke onwetenschappelijke bronnen. Dat ligt vooral aan de vaak ontoereikende opleiding in de cursussen voor het jachtexamen, die overwegend door deels fanatici met een sektarisch gedachtegoed worden uitgevoerd en geen regulier kwalificatiebewijs nodig hebben. Na de opleiding beweegt de hobbyjager zich alleen nog in de echokamer van de jachtpers, die haar scheve en vaak ook foutieve voorstellingen voortdurend herhaalt.

In de jachtverenigingen bevestigt men elkaar vervolgens in zijn kijk op de dingen. Op deze manier is een afgeschermde en militante groepering (8) ontstaan, die nauwelijks toegankelijk is voor wetenschappelijke informatie. Het fatale daarbij is dat de lokale pers en politiek nog steeds geloven dat onder de jagershoed vakkennis klaarstaat en bij alle natuurthema's graag de plaatselijke hobbyjager raadplegen. Zo contamineren de hobbyjagers dan ook nog de publieke ruimte.

Daar prijzen we ons gelukkig met het kanton Genève, met een professioneel wildbeheer zonder hobbyjagers, maar met integere wildhoeders. Aan het Meer van Genève zijn er wijngaarden en andere teelten, net als in de rest van Zwitserland. Maar daar hanteren ze blijkbaar menselijke en ethische benaderingen in de omgang met wilde dieren en intelligente maatregelen om gewassen te beschermen. In Genève worden geen vossen, marters of dassen gereguleerd, alleen maar omdat het jachtseizoen is. Dit blijkt ook uit de federale jachtstatistiek (2). In plaats daarvan vinden er praktische verjaagmaatregelen (12) en zinvolle voorlichting en ondersteuning plaats, evenals bijscholing van de bevolking met de wildhoeders. Veiligheid, dierenwelzijn en ethiek zijn het devies.

Volgens de dierenbeschermingswet (art. 26 TSchG) moet er een “redelijke reden” zijn om een dier te doden – bij de jacht op vossen en dassen gaat het echter meestal slechts om de bevrediging van een bloederig hobby. Voor deze wilde dieren bestaat geen wettelijke afschotplanning. De dieren dienen de hobbyjagers als levend schietschijf, want er is noch vanuit wildbiologisch noch vanuit gezondheidsoogpunt een reden voor de massale bejaging van gezonde predatoren.

Daarom is elke vossen- of dassenjacht in Bern een duidelijke overtreding van de dierenbeschermingswet, omdat er een redelijke reden ontbreekt. De vossen- en dassenjacht is dus ook in het kanton Bern hoofdzakelijk georganiseerde dierenmishandeling.

Wilde dieren hebben ook gevoelens en emoties. Ze kunnen lijden, rouwen en vreugde ervaren. Ze leven net als wij mensen in familieverbanden en sociale structuren, die hobbyjagers meestal voor de lol terroriseren en schenden.

Minstens 6 maanden worden de vossen in het kanton Bern belaagd – bij de das zijn het 4 maanden, volgens de federale jachtstatistiek. Bij die stress hoeft men zich niet af te vragen waarom deze dieren ziek worden. In heel Europa ligt het epicentrum van de meldingen van de vossenlintworm in Zwitserland, precies in dat gebied van Zwitserland waar jachtgezinde hobbyjagers zich bij de kantonale autoriteiten hebben genesteld. Deze onzinnige verstoringen en geluidsemissies verstoren altijd ook de volledige wilde dierenpopulaties en de inwoners.

Meester Grimbart – zoals de das in de fabel wordt genoemd – is niet vaak te zien: het grootste dier van de marterfamilie is schuw en alleen 's nachts actief. De dag brengen dassen voornamelijk door in het dassenhol, dat meestal aan de rand van een woongebied ligt en vaak generaties lang verder wordt gebruikt. Ook dassen zijn voor mensen ongevaarlijk en vormen geen gevaar voor de land- en bosbouw, noch voor wilde dieren of huisdieren. Dassen vallen geen katten aan en zijn hoofdzakelijk 's nachts op pad. Moeten ze zich tegen honden verdedigen, dan trekt doorgaans de hond aan het kortste eind. De winter, oftewel bij lage temperaturen, brengen dassen voornamelijk slapend door – ze houden een winterrust.

Wetenschap versus jagerslatijn

Er bestaan al meer dan 30 jaar minstens 18 wildbiologische studies die bewijzen: de vossenjacht reguleert niet en deugt ook niet voor de bestrijding van ziekten. Integendeel!

Wetenschappelijk onderzoek (5) heeft namelijk aangetoond dat zelfs bij het afschieten van driekwart van een bestand het volgende jaar weer hetzelfde aantal vossen aanwezig is. Hoe intensiever er op ze wordt gejaagd, hoe meer nakomelingen er komen – een wat voor “regulering” dan ook van deze bestanden is noch nodig, noch met jagersmiddelen überhaupt mogelijk.

Vossenbestanden worden gereguleerd via een complex sociaal systeem. Vossen leven in familieverbanden waarin alleen de vrouwtjesvos van de hoogste rang nakomelingen krijgt (zoals bij de wilde zwijnen de leidende zeug). Geboortebeperking in plaats van massale ellende, becommentarieerde de bioloog Erik Zimen dit fenomeen. Grijpt de mens echter met val en geweer in de vossenpopulatie in, dan worden deze familiegemeenschappen (3) verwoest. Als gevolg daarvan zijn vrijwel alle vrouwtjesvossen bereid tot paren, bovendien stijgt het aantal welpen per worp sterk.

«Ook zonder jacht zijn er niet plotseling te veel vossen, hazen of vogels. De ervaring leert dat men de natuur aan zichzelf kan overlaten. Puur pragmatisch gezien is de kleinwildjacht niet nodig.»
Heinrich Haller, oud-directeur van het Nationaal Park Graubünden en wildbioloog

Onderzoek in verschillende landen en op verschillende tijdstippen heeft bovendien de invloed van de rode vos niet alleen op de reepopulatie aangetoond: voor het Berner Middenland wordt geschat dat een vos in de maanden mei tot juli gemiddeld elf reekalveren kan buitmaken. Daarmee wordt ook de wildvraat verminderd (1).

Veel praktijkvoorbeelden zoals nationale parken, Luxemburg (10) of bijvoorbeeld het kanton Genève hebben aangetoond dat er geen enkel steekhoudend argument voor deze slachtpartijen bestaat. Vrijkomend leefgebied wordt door deze dieren onmiddellijk weer ingenomen. Wetenschappelijk is goed onderbouwd dat de vossenpopulatie zich grotendeels onafhankelijk van pogingen tot jachtmatige beïnvloeding ontwikkelt, omdat de bejaging integendeel de voortplantingscijfers juist omhoog doet schieten.

In Zwitserland schieten hobbyjagers echter elk jaar zo'n 20.000 gezonde vossen voor de vuilnisbak respectievelijk de verbranding (2). Precies dat aantal, zodat de risicogroep hobbyjagers later hun sektarische jagerslatijn als onmisbare regulatoren kunnen verspreiden. De zinloze kadaverberg op kosten van de belastingbetaler moet beëindigd worden. De hobbyjagers veroorzaken meer problemen dan ze naar verluidt oplossen. Dit tegenstrijdige gedrag helpt ook de bossen niets.

Steeds weer komt het bij deze jachtpartijen ook tot fatale verwisselingen en schieten hobbyjagers beschermde diersoorten zoals goudjakhalzen of wolven dood (8).

Kan de verlichte belastingbetaalster en de verantwoordelijke belastingbetaler in Bern het nog met zijn geweten verenigen om dergelijke functionarissen in het kanton te steunen, die zich geen zier om ethiek, wetenschap of dierenwelzijn bekommeren en de bevolking voorliegen en in gevaar brengen?

Stop met de dierenmishandeling en de verspilling van belastinggeld in het kanton Bern.

Voedselopname van wilde dieren in het gemeenschappelijke leefgebied is geen schade, maar een natuurlijk proces voor het overleven van deze levende wezens. Hier zijn tolerantie en eerlijkheid geboden. Wij mensen bebouwen en vernietigen het leefgebied van wilde dieren op alle niveaus een veelvoud meer. Wilde dieren hebben net zozeer bestaansrecht als mensen. Deze respectloze dodingsacties en premies op koppen staan in geen verhouding tot een gezond en het hart vormend rechtvaardigheidsgevoel. Tegen hagel en vraat door vogels beschermt men zich bijvoorbeeld ook met netten of verjaging (12).

De vossenjacht is ecologisch, economisch en epidemiologisch zinloos – ja zelfs contraproductief! – en moet daarom in het belang van mens, natuur en dierenwereld evenals vanuit het oogpunt van ethiek, moraal en dierenwelzijn verboden worden. Met blind activisme en geweld is niemand geholpen.

Met deze directe indiening van de petitie verzoeken wij de besluitvormers het doden van deze prachtige schepsels zo snel mogelijk te verbieden en dit in het publicatieblad bekend te maken.

Stuur de petitie en/of opmerking zelfstandig per e-mail naar de volgende instanties:

Jachtinspectoraat: info.ji@be.ch
Grüne Bern: sekretariat@gruenebern.ch
SP Bern: sekretariat@spbe.ch
Grünliberale Bern: be@grunliberale.ch
Dierenbescherming Bern: info@bernertierschutz.ch
Regeringsraad Christoph Ammann: info.weu@be.ch

Laat besluitvormers in Bern telefonisch uw mening weten:

LANAT Bureau voor Landbouw en Natuur +41 31 636 14 30
Regeringsraad Christoph Ammann +41 31 633 48 44
Grüne Bern + 41 031 311 87 01
SP Bern + 41 031 370 07 80
Grünliberale Bern + 41 079 441 71 51
Dierenbescherming Bern + 41 031 926 64 64

Aanvullend daarop eisen wij voor vos en das:

De erkenning van wetenschappelijke studies en deskundigenmeningen (niet afkomstig uit het milieu van hobbyjagers) die de noodzaak van de bejaging in twijfel trekken respectievelijk weerleggen.
Geen verspreiding van sektarische respectievelijk weerlegde jagersleugens, zoals de vermeende noodzaak van het reguleren van vossenpopulaties, evenals de paniekzaaierij over hondsdolheid, vossenlintworm en schurft, of dat de vos schuldig zou zijn aan de achteruitgang van het kleinwild enzovoort.
Het doden van dieren in het kader van een vrijetijdsbesteding heeft niets te zoeken in de 21e eeuw en zou ook strafrechtelijk vervolgd moeten worden.

Motivatie:

In het kanton Bern werden in het jachtseizoen 2018 doorgaans gezonde 3’942 vossen en 159 dassen op niet-wetenschappelijke basis of wildbiologische deskundigheid door militante hobbyjagers gedood. Verkeersslachtoffers bij de rode vos worden in de federale jachtstatistiek met 2’437 aangegeven.

De vermeende bedreiging van de weidevogels, dus de grondbroeders, kan naar het rijk der jagersfabels worden verwezen, want er bestaan onderzoeken die de invloed op de vogelpopulaties als onbeduidend classificeren (3). Dat is des te begrijpelijker wanneer men zich het hoofdvoedsel van de vossen voor ogen houdt: muizen en regenwormen. Vossen zijn uitgesproken nuttige dieren voor de landbouw. En dat vossen uitgesproken nuttige dieren voor het bosbeheer zijn en de mens door het ijverig verdelgen van muizen (die als hoofdoverbrengers gelden voor bijvoorbeeld de ziekte van Lyme) ook tegen ziekten beschermen, is daarentegen slechts weinig mensen bekend.

De schijnargumenten van de zogenaamde bestrijding van hondsdolheid, de vossenlintworm of schurft door de meedogenloze bejaging zijn wetenschappelijk weerlegd. Schurft komt veel zeldzamer voor dan aangenomen en vossen met een goede constitutie kunnen de schurft uitgenezen. Deze vossenpopulaties zijn dan resistent tegen nieuwe infecties. Bovendien vormt schurft bij vossen geen gevaar voor mensen of huisdieren.

Vossenlintworm

Minder vossen, minder vossenlintworm, dus ook minder infectierisico voor de mens. Op het eerste gezicht een plausibele conclusie, maar bij een nauwkeurige analyse toch slechts jagerslatijn, zoals meerdere internationale studies (6) aantonen.

In heel Europa ligt het epicentrum van de meldingen van vossenlintworm in Zwitserland, juist in dat gebied van Zwitserland waar jachtbeluste hobbyjagers zich bij de kantonale autoriteiten hebben genesteld. Deze zinloze verstoringen en lawaai-emissies tijdens de jacht van de hobbyjagers in de leefomgeving verstoren altijd ook de gehele wilddierpopulaties en bewoners.

Er zijn veel meer zoönosen bij gezelschapsdieren en landbouwhuisdieren. Doorgaans besmetten alleen hobbyjagers zich met een zoönose zoals de vossenlintworm. Ongeveer 20 – 30 personen besmetten zich in Zwitserland per jaar met deze leveraandoening (Echinococcus multilocularis). Dit is niet meer dan vroeger, toen men minder vossen in de steden aantrof. Het immuunsysteem van de meeste mensen is sterk genoeg om een infectie af te weren. Doorgaans vormen de larven van de vossenlintworm zich in de lever van muizen en sommige ratten. Eet een vos de besmette muis, dan ontwikkelt zich in zijn darm weer een lintworm. Ook katten en honden die muizen eten, kunnen zo de parasiet verspreiden, maar worden zelf niet ziek. Als enigszins geruststellend kan het feit worden gezien dat de ziektefrequentie in Zwitserland zeer gering is, dat een directe overdracht van de vos op honden niet mogelijk is en dat gecastreerde dieren geen vossenlintworm krijgen.

Stadsvossen hebben doorgaans een besmettingsgraad onder de 20 %, omdat hun voedsel hoofdzakelijk uit voedselresten bestaat. Plattelandsvossen daarentegen hebben een hogere besmettingsgraad, omdat zij zich rijkelijk met veldmuizen voeden.

Het infectierisico is voor gewone bosbezoekers minimaal. In tegenstelling tot de vele geruchten is van geen enkele vossenlintwormpatiënt bekend dat hij of zij besmet zou zijn geraakt door bosbessen. Bessen die hoog aan de struik hangen, vallen als infectieweg af. Het is moeilijk voor te stellen hoe bijvoorbeeld vossenuitwerpselen op hoog hangende bessen zouden moeten terechtkomen.

«We hebben waargenomen dat vossenmoeders daar, waar de dieren bejaagd worden, meer jongen ter wereld brengen. Met een afschot kan men weliswaar plaatselijk voor verlichting zorgen, maar binnen korte tijd worden de vrijgekomen territoria weer ingenomen. De natuur reguleert dat zelf.»
Wildhoeder Fabian Kern

Het afschieten van vossen kan zelfs tot gevolg hebben dat de vrijgekomen leefruimte opnieuw bewoond wordt door vossen met een veel groter aandeel dragers van de vossenlintworm.

Vossenschurft

Niet elke verfomfaaid uitziende vos heeft schurft, en honden lopen ook geen hoog besmettingsgevaar. De parasiterende schurftmijt kan honden of mensen weliswaar aantasten – maar deze aantasting is zowel hier als daar zeer goed te behandelen. Het plaatselijk schijnbaar toegenomen voorkomen van genoemde mijten is niet het gevolg van een te hoge populatiedichtheid bij vossen. Daarom zal een intensievere bejaging ook niet de verspreiding van de schurft voorkomen. Wetenschappelijk aangetoond is veeleer dat juist bij de vos de bejaging ter indamming van wildziekten contraproductief is. Ook in het algemeen blijkt dat in intensief bejaagde gebieden de vossenpopulatie niet daalt, maar door toename van de voortplanting en immigratie van dieren zelfs stijgt.

Als hoofdoorzaak voor de verspreiding van vossenschurft geldt de intensieve bejaging. Door de jacht ontstaat een kunstmatig verjongde en toenemende populatie met een zwak immuunsysteem, met als gevolg in de herfst een toename van migrerende jonge vossen, die de in hen meegedragen ziekteverwekkers verspreiden.

«Helaas kunnen we over de geschoten vossen geen gezondheidsgegevens leveren, aangezien dit bij de afschotcontrole niet wordt geregistreerd. Dit geldt zowel voor de jacht als voor de speciale afschoten, die van 15 juni tot en met 31 augustus worden gedood. Bij het gevallen wild zit ook schurft, maar we kunnen het aantal niet uit de 23% wegens leeftijd, ziekte of zwakte afleiden. In principe kunnen we aannemen dat in de afgelopen 20 jaar tussen de 5 en 10% van de vossen met schurft besmet was. Hondsdolheid is zeer zeldzaam.»
Rolf Schneeberger, LANAT Amt für Landwirtschaft und Natur

Ook in het verleden laaiden schurft en hondenziekte lokaal telkens weer op om vervolgens vanzelf weer uit te doven. Vooral daar waar de schurft bijzonder sterk om zich heen heeft gegrepen, lijken de vossen een toenemende resistentie tegen nieuwe infecties te ontwikkelen. Aangezien de jacht het eigenlijk aanwezige overlevingsvoordeel voor schurftresistente vossen echter tenietdoet (een hobbyjager ziet aan een vos immers niet of deze schurftresistent is), is het doden van vossen ook in dit opzicht waarschijnlijk contraproductief. Overigens heeft men bij hondenziekte vastgesteld dat wilde dieren reeds antilichamen hebben gevormd en het gevaar dus marginaal is.

Vossen beschermen ons

Een nieuwe studie (7) wijst erop dat het uitsterven van muizenjagende predatoren, met name de vos, de oorzaak is van het stijgende aantal door teken overgedragen ziekten bij de mens.

Vossen hebben bovendien een positieve invloed op de bescherming van mens en dier tegen het hantavirus, botulisme of bijvoorbeeld leptospirose (11).

«Als er niet zoveel vossen werden gedood, zouden de boeren ook niet zoveel gif op de velden hoeven te gebruiken tegen de muizenplagen – wat op zijn beurt het hele ecosysteem belast.»
IG Wild beim Wild

Boswachters moeten met chemie, mechanica en vallen muizen bestrijden die kiemplanten en bomen beschadigen, terwijl hobbyjagers vossen bejagen die de muizen eigenlijk onder controle zouden houden. Miljoenen franken aan schade en meerwerk voor de bosbouw als gevolg van de jacht zijn het resultaat. Landbouwers en boomgaardeigenaren moeten muizenjagers inhuren omdat de vos en andere predatoren ontbreken.

Barbaarse folklore of normale jachtmethode?

In het kader van de vossenjacht worden praktijken (9) toegepast die de dierenwelzijnswet eigenlijk verbiedt. Bijzonder wreed gaat het eraan toe bij de holenjacht en de africhting van holhonden op levende vossen.

Op zijn minst onder de Zwitserse bevolking geniet de holenjacht nauwelijks acceptatie; dat blijkt uit een representatieve enquête in september 2017 onder 1015 personen, die het marktonderzoeksbureau Demoscope in opdracht van de Zwitserse Dierenbescherming (STS) heeft uitgevoerd. 64 procent steunt een verbod, slechts 21 procent wil de holenjacht behouden. De afwijzing is onder vrouwen en 15- tot 34-jarigen iets sterker uitgesproken. Een Röstigraben bestaat niet.

De vos is een zeer aanschouwelijk (en treurig) voorbeeld van hoe de hobbyjager met zijn onwetendheid en dwangmatige controlebehoefte tegenover de natuur zelf problemen creëert en natuurlijke regulerende mechanismen verergert. Wie zich onbevooroordeeld met vossen bezighoudt, herkent al snel dat het fascinerende dieren met indrukwekkende vaardigheden zijn. Het zijn zeer zorgzame ouders en ze beschikken over buitengewone vaardigheden, zoals het betrekken van het aardmagnetisch veld bij het verzamelen van voedsel. Bovendien zijn ze als muizenjagers zowel voor de land- als de bosbouw zeer belangrijk en hebben ze een wezenlijk aandeel in het indammen van «door knaagdieren overgedragen pathogenen», zoals hantavirussen of borrelia. Om deze redenen zouden we de vos moeten zien als wat hij is – namelijk een belangrijk bestanddeel van het ecosysteem en een verrijking van de inheemse fauna.

Eigenlijk zou de hele kleinwildjacht verboden moeten worden. Wie zinloos doodt, beschermt niet en de beschaafde samenleving heeft er niets aan. Hobbyjagers zorgen dus ook niet voor gezonde of natuurlijke wildpopulaties.

Bronnen:

Verdere artikelen

Fred Kurt: Das Reh in der Kulturlandschaft. Ökologie, Sozialverhalten, Jagd und Hege. Kosmos Verlag, Stuttgart 2002, p. 83.
Federale jachtstatistiek Link
Toelichtingen en bronvermeldingen Link
Wetenschappelijke literatuur: Studies rode vos
Jagers verspreiden ziekten: Studie
Jacht bevordert ziekten: Studie
Hobbyjagers in de criminaliteit: De lijst
Verbod op de zinloze vossenjacht is allang nodig: Artikel
Luxemburg verlengt vossenjachtverbod: Artikel
Kleinwildjacht en wildziekten: Artikel
Verjagen van wilde dieren: Artikel

Online-petities

Verdere informatie

Interessen-Gemeinschaft Wild beim Wild

De IG Wild beim Wild is een algemeen nut beogende belangengemeenschap die zich inzet voor de duurzame en geweldloze verbetering van de mens-dierrelatie, waarbij de IG zich ook heeft gespecialiseerd in de juridische aspecten van de wildbescherming. Een van onze hoofddoelen is om in het cultuurlandschap een eigentijds en serieus wildbeheer in te voeren naar het voorbeeld van het kanton Genève – zonder hobbyjagers maar met integere wildhoeders die de naam ook verdienen en handelen volgens een erecode. Het geweldmonopolie hoort in handen van de staat. De IG ondersteunt wetenschappelijke methoden van immunocontraceptie voor wilde dieren.